理与人的书评 (10)

致谢 17年前，我和Gareth Evans去马德里游历。那时我希望成为一名哲学家，当我们驾车穿过法国时，我向他陈述了这一想法。他的评论使我绝望。但是在我们到达西班牙前，我发现他几乎同样批评自己的想法。与其他许多人一样，我极大受益于他对真理的强烈热爱，以及他的非凡活力。我...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

沙威警长应该逮捕冉阿让吗？ 德里克·帕菲特《理与人》第十章内容提要及反思 Derek Parfit. Reason and Person. Chapter 10 What We Believe Ourselves to Be 内容提要： 本章的主要内容是对于自我同一性问题上不同观点的总结。帕菲特主要介绍了四种有代表性的观点：属于还原论...  (展开)

原作逻辑很缜密，每做一步论证都会考虑到两种以上不同情形下的论证，同时会对所有可能的质疑都做出defense。奈何翻译实在拗口，插入语和从句翻译的语序没有任何调整，每句话要看两遍才能绕过来。虽说可能是译者尽量不改变作者原意才逐字直译，但是看起来真的太费劲了，看了一章...  (展开)

在图书馆接触到的 给了我很大冲击 这种思考问题的模式对我来说是全新的世界 或者是我心中本已存在的世界 这本书是一个钥匙 人们不会读懂自己不知道的东西 我读这本书的速度是一天两页 这期间我写下的东西是读到的十倍 这本书和其外观一样： 是个黑洞 逻辑 自败的 自败的 逻辑 ...  (展开)

这本书是今年给自己定下的阅读目标。想要读这本书主要是因为曾经听人介绍过这本书的主要观点，觉得帕菲特（Parfit）的哲学观点和自己对于人生和价值的模糊想法是契合的。看完之后，深深地觉得我无法表达或说不出来的观点，都被帕菲特说清楚了。 看完之后，我认为自己之所以喜欢...  (展开)

该还是不该，这是个问题 伦理学的根基即是什么应该什么不该的应然问题，而全部知识的另一半是关于世界是什么的实然问题。后者由科学来研究，前者是建立在科学发现之上的推理。古代的智者尚不知道这种区分，因为科学本质上只是一种研究方法，彼时尚未发展出来。在她们那里，所有...  (展开)

作者是英国大哲学家，出生于中国四川成都，抗战时期他父母是英国传教士，帕菲特出生一年就回到了英国住在寄宿学校，后来到了伊顿，牛津，哈佛，再回到牛津教书。 作者认为早上的我不是我，但是和我有联系性，我们要关注的是连续性，而不是你是不是原来的我，帕菲特的说法给现代...  (展开)

如果你对种种问题感兴趣，今天我在这里郑重地告诉你，来读哲学吧。 延伸阅读 《论重要之事》[英]德里克·帕菲特 《理与人》 作者:德里克·帕菲特 出版社:上海译文出版社 原作名:Reasons and Persons 译者:王新生 出版年:2005-1 页数:774 内容简介 帕菲特是当代著名哲学和伦理学...  (展开)

一两个月前，刚出版时就想买，属于那种看了让人激动的为数极少的书；两天前终于拿到手，仍只是粗略翻了翻，但看到目前为止唯一的一个评论： http://www.douban.com/subject/discussion/1002241/  (展开)

“小品《不差钱》对“不差钱”的反复宣称，既表达了对某些宰人商家的抗议，也反映了正在奔小康的农民提高自己社会地位的自觉自为。”是病句吗，大多数学生是无法判定的，只能根据排除法去做。这里的“自觉也自为”作为哲学术语与命题，太过陌生，用这个东西去干挠学生，高考命...  (展开)