《三国志》讲义 短评

  • 11 西北 2017-01-16

    阅毕。期待很久,确是通识水平。讲义稿特征明显,很多地方点到为止。也许课程设计,就是希望引导学生读三国志原文吧,所以虽然切入的眼光很好,但是每个问题说的都不多,不深入。整理时,没有增加太多让书稿更厚重些的东西。要是补个参考文献,引人深入阅读就好了。此外日本文献参考很多啊。

  • 6 病弱少女蔚宇醬 2017-01-31

    觉得需要个参考文献做补充,读得开心。

  • 6 咿呀喔嗨呀 2017-07-12

    通篇也无甚干货,属于那种大学瓜子课一类的讲义,东拉西扯,没啥看头,多属扯蛋。

  • 4 健康男孩 2017-03-02

    过誉之作。关于曹操、诸葛亮等人的介绍十分平淡,亮点在于辽东,日本和何晏,整体的解读大都浅尝辄止,点到为止。

  • 1 焚琴客 2017-06-16

    卞皇后、乌丸、倭等篇目视角新奇,其余则中规中矩。果然三国还有一大堆资料有待于发掘。

  • 1 神宇暖微微 2017-05-30

    心中的曹睿永远是难解母劫的少年,非得做同样的事,才与父亲达成和解,可能是一个心里暗示案例,那时也选不出别的继承人了吧。曹睿何晏谁美?华佗居然和曹操同乡好虐,有同名电影。金陵就是天之所命啦!那个被孙权叫成彭祖的孙皓也会说悠悠苍天此何人哉。真觉得画风有点二次元。秣陵地有其气天之所命。怜爱陆顾朱张[二哈]抽拔之思,四海延颈。吴+会稽|扬+越。公孙渊不咋的。二桃杀三士,作孽哟[二哈]昭穆难明,南北,引申排序次序。诸葛信誉北伐,顾小,大局咋整?张华问李密,诸葛讲话为何琐碎。领导人共通之难题。乌丸与匈奴的隶属关系。乌丸敬田畴。外交原则,尊卑交替,文武兼擅。鲜卑暗中观察曹彰和乌丸哈哈!陈留王待遇居然比汉献帝好? 礼为常事设,不为非常设也。曹丕断汉文帝还有不足啊?啥?还会还给汉献帝啊?

  • 1 西贝柳斯的食指 2017-02-20

    还是有不少新知识 《宋书·倭国传》讲倭“东征毛人”“西服众夷” 小中华意识滥觞 《梁父吟》讲的是二桃杀三士的古冶子 “我送舅氏 曰至渭阳” 邺三台 铜雀金虎冰井

  • 0 菅原舜水 2017-04-05

    嗯,很中文系。

  • 1 江海一蓑翁 2017-02-22

    戴燕老师在复旦大学开的《三国志》通识课的讲义实录,围绕《三国志》里十篇有代表性的传记,进行背景分析、文本细读和历史、人物、时代场景的还原,在传统的政治史和军事史分析之外,加入了民族、性别、医疗、社会、文化等新史学思潮涉及的内容,煞是好看。可作为阅读《三国志》原文的导引性书籍参考。

  • 0 嗨呆客等休假 2017-04-16

    三星半,给本科通识课的讲义,大多是浅尝辄止~

  • 0 马大象 2019-04-02

    【藏书阁打卡】戴燕老师关于三国志通识课的一个讲稿集结成书,因为是通识课,所讲述之内容不涉及学术,只做普及。三国志这本史书位列前四史之一,价值自不必说,但是后世因《三国演义》的影响,读过正史的人寥寥,所以更需要有人来引导历史爱好者来读原文。不过戴老师这本书仅从原书中选择了十个篇章,来从一些独立的视角——如政治斗争、文化(文学)艺术、医学科技、民族关系、女性人物的历史影响等——去写几个代表性的人物,大致给读者点明了陈寿作为一名降臣,在写这段历史的基本立场与价值取舍。读起来还是挺长知识的,是本不错的通识读物。

  • 0 PomBom 2017-03-10

    戴老师对文本的解读很细腻,如引用江淹的铜雀台诗,说:“……曹操在遗令中要求他身边的女性按时辰朝向他的墓地奏乐歌舞,以消除他离开人世的寂寞,江淹却在诗里代这些女性写道:没有了武王的世界,才是寂寞的世界。”这是很动人的。可惜受限于通识课,很多地方只能点到为止。

  • 1 古籍萌主 2017-04-26

    作为普及读物还是非常不错的

  • 0 南郡筠生 2018-03-03

  • 0 便秘的骆驼 2017-05-31

    没啥创见,也缺少一以贯之的内核,胜在基本功扎实,视野也算开阔,可读性较强。华佗一篇最佳。

  • 0 曹小海君 2017-10-18

    这书作为大学讲义的集结,在语言、深度和篇幅上来说,都是很棒的。基本上就是深入浅出,娓娓道来,读起来相当温润平和。

  • 0 洴澼絖 2017-12-13

    “而何晏正是生活在这一转折时期的文士。他虽然早年也吐过‘大梦谁先觉’一类的狂言,把自己比作‘朗然昭玄,鉴于未形’的圣人……可是不知为什么,就是这样一个学问无所不通,又是从曹操时代走过来的人,在表面繁荣而危机四伏的时刻,仍然选择加入盈耳颂声,高唱着‘六合元亨,九州雍熙,家怀克让之风,人咏康哉之诗’的时代赞歌?”

  • 0 人月神话 2018-01-01

    三国老魏家很可惜,为了解决外戚宦官问题,重用秘书。。。

  • 0 不舍昼夜 2017-06-17

    发现专家都打3星,非专家打4星。作为通识课的讲义,已经够好了。虽然引用文学过多,但语言好,读来舒服。我有两个困惑。作者在后记里说,讲授三轮,将讲义“全部”整理一遍,收在书中。但若一学期15周,每周2小时,感觉10章加前言,无法撑满一学期。除非每周上1小时课。另一困惑没地方儿写了。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。