以竹为生 短评

  • 7 抵门杠 2017-04-30

    突然意识到,其实本书要表达的正是我昨天的疑惑,即,历史上已经工业化了的川中和川南,为什么又走向了逆工业化,成为农业地区。决策者的身份认定决定了整个西南都是被牺牲掉的局部。决策者可能更想要一个农民腹地+工业化的东部,因此,诸如内江的糖与酒精,自贡的盐,贵州的小机械制造等等,统统被割除放弃。而三线建设本质上对这些地方没有什么大影响,它们都是资本密集型的重工业和国家工业。

  • 5 吃饱了撑着才 2018-07-04

    以技能(手工业)为切口,反思中国革命对技能、知识和技术的再分配。“技能不是单一的心智,身体,而是与周围环境的互动界面”。前半部分描述静态结构,刻画以技能为核心的一个场域或“支撑结构”,对话Sigaut,施坚雅,乃至布迪厄,将“自组织”的概念定位在手工业文化里。后半部分刻画历史变迁,认为“技能是宏大历史进程与日常生活经验汇合的平台”,以deskilling为线索,讨论从民国到共和国一脉相承的工业-农业的state simplification政策,认为其忽视了技术的“水土”与在体化(人),并不能真正改变“生产的过程”,并将这种去技能化与资本主义的去技能化作比较。十分罕见地将开阔的理论想象力(主要是首尾两章)与历史学的细节结合在一起,如果能将细节再精简一些就更好了。

  • 2 江海一蓑翁 2017-06-29

    采取西方中国研究惯用的“小切口,大视角”的手法,以四川一个造纸业主导的村庄的百年变迁,管窥整个20世纪里,革命、工业化、改革开放等重大事件对于中国乡村的改造与影响。主要基于各种地方档案和口述史资料写成,资料搜集的难度可想而知。叙事流畅的同时,保持跟各种社科理论的对话,难能可贵。

  • 1 Rhinover 2017-07-20

    通过对“技能”概念的打造,建构了一个大历史进程与具体日常生活经验相汇合的平台,跨越了个体的“具身认知”和集体的“实践共同体”鸿沟。而国家与市场对技能的“去技能化”与“再技能化”,外部简单的“位置政治”与带评价需求的市场逻辑,一看一闻,可惜没有提出更加具有洞见的新范式。

  • 1 文山 2017-09-21

    一部非常翔实的社会调查著作,但我看的有点简略,切入角度不错,且时间发展论述的也不错

  • 1 热带漫游 2017-04-22

    阅读流畅,没想象中枯燥。导论里对很多固有观念表示了集中的独到见解,也是在万圣翻到之后想继续读下去的原因。

  • 1 榨菜饭团 2017-06-08

    选题非常赞,看完以后对夹江这个地方产生了浓厚的兴趣,虽然对造纸的过程和工艺仍然不是很了解,但惊喜的是本书提供了意料之外的对农村社会,文化,20世纪中国历史的很重要的北京,值得一读。我唯一还很疑惑的是,造纸,垦荒对当地生态环境的破坏,和动物栖息地的威胁有没有系统的研究和记录。

  • 0 JUNWK1334 2017-09-15

    很小的切入点,但是视角选得很好,造纸手工业上下游之间借贷关系网络的分析部分尤其有意思(造纸这个手工业本身也很有意思

  • 1 圆圆圆酱 2017-03-05

    雅各布拒了男票的phd,而要了一个女人…

  • 0 麻卑仓 2018-05-27

    被朱老师大加推崇的一本书。作者对技能在夹江社会运作的中心地位,给出了详细有力的论证,也是对 Ingold 的栖居视角非常好的运用,同时可以对此作出惯习的解读

  • 0 黑色曼陀铃 2017-11-02

    以小见大,物证历史进程,社会化缩影。结语这章太精彩了。

  • 0 猫是我 2018-10-26

    文房四宝里写中国的历史,很有新意的视角。

  • 0 Alan 2017-08-19

    关于造纸的技能/手工业的社会史,主要依赖历史人类学亲族研究(比如华南学派)、国家现代化研究(James Scott)两支视角。前者关注宗族体系(以及更广意义上的“文化权力网络”)对于劳动分工、技能知识的控制和分配;后者考察社会主义国家的集体化、工业化进程对于技能的再分配、技术社群的改造,以及peasantness的塑造

  • 0 这么近,那么远 2018-11-15

    按需。

  • 1 2017-10-27

    之前去夹江,山清水秀好地方,可惜今日造纸从业者已寥寥。

  • 0 2018-11-28

    技术变革和社会变迁

  • 0 粥·粥 2018-12-10

    12月书单

  • 0 敛翮 2019-02-18

    导论和结语相当好

  • 0 YOUTOPIA 2018-11-23

    对地方技术史的研究。现实关怀很重要,农村的空心化、城乡之间的差距,反应的依旧是农村向何处去的老问题。以竹为生的村民,最终还是因为政策的一再失误(当然,这是一种后见之明),失去了伴随现代化一同前进的机会。现在的夹江,又是什么样子呢。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 Ye-Tegin 2017-06-19

    区域社会经济变迁的历史,主要运用的是来自田野调查的口述史料,因而核心还是49年后的两场重大变革。作者的理论对话很多,大约是西方学术界的硬性要求?另外,作者对于中国城乡二元体制下农民的遭遇与境遇充满同情,叙述楚楚动人,最关心中国人的果然还是洋大人。