豆瓣
扫码直接下载
因为地铁看这本书被一个大妈搭讪了。
说点不足吧，以一般民众的接受程度而言，这本书有点尴尬，一方面，作者对音乐响起后幻想中的场面描写太啰嗦了，后半本书用很大篇幅在写电影情节怎么推进也很啰嗦；另一方面，一些专业术语对于门外汉来说不好理解。
没有点乐理知识看的话挺费劲的。书名就是幌子……
是零散讲稿的合集。有些说法还是挺有意思，但因为太过具体，没听过曲子的话就看不懂，并不像预想的一样是一本入门书。
田老师首先是个文艺青年，她喜欢古典会作曲，她还喜欢看电影，当然，也会读弗洛伊德。她还是个女人，喜欢八卦。第一篇章古典音乐如何听，文章把音乐高潮和性爱联系起来，读到“前戏”“硬不起来”“射精释放”等词汇，我仿佛看到田老师T恤下一颗闷骚的心。
只能当作入门读物看看，不过用来激发兴趣倒是不错。
https://athenacool.wordpress.com/2017/03/10/%e7%a9%bft%e6%81%a4%e5%90%ac%e5%8f%a4%e5%85%b8%e9%9f%b3%e4%b9%90%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
悠闲地听音乐、品文章
“如果语言可以直接解释，还要艺术做什么？”，可是，语言也是一门艺术啊。读后不敢说古典乐入门，也没有掌握任何乐理知识，甚至音乐家的八卦都没记住，但是至少再听古典乐可以静下心来品味（一部分）了。
1 内容与书名无瓜哗众取宠之嫌 古典音乐有了，T恤不知去向 2 时间线乱 从浪漫主义到印象派到歌剧又到巴洛克 就算是文章合集也要有点逻辑顺序3 文笔倒是公众号水平像八卦唠嗑
作为绝对爱好者门外汉，本书也是让我学到不少。很喜欢作者的文风，有些不是纯粹说音乐的部分也挺有道理的。书最后的扫二维码听音乐也是挺有意思。
和焦元溥反过来，田艺苗讲的让你对古典乐充满兴趣，这和她多年教学有关。但书糙了点。像本中小学课外读物。书也是，焦元溥文艺功力扎实，旁征博引，你哪怕对古典乐不感兴趣，也能开心的一路读下去。而且明显是为零基础读者准备的。这本的话，对古典乐没有一定了解，读起来还是吃力的。
本书以介绍音乐家为主，加上作者自己对古典音乐和音乐家风格的一些看法。书中很多对古典音乐的感受和想象，以作者专业音乐工作者的身份来说无可厚非，但普通人恐怕难有共鸣。作为激发古典音乐兴趣的一本书，书中对古典音乐入门最有价值的一句话---听就是了。
古典乐 入门看看不错，现代音乐和极简那篇写的不错
没有《古典音乐的巨匠时代》好读，可能因为是讲座稿，该深入的没深进去，该浅出的没出得来，我喜欢穿T恤听古典音乐的姿态，但对随性到欠缺架构的文字却爱不起来。
花了四个月时间从头到尾重看了一遍，受益匪浅。总的来说这本书还是很浅的，但是涉及到的方面很多，曲库也很充实。
太多内容没法纯用文字表现，这点而言不如焦元溥。当个八卦书看还不错。
文笔是真好，值得一读的古典音乐入门书20200512-0520借自长春市图书馆
中途一度可以评四星，当私人化写作一泛滥，评分一降再降，可以当入门乐趣读一读，但就“入门”本身而言已经有些晦涩，ps.歌单不错
鉴于介绍了很多艺术家的生平，还是给个好评。。
> 穿T恤听古典音乐
61 有用 Ariequ 2017-07-18 01:03:54
因为地铁看这本书被一个大妈搭讪了。
27 有用 密室之光 2017-03-29 19:01:47
说点不足吧，以一般民众的接受程度而言，这本书有点尴尬，一方面，作者对音乐响起后幻想中的场面描写太啰嗦了，后半本书用很大篇幅在写电影情节怎么推进也很啰嗦；另一方面，一些专业术语对于门外汉来说不好理解。
18 有用 E.E.Cummings 2017-04-21 23:48:00
没有点乐理知识看的话挺费劲的。书名就是幌子……
17 有用 Yyy 2017-04-08 08:37:49
是零散讲稿的合集。有些说法还是挺有意思，但因为太过具体，没听过曲子的话就看不懂，并不像预想的一样是一本入门书。
11 有用 洛烨 2017-05-07 23:18:54
田老师首先是个文艺青年，她喜欢古典会作曲，她还喜欢看电影，当然，也会读弗洛伊德。她还是个女人，喜欢八卦。第一篇章古典音乐如何听，文章把音乐高潮和性爱联系起来，读到“前戏”“硬不起来”“射精释放”等词汇，我仿佛看到田老师T恤下一颗闷骚的心。
6 有用 ileeeeyang 2017-01-29 18:49:49
只能当作入门读物看看，不过用来激发兴趣倒是不错。
2 有用 子扉我[已注销] 2017-02-22 17:06:14
https://athenacool.wordpress.com/2017/03/10/%e7%a9%bft%e6%81%a4%e5%90%ac%e5%8f%a4%e5%85%b8%e9%9f%b3%e4%b9%90%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
2 有用 东土大唐 2017-03-12 19:30:05
悠闲地听音乐、品文章
3 有用 彼岸欢声 2018-03-15 23:49:32
“如果语言可以直接解释，还要艺术做什么？”，可是，语言也是一门艺术啊。读后不敢说古典乐入门，也没有掌握任何乐理知识，甚至音乐家的八卦都没记住，但是至少再听古典乐可以静下心来品味（一部分）了。
3 有用 或者是znn 2019-11-27 12:51:36
1 内容与书名无瓜哗众取宠之嫌 古典音乐有了，T恤不知去向 2 时间线乱 从浪漫主义到印象派到歌剧又到巴洛克 就算是文章合集也要有点逻辑顺序3 文笔倒是公众号水平像八卦唠嗑
1 有用 年逝 2017-02-10 12:22:37
作为绝对爱好者门外汉，本书也是让我学到不少。很喜欢作者的文风，有些不是纯粹说音乐的部分也挺有道理的。书最后的扫二维码听音乐也是挺有意思。
1 有用 全宇宙最可爱 2017-10-16 23:09:06
和焦元溥反过来，田艺苗讲的让你对古典乐充满兴趣，这和她多年教学有关。但书糙了点。像本中小学课外读物。书也是，焦元溥文艺功力扎实，旁征博引，你哪怕对古典乐不感兴趣，也能开心的一路读下去。而且明显是为零基础读者准备的。这本的话，对古典乐没有一定了解，读起来还是吃力的。
1 有用 Bang 2017-05-19 09:59:08
本书以介绍音乐家为主，加上作者自己对古典音乐和音乐家风格的一些看法。书中很多对古典音乐的感受和想象，以作者专业音乐工作者的身份来说无可厚非，但普通人恐怕难有共鸣。作为激发古典音乐兴趣的一本书，书中对古典音乐入门最有价值的一句话---听就是了。
0 有用 tata 2017-05-31 10:03:54
古典乐 入门看看不错，现代音乐和极简那篇写的不错
0 有用 carrie柔光 2020-07-23 11:39:48
没有《古典音乐的巨匠时代》好读，可能因为是讲座稿，该深入的没深进去，该浅出的没出得来，我喜欢穿T恤听古典音乐的姿态，但对随性到欠缺架构的文字却爱不起来。
0 有用 健康男青年 2019-04-08 22:51:59
花了四个月时间从头到尾重看了一遍，受益匪浅。总的来说这本书还是很浅的，但是涉及到的方面很多，曲库也很充实。
0 有用 夸梅@勒布朗 2017-05-08 23:19:29
太多内容没法纯用文字表现，这点而言不如焦元溥。当个八卦书看还不错。
0 有用 Ex 2020-05-20 23:53:18
文笔是真好，值得一读的古典音乐入门书20200512-0520借自长春市图书馆
2 有用 图书安利员 2017-05-14 23:06:11
中途一度可以评四星，当私人化写作一泛滥，评分一降再降，可以当入门乐趣读一读，但就“入门”本身而言已经有些晦涩，ps.歌单不错
1 有用 撒拉力曼曼 2018-03-17 16:35:22
鉴于介绍了很多艺术家的生平，还是给个好评。。