豆瓣
扫码直接下载
一本奇书，中间涉及到中国的段落，熟悉程度让人觉得是中国人写的。作者居然才40岁出头，他要是活到2050年可能就成精了。
一本毫不严肃的吐槽集，完全不明白为什么这么火。作者以他的厌人类症医好了我这一波严重的厌世症。
需要再读一遍。此书再一次证明了历史的不确定性和偶然性，里面很多新颖的概念和对于名词的重新定义，让我感觉耳目一新。作者最重要的一条线是“虚构的故事”，从这个概念出发来解释历史上的变化和一些事物的出现颇具震撼力。另外，对于良性/恶性循环的概念，作者运用得相当好，解释了很多的概念。而对于男权社会出现原因的怀疑，也是我之前没有见识过的，很有意思。资本主义，帝国主义，宗教和科学的概念，作者解释起来总是那么地清新脱俗，自然流畅，远远超出了一本历史书的范围，不得不叹服。另外，作者对于比喻、类比、统计等方法的大量运用，也有助于读者形象快速地理解概念，这是我在写作上需要学习的。最后，作者对于现代社会面临的问题，工业化，全球化，社群解体，暂时的和平，以及对于幸福的追问，都是一些思辨性的理解。
作者无疑是蛮有野心的，想要在一本书里面囊括自然，历史，政治，经济，宗教等领域的知识，但由于篇幅所限虽然均有涉猎不可避免会流于表面，行文比较流畅，看起来没什么阻力和难度。人类一步步从动物变成上帝，甚至可以在地球上一手遮天，那么是不是意味着他们也会加速走向灭亡？
认知革命这部分写的非常有趣，关于八卦和虚构的论述太精彩了。好书不一定是给出一个十足令人信服的观点和严谨的论证，而是给你充分的启发，打开你的想象空间。
以后可能会用这两本书给孩子讲历史吧( ͡° ͜ʖ ͡°)✧ 对了，豆瓣为什么不推出评论短评的功能啊，一些高票短评根本没看懂这本书。。真的恼火(≖_≖ )
这本书读起来真费劲，作者前半部分的观点有太多槽点，我记下的反驳笔记就有2页A4纸那么多。后半部分的内容我之前涉略较少，所以也不能提出什么反对的观点。总体来看这本书不见得像网友们吹捧那样好，也不至于没有一点阅读的价值。但有一点是确定的，在这本书上我并没有找到阅读的快感。
如果你从未读过历史，本书可以作为一个不同角度的入门。但我个人觉得作者很多方面过于主观与消极，而且很多问题的阐述或质疑并不到位，经常避重就轻……甚至有些问题出现前后矛盾的情况……没有想象中好
有很多进化心理学、社会生物学跟历史人类学的成果。这本书的畅销，说明多学科知识的综合是趋势，也是必要的。
通俗易读，厉害的是作者能把一些司空见惯的观点换个说法讲一遍，你还深以为然。
哎呀看完感觉世界都是假的
终于翻完了……有点看不进去，虽说并没有什么观点灌输的问题，但看不进去可能是因为废话实在太多。给小孩看显得啰嗦，一般成年人看又只能当作温习和补全一些常识。应该说给中学生看看比较合适，作为了解人类历史发展脉络的入门读物。真是砍掉一半行文也不影响阅读的啰嗦。
没能想到竟然看哭了……
太监不是自愿的高级职业。
无聊
简直是人生答疑解惑之书~
终于读完，收到的力量和能量巨大～一时无法消化。只能联想到我自己的故事。比如，我们从小就都生活在主体间的故事里，国家民主，儒家思想，偶像剧，武侠剧，血缘家庭，友情。当这些泡泡一个个的破掉的时候，我么有没有力量和勇气去面对，了解和承认。有没有能力质疑群体的价值观，人生观，世界观，并因自己的三观而为之奋斗。去思考“人生的意义”“怎样才是快乐”“我们究竟希望自己想要的是什么”再去选择自己相信的故事，并成立一套自己的行为准则。原则和底线。在好好的用心的编好一个自己遨游故事
个人观点：这本书的最大优点在于，作者旁征博引式地罗列了大量不同时期碎片化的社会历史、科学技术知识，并且尝试将之整合进“智人”的发展进步历程当中，这样为读者快速而简洁地获取相应知识提供了便利。而缺陷在于，作者在此基础上试图做出的许多解读令人难以恭维，大量标新立异的发明式概念或多多或少地存在着观念替换、概念混淆以及想当然地主观臆断等毛病。（全文精华大概在于最后一章，发散探讨了未来机械智能对人类的挑战，值得思考。）三星不能再多了，谨建议以批判的角度去看待本书。
我觉得这本书只读一遍就太可惜了
历史科学社会学，包含的内容很广，行文较为通俗，有不少观点在其他地方已经听过，但再读依然值得揣摩，诸如：想象的共同体；而且有不少颠覆性的观点，比如不是人类驯服了小麦，而是小麦驯服了人类。
> 人类简史
952 有用 null 2017-05-04 18:41:19
一本奇书，中间涉及到中国的段落，熟悉程度让人觉得是中国人写的。作者居然才40岁出头，他要是活到2050年可能就成精了。
505 有用 momo 2017-03-14 20:28:10
一本毫不严肃的吐槽集，完全不明白为什么这么火。作者以他的厌人类症医好了我这一波严重的厌世症。
367 有用 蝶舞绝涧 2017-03-23 22:50:16
需要再读一遍。此书再一次证明了历史的不确定性和偶然性，里面很多新颖的概念和对于名词的重新定义，让我感觉耳目一新。作者最重要的一条线是“虚构的故事”，从这个概念出发来解释历史上的变化和一些事物的出现颇具震撼力。另外，对于良性/恶性循环的概念，作者运用得相当好，解释了很多的概念。而对于男权社会出现原因的怀疑，也是我之前没有见识过的，很有意思。资本主义，帝国主义，宗教和科学的概念，作者解释起来总是那么地清新脱俗，自然流畅，远远超出了一本历史书的范围，不得不叹服。另外，作者对于比喻、类比、统计等方法的大量运用，也有助于读者形象快速地理解概念，这是我在写作上需要学习的。最后，作者对于现代社会面临的问题，工业化，全球化，社群解体，暂时的和平，以及对于幸福的追问，都是一些思辨性的理解。
231 有用 左耳听莎 2017-04-30 01:16:37
作者无疑是蛮有野心的，想要在一本书里面囊括自然，历史，政治，经济，宗教等领域的知识，但由于篇幅所限虽然均有涉猎不可避免会流于表面，行文比较流畅，看起来没什么阻力和难度。人类一步步从动物变成上帝，甚至可以在地球上一手遮天，那么是不是意味着他们也会加速走向灭亡？
157 有用 西四小二 2017-11-12 13:52:46
认知革命这部分写的非常有趣，关于八卦和虚构的论述太精彩了。好书不一定是给出一个十足令人信服的观点和严谨的论证，而是给你充分的启发，打开你的想象空间。
70 有用 Fanya 2017-10-15 17:46:46
以后可能会用这两本书给孩子讲历史吧( ͡° ͜ʖ ͡°)✧ 对了，豆瓣为什么不推出评论短评的功能啊，一些高票短评根本没看懂这本书。。真的恼火(≖_≖ )
55 有用 天真与经验之歌 2017-09-24 20:01:45
这本书读起来真费劲，作者前半部分的观点有太多槽点，我记下的反驳笔记就有2页A4纸那么多。后半部分的内容我之前涉略较少，所以也不能提出什么反对的观点。总体来看这本书不见得像网友们吹捧那样好，也不至于没有一点阅读的价值。但有一点是确定的，在这本书上我并没有找到阅读的快感。
49 有用 Blazing_CD 2017-05-05 15:52:00
如果你从未读过历史，本书可以作为一个不同角度的入门。但我个人觉得作者很多方面过于主观与消极，而且很多问题的阐述或质疑并不到位，经常避重就轻……甚至有些问题出现前后矛盾的情况……没有想象中好
54 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2017-04-09 16:12:28
有很多进化心理学、社会生物学跟历史人类学的成果。这本书的畅销，说明多学科知识的综合是趋势，也是必要的。
40 有用 雪国之熊猫 2017-06-07 11:44:34
通俗易读，厉害的是作者能把一些司空见惯的观点换个说法讲一遍，你还深以为然。
48 有用 灰土豆 2017-08-30 18:31:02
哎呀看完感觉世界都是假的
36 有用 原力腌糖 2017-09-17 23:45:52
终于翻完了……有点看不进去，虽说并没有什么观点灌输的问题，但看不进去可能是因为废话实在太多。给小孩看显得啰嗦，一般成年人看又只能当作温习和补全一些常识。应该说给中学生看看比较合适，作为了解人类历史发展脉络的入门读物。真是砍掉一半行文也不影响阅读的啰嗦。
27 有用 西歪🌈 2018-01-05 16:58:28
没能想到竟然看哭了……
32 有用 超人 2018-05-29 16:27:03
太监不是自愿的高级职业。
20 有用 haruhiea 2017-03-19 07:42:12
无聊
18 有用 姚瑶 2018-01-12 01:32:33
简直是人生答疑解惑之书~
23 有用 熙 2017-05-05 17:58:04
终于读完，收到的力量和能量巨大～一时无法消化。只能联想到我自己的故事。比如，我们从小就都生活在主体间的故事里，国家民主，儒家思想，偶像剧，武侠剧，血缘家庭，友情。当这些泡泡一个个的破掉的时候，我么有没有力量和勇气去面对，了解和承认。有没有能力质疑群体的价值观，人生观，世界观，并因自己的三观而为之奋斗。去思考“人生的意义”“怎样才是快乐”“我们究竟希望自己想要的是什么”再去选择自己相信的故事，并成立一套自己的行为准则。原则和底线。在好好的用心的编好一个自己遨游故事
15 有用 定风波 2018-06-19 17:22:40
个人观点：这本书的最大优点在于，作者旁征博引式地罗列了大量不同时期碎片化的社会历史、科学技术知识，并且尝试将之整合进“智人”的发展进步历程当中，这样为读者快速而简洁地获取相应知识提供了便利。而缺陷在于，作者在此基础上试图做出的许多解读令人难以恭维，大量标新立异的发明式概念或多多或少地存在着观念替换、概念混淆以及想当然地主观臆断等毛病。（全文精华大概在于最后一章，发散探讨了未来机械智能对人类的挑战，值得思考。）三星不能再多了，谨建议以批判的角度去看待本书。
22 有用 Cherry1230 2017-05-01 18:01:53
我觉得这本书只读一遍就太可惜了
13 有用 方枪枪 2017-04-06 11:15:02
历史科学社会学，包含的内容很广，行文较为通俗，有不少观点在其他地方已经听过，但再读依然值得揣摩，诸如：想象的共同体；而且有不少颠覆性的观点，比如不是人类驯服了小麦，而是小麦驯服了人类。