豆瓣
扫码直接下载
也认识王老师，但我不得不说，穆旦研究要是这么搞，只会成为糊弄，研究穆旦的翻译参考文献居然没有几本外文书。哎，只有值当的研究才配得上穆旦的诗歌文本啊，而不是活在那种简单的感动里
只看了作者三十多页的大序。被作者自吹自擂的语调跟浅薄的分析劝退。更让人失望的是，本以为是入门穆旦研究的参考书，但序里说传记加入了很多虚构的因素。读到这里再也看不下去了…
#1918/4/5-2018/4/5 纪念查良铮（穆旦）先生100周年诞辰# 重点应该是第二章第三章，在写生平方面王老师可能不太拿手。
一般，说实话不如易彬老师的著作好，但作者也下了很大功夫
做作业用。附录里面的意象小词典很有意思
比较差
挺差的，感觉作者就只是感动，而且有点自恋。第一章可有可无，第二章看着看着我回头翻了一下版权页确认这是2016年出的书而不是八十年代，也是够老生常谈了。第三章还行吧。
序言就写得乱七八糟，这个文风，写穆旦，简直了。。。作者极度自恋，乱加戏，把穆旦主流意识形态化，大加歌颂，自我感动涕流。大雷，坑，我的买书钱。。。
提取部分事实
只阅读了前两百页的穆旦传记部分 想来想去还是只给三星 作者多流于抒情和并不深入的解读 一些历史背景资料也过于繁杂 作为传记并不能满足我“更进一步了解穆旦”的需要 可能是传主留下的史料并不多 更多地把自己留在了诗中
略略翻了一下，大部头但质量一般。
> 诗人翻译家穆旦（查良铮）评传
6 有用 木南 2018-04-24 15:49:34
也认识王老师，但我不得不说，穆旦研究要是这么搞，只会成为糊弄，研究穆旦的翻译参考文献居然没有几本外文书。哎，只有值当的研究才配得上穆旦的诗歌文本啊，而不是活在那种简单的感动里
5 有用 懒兔的兔 2020-02-06 14:19:42
只看了作者三十多页的大序。被作者自吹自擂的语调跟浅薄的分析劝退。更让人失望的是，本以为是入门穆旦研究的参考书，但序里说传记加入了很多虚构的因素。读到这里再也看不下去了…
1 有用 海阔天空祝沽笙 2018-04-05 23:59:01
#1918/4/5-2018/4/5 纪念查良铮（穆旦）先生100周年诞辰# 重点应该是第二章第三章，在写生平方面王老师可能不太拿手。
2 有用 Monster 2017-04-27 21:49:46
一般，说实话不如易彬老师的著作好，但作者也下了很大功夫
0 有用 momo 2018-12-27 22:31:18
做作业用。附录里面的意象小词典很有意思
0 有用 有风自南🌿 2020-12-06 14:06:40
比较差
0 有用 阿里西亚 2019-01-23 16:05:55
挺差的，感觉作者就只是感动，而且有点自恋。第一章可有可无，第二章看着看着我回头翻了一下版权页确认这是2016年出的书而不是八十年代，也是够老生常谈了。第三章还行吧。
1 有用 ly的读享生活 2020-10-16 09:41:21
序言就写得乱七八糟，这个文风，写穆旦，简直了。。。作者极度自恋，乱加戏，把穆旦主流意识形态化，大加歌颂，自我感动涕流。大雷，坑，我的买书钱。。。
0 有用 yuuki 2024-10-28 12:08:20 北京
提取部分事实
0 有用 akai 2023-01-12 00:36:48 广东
只阅读了前两百页的穆旦传记部分 想来想去还是只给三星 作者多流于抒情和并不深入的解读 一些历史背景资料也过于繁杂 作为传记并不能满足我“更进一步了解穆旦”的需要 可能是传主留下的史料并不多 更多地把自己留在了诗中
0 有用 紫薯紫米粥 2021-01-05 15:44:13
略略翻了一下，大部头但质量一般。