豆瓣
扫码直接下载
简直看不下去，那么多引文还不如直接写本中国园林诗歌总集，何苦写什么劳什子美学思想史，根本没有脉络可言，什么大隐中隐仕隐都是一样的，无非有钱了给自个儿家造个园子，钱多造大点钱少造小点，几句话的事掰扯了整整五六本书，说来说去都是那些内容，真是服了作者为了出书凑字数竟然60%都是引用的，还特么王维与中国园林、白居易与中国园林、散曲名家与中国园林、文化巨匠与中国园林……真的是受够了。
夏老师和曹老师都是搞文学出身的。搞文学的人总喜欢蹭着哲学和思想的高帽，也不知道为什么……园林有、美学有、思想有，但如果捏合在一起，这书的内容恐怕就够不上了。三星半给资料搜集工作，不足之处在于没看到创见。
写的很无趣
> 1人在读
> 8人读过
> 28人想读
订阅关于中国园林美学思想史的评论: feed: rss 2.0
3 有用 旺崽 2017-01-14 22:23:01
简直看不下去，那么多引文还不如直接写本中国园林诗歌总集，何苦写什么劳什子美学思想史，根本没有脉络可言，什么大隐中隐仕隐都是一样的，无非有钱了给自个儿家造个园子，钱多造大点钱少造小点，几句话的事掰扯了整整五六本书，说来说去都是那些内容，真是服了作者为了出书凑字数竟然60%都是引用的，还特么王维与中国园林、白居易与中国园林、散曲名家与中国园林、文化巨匠与中国园林……真的是受够了。
3 有用 五台土块 2018-10-05 18:31:08
夏老师和曹老师都是搞文学出身的。搞文学的人总喜欢蹭着哲学和思想的高帽，也不知道为什么……园林有、美学有、思想有，但如果捏合在一起，这书的内容恐怕就够不上了。三星半给资料搜集工作，不足之处在于没看到创见。
1 有用 窗含西岭 2024-05-04 02:48:31 河北
写的很无趣