思想的力量 短评

  • 32 后浪 2017-03-17

    《思想的力量》是迄今为止覆盖面最全的哲学史读本,内容包罗万象,纵览了西方从古至今的所有哲学理论流派。全书写作风格生动,让哲学变得通俗易懂,却又不至于过分简化,每章章末还附有重要思想家的原著选读。作者着重展现了哲学思想如何影响人们的现实生活,考察了哲学思想与人类历史、日常生活的互动关系。本书作为美国大学经典哲学教材,至今已出到第9版,广受各类读者欢迎。

  • 17 是粉粉呀 2018-02-08

    一直不理解这种哲学史的意义——简化到只剩下概念了。不熟悉的部分真的看不懂,熟悉的部分为什么要看?

  • 4 十字路口 2018-12-06

    一个哲学家要论述自己的观点需要用一本书那么厚,而这本书却用一本书讲了古今中外各个哲学流派,可见是不可能深入的,大部分只能直述哲学家的观点,而没有论述过程,也就是只有死记硬背的结果,没有分析,这也就是所谓的入门吧

  • 4 hyfzg 2017-08-17

    不知道为什么很多人会觉得这本书简明易懂……个人感觉是有些部分比较模糊,除了自己知识储备和天赋原因外,作者似乎也没讲太清楚,或者说一些不太遥远的哲学理论还无法以一个特别清晰的面目呈现在我们面前…不过本书的结构和体系还是有助于我们对哲学学科的大体把握的……

  • 2 炽烈 2019-05-11

    屁嘞,这本书明显是翻译了一本西方大学课本,请出版社说明一下这是一本课本好吗?

  • 1 翘木森 2019-02-12

    超烂,垃圾

  • 1 跳舞吧牧羊的 2019-03-16

    大剂量私货。弃!

  • 1 DEAN ZHAO 2018-12-23

    谱系清晰,提炼简练,但存在主义之后的梳理比较凌乱,其他部分亦然。

  • 1 黄磊 2018-11-27

    正如序言所示,这本教材面向的是本科一二年级的学生,其内容肤浅到令人发指,既感受不到思想碰撞的火花,也感受不到思想的力量。

  • 1 倚窗摇风铃 2019-08-28

    所谓包罗万象,其实杂而不精。

  • 1 honema 2018-11-18

    花了不少时间才读完。思想史类书籍一般不怎么好读:枯燥且考验智商,但这本书行文简练,清晰易懂,详尽全面(几乎涉及历史及当代所有思想流派),学术性强,内容可靠(与罗素那套《西方哲学史》相比),特别是对东方思想有一个相对较为细致的介绍,应该是思想史类书籍中写的最好的一本(至少目前如此),值得一读!

  • 1 麦心 2017-04-24

    极好的简明哲学史读物。

  • 1 Camelblues 2019-02-07

    平铺直叙 略显乏味

  • 0 knife 2019-11-21

    借译者的一句话“想象力的枯竭,乃是万恶之源”。

  • 0 [已注销] 2019-07-22

    读了5天,在去南京的路上读完。读这本书的目的就只是想了解一下哲学领域的大体框架,所以读的时候没有特别仔细,而且作者很多地方着笔不多,讲得也不是很清楚。但是相较于其他以历史为顺序介绍到黑格尔的书来说,这本书非常有助于开阔视野。读完之后,我不禁感叹哲学领域的广博。那么人类所积累的其它知识又是何等的浩繁,而真实的世界又如何?突然想起一首诗:“黄色的树林里分出两条路 可惜我不能同时去涉足, 我在那路口久久伫立,我向着一条路极目望去,直到它消失在丛林深处。”不说了,气南京白相了!

  • 0 魁魁格 2018-11-02

    后浪的书。断断续续翻完了。

  • 0 lovable fool 2019-12-26

    非常好的一本哲学科普书,兼顾了史的方法和专题的方式,补充了许多国内哲学教材没有知识内容,尤其是一些女性哲学家

  • 0 surf 2019-10-11

    philosophy: the power of ideas

  • 0 北落師門 2020-03-28

    把第一哲学、政治哲学、宗教分开来写还算有一点创意,不过内容实在太简略了,感觉就像一本全是公式的物理课本……虽然每章最后有原著选读,但我为什么不去读原著呢?(我发现绝大多数哲学史作品中费希特和谢林都不配拥有姓名……)

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Moon 2018-01-05

    轻松明快、语言流畅、详略得当、重点突出、内容全面,讲解结合原著选读,一本非常优秀的哲学入门书。