䂬

這個“䂬”字，居然打不出來，用“《蛩（下“石”）溪詩話》”的方式對付。其實這個”䂬“字，並非什麼生僻難字，基本字庫就有，我寫這個帖子就很容易的打了出來。即使是真的常用字庫沒有的字，亦有辦法解決，總當稍費點事印到書上，才是對作者基本負責之態度。何況此是電腦基本字庫就有的字，尚無須費事。此可見出書的相關人員的水平與工作態度，皆太不高也。

p161倒數第7行，”嘉道间程恩泽、祁隽藻尚未有取焉“， ”隽“字誤，此人名爲祁寯藻。（22.9.11）

《原詩（節錄）》，p170，”天地之大文，風雲雷雨是也。風雲雷雨变化不测,不可端倪,天地之至神也,即至文也“。查《清詩話》（中華書局1963年9月版）所收《原詩》，兩處皆作”風雲雨雷“，”風雲雨雷“係原文，此本誤倒。即原文當爲”天地之大文，風雲雨雷是也。風雲雨雷变化不测,不可端倪,天地之至神也,即至文也“。

p171，”歷千百代而不配者以此“，”配“字文意不通，查《清詩話》（中華書局1963年9月版）所收《原詩》，當爲”歷千百代而不朽者以此“。

p179第4行，”張空弩猶堪轉戰“，”弩“非原文，蓋此本錄入時誤錄耳。查《清詩話》（中華書局1963年9月版）所收《一瓢詩話》，當爲”張空弮猶堪轉戰“。”張空弮“典出司馬遷《報任安書》：”張空弮，冒白刃，北首争死敌“。

〔p197，”「自爾出門去， 泪痕长满衣。家贫为客早，路远得书稀。文字何人赏，烟波幾日归。秋风正摇落，孤雁又南飞。」亦不類許渾作“。”許渾“，《清詩話》（中華書局1963年9月版）所收《秋窗隨筆》作”丁卯“，知此本與《清詩話》所據版本不同也。《百一抄》所據版本不知爲何，但就此處言，似當以《清詩話》本爲作者原文。因前文引李商隱詩，言”全不似玉谿手筆“，用李商隱號”玉谿“，則這裏亦當用號”丁卯“（許渾號）也〕

〔此書所選之《野鴻詩稿》，《清詩話》（中華書局1963年9月版）作《野鴻詩的》，知兩書所據版本不同也〕

p203第11行，”方今風人之旨“，”今“字誤，當爲”合“