作者:
Peter Singer
出版社: Yale University Press
副标题: The Ethics of Globalization
出版年: 2016-9-27
页数: 280
定价: USD 16.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780300196054
出版社: Yale University Press
副标题: The Ethics of Globalization
出版年: 2016-9-27
页数: 280
定价: USD 16.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780300196054
豆瓣评分
作者简介 · · · · · ·
彼得·辛格(Peter Singer)澳大利亚、美国哲学家,1946年生于墨尔本,被誉为当代最有影响力的哲学家之一。他毕业于剑桥大学哲学系,曾任国际伦理学学会主席,是世界动物保护运动的倡导者。现任普林斯顿大学生命伦理学教授和墨尔本大学荣誉教授。其代表著作《动物解放》自1975年出版以来,被翻译成20多种文字,在几十个国家发行,再版多达26次。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
《一个世界》触动了高校内外的广大读者。但202年以后,世界又发生了新的变化,重新审视一下包括气候变化、全球经济、国际法和全球贫困这些全球化问题适逢其时。因此,就有了现在这本书。本书保留了一个世界》的基本结构,并修订和更新了部分内容,但同时也考量了一些重大的新变化,包括: 在《京都议定书》之后,世界未能达成一个具有国际约束力的温室气体减排协议,2015年在巴黎达成的非强制性协议采纳了新 途径; 多哈回合贸易谈判失败,导致世界贸易组织的影响力衰退; 当一国政府无力或不愿阻止针对本国公民的反人类罪行或种族灭绝时,国际社会就有责任去保护他们,这一新出现的观点已被广泛接受; 在削减极度贫困方面,尽管取得了巨大进步,但依然任重道远; 迫切寻求安居之所的国际难民与国内流民人数剧增。 (查看原文) —— 引自章节:前 言 -
无论如何,加顿艾什的评论提出了一个根本性的伦理问题:一国的政治领导人应当在多大程度上将自身角色定位为仅限于促进本国公民的利益,而又应在多大程度上关心全世界所有人的福祉? 关于这点,正如加顿艾什所指出的一个强有力的伦理主张那样:领导人将本国公民的利益置于绝对优先地位,是一种错误的行为。某个无率人类的生命价值,并不会因其国籍而有所区别。然而,也许有人会说,“人人有权接受平等考量这一抽象的伦理观念,并不足以规定政治领导人的义务。正如我们的观念中,父母应当优先考虑其子女而非陌生人的利益一样,任何人如果做到了美国总统的职位,他就成了一个特定角色:有义务保障和促进美国人的利益。其他国家有自己的领导人,因而也应该为了他们各自同胞的利益而承担类似的角色。世上不存在一个世界政府,而且只要情形一直如此,就必须有主权国家,因此这些国家的领导人,也必须优先考虑本国公民的利益。除非大部分选民突然变成了某种前所未见的利他主义者,否则西方民主制度将会无法正常运转。美国选民不会选择个在他们自身的利益与伊拉克人或阿富汗人的利益之间不分轻重的总统。政治领导人都会认为,他们必须要在一定程度上优先考虑本国公民的利益,并且在上述论证中,他们这么做是正当合理的。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 一个变化着的世界
> 全部原文摘录
One World Now的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

同一个世界,同一张苦难之网。
这篇书评可能有关键情节透露
有没有想过,因为你使用空调,地球另一边的某个人死于因臭氧空洞导致的癌症?有没有想过,因为你浪费粮食,大洋彼岸的非洲儿童在饱受营养不良之苦?有没有想过,当你吞咽下一口肉的同时,远在天边的某个屠宰场里某只猪痛不欲生的挣扎嚎叫?有没有想过,你使用的每一度电,都是... (展开)
话说这本书的书名和目录应该怎样翻译?
看了此书,译文文字很不错,但返回头看书名和目录,似乎还应该斟酌。我拿给大家看看。 先说书名。 One World Now------the Ethics of Globalization 《如何看待全球化——写给每一个关心世界的人》 原文确实不太容易找到合适的中文对译,但现在印在封面上的这些字,既没有传达...
(展开)

全球化,再思考;全球化,再出发
这篇书评可能有关键情节透露
在中美贸易战如火如荼的当下,在贸易保护主义与全球自由市场观念激烈冲突的今天,重新思考现代性及其全球化现实,显得十分必要。澳籍著名哲学家彼得·辛格的近著《如何看待全球化》(One World Now)正是对这一主题的重要探讨。辛格是Princeton久负盛名的Decamp讲席教授,上世... (展开)
挺好的内容,但被翻译搞砸了
本来挺好的内容,但被翻译搞砸了。书里很多专业术语,尤其是WTO一些贸易规则和案件判决,在英文原版文献里应该是非常绕的,但我猜翻译自己都没搞懂案件的背景和内容,就逐字逐句的去生搬硬译,最后翻译出来的内容前后矛盾,各种双重否定。只能靠读者自己去猜或者再去查原文献。...
(展开)

关于文化帝国主义与道德相对主义的一点思考
关于文化帝国主义的一点思考: 道法自然,弱肉强食,伦理是否也尊重这样的规律?文化帝国主义是否也是人类文明中进步的一种必要的一环,尽管看似激烈。 文化帝国主义自出现以来,也在不断的进化和发展中 关于道德相对主义的一点思考: 赞成互惠原则,存疑,因为互惠原则在不同...
(展开)

全球化必须面对的伦理
一般讲全球化很容易直接杀向经济主题,而且会陷入具体的过程和结果。此书不是这样,1)把全球化主题扩展到环境、经济、法律,最后归结到全球“共同体”,在伦理层面加以讨论,讲全球化背后的依据和当前推进所面临的困境。 同一个大气环境 气候变化让整个人类无所遁逃,需要联...
(展开)

> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
北京联合出版公司 (2017)7.6分 157人读过
-
东方出版社 (2005)8.4分 18人读过
-
Yale University Press (2004)7.7分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- kindle (adrian)
- 书名含有“ethic”(2016—2020) (览则)
- 蕭老師推薦的書 ([已注销])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有15人想读,手里有一本闲着?
订阅关于One World Now的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 我爱大菠萝蜜 2024-02-12 10:25:22 美国
经济全球化要有对应的全球化道德,Rawls的social contract应该拓展到全球去,整个地球是一个大社会,然后helping the worst off等等都要在全球范围内来干。。 挺有意思的话题,不过没有啥论证。。