小风小物逛杭州 短评

热门 最新
  • 5 人间卧底 2017-03-22 17:48:34

    图片质量差,排版也很敷衍,腰封跟封面还是一体的,内容也没什么参考价值……

  • 1 kokomi 2017-03-20 09:30:18

    图片不清晰,实用性不强。

  • 2 到里斯本看海 2017-02-28 15:00:04

    作者以刘克襄的居民视角精细游为标杆,把杭州写得很细致具体,给出的路线指南及考证信息很实用,可以看出作者对杭州的真挚情感。缺点是一些涉及城市之间功能比较的判断比较个人化,很多图片的画质不太理想。

  • 5 [已注销] 2017-03-14 10:29:50

    脚步是印刻一个地方最清晰的方式,只要走过的地方,几年后都还能记忆。

  • 4 阿伦特 2017-01-22 11:01:28

    杭州有西湖,杭州也有千百条古老的小街小巷。本书就是我在杭州小街小巷里步行了一年之久的发现。 林司后,这是杭州一个小巷的名字。看到这个名字,你会想到什么?宋时,此地属于翰林司营所在,翰林司营属于光禄寺,主办果实茗药。原来,这个小巷子上溯南宋。 在杭州的小街小巷里漫游,走过几百年的历史,走过深居时光之美的建筑,当你累了,走进一家家物美价廉的小餐馆和小吃店。这是西湖之外的另一个杭州,杭州的真实样子,杭州的“里”。

  • 1 量子 2019-08-31 16:40:10

    杭州的西湖太有名了,以至于遮蔽了很多杭州的景点古迹。看完这本书我意识到杭州其实是一个千年历史文化名城。

  • 1 漏雨漏电BBQ 2020-02-21 18:15:58

    能看出作者感情真挚,但对风物的描述太过于个人化,而且深度不够,尤其是看到加上大段大段的历史背景介绍,以及引用了太多旁人注解的时候,就会显得查阅的资料太多而个人理解太少了。

  • 1 momo 2018-08-13 15:52:52

    也是被封面吸引的书 想去杭州玩最近想做攻略所以从图书馆借了辛辛苦苦放在行李箱里带回家 因为效率问题前几天才开始看 刚开始看目录觉得作者写的很细致 看了一点点知道作者是浙大文学系硕士毕业?期待值特别高…没想到里面的内容这么干 讲来讲去就同样几句话 照片和排版质量次到吓人 内容很多历史搬过来 跟我想象的内容完全不一样 还不如微博上一些旅游up写的东西 唯一的优点可能就是写的比较细吧 介绍了很多小地方 可是我真的提不起一点兴趣……

  • 1 托尼瀑谷 2020-07-08 00:42:17

    出发点极好的,但是这装帧和图片也太糊弄了,不过内容来说不错的,言简意赅,我很喜欢杭州。

  • 0 曼殊 2022-07-27 20:36:56

    很不错,开启一个感受杭州的新方式。

  • 1 平特分子-吕 2017-02-07 12:33:24

    一条细细的河流,或者河流上座座小小的桥梁,能让人发现杭州城的美好“内里”,并且想念它。

  • 1 四十四次日落 2017-03-14 17:26:34

    自序里对杭州的印象简直跟我对杭州的第一印象一模一样( ̄▽ ̄)

  • 1 哦哟呵 2018-11-26 15:39:52

    絮絮叨叨,实用价值不高。

  • 3 Celeste 2017-03-14 13:02:36

    浙大研究生居然是这种文笔!!!实在是看得哭笑不得,推荐了蛮多街头小吃,都只是简单的记录而已。例如店里有什么什么什么什么再报个价格,完了。现在的豆瓣真的没有什么参考价值,烂书都能7.9分。

  • 0 刘冰格 2017-09-08 16:55:39

    有一定参考价值,但是文笔和配图实在不忍直视……

  • 0 之乐 2017-03-28 13:24:03

    只有离开杭州之后,才会静下来对比她与其他城市的不同

  • 0 童心answer 2020-08-02 15:42:58

    写作理念源自台湾作者,刘克襄,风物写作参考。

  • 0 李文玉 2019-11-04 08:35:38

    中肯的说,内容还是比较细的。但是不适合没有背景知识储备的外地人。

  • 0 风吹草低牛小羊 2022-02-22 03:05:24

    十分钟翻完,竟然一个地方也不想去溜达看看,杭州,我不爱你啊,救命。

  • 0 leftwind_17 2022-01-01 18:51:55

    有点局限,作者只是做了他生活时期杭州的一个很浅的侧写。没有通达到串联历史变迁,也会在时间推移城市变化后让后人很难按图索骥。

<< 首页 < 前页 后页 >