豆瓣
扫码直接下载
2013年的这部作品是经得起时间考验的。 所向披靡的科技巨擘和创新平台,无微不至的企业文化和人文关怀,不显山不显水地胁迫裹挟和潜移默化……作者对行业、个人、社群、政客等生态的观察和展望颇具眼光,并有精彩的分析和描写,比如实时化、透明化、全球化、标签化、浅薄化……更萃取了若干19巴士式或🐷庄园式的教条,而且精悍的结尾黑到家了。 也许八十度的青蛙读了觉得没什么而四十度的却已被吓得鸡皮疙瘩好多✨了。
可以 pass 掉 Eggers了,格调真是不够。创意不新奇,互联网和隐私这话题即便在原版那个时间也被讨论过无数次了,这小说没写出啥值得思考的点,而且很多地方都显得刻意与荒唐。
作为小说,看不到强烈的矛盾,冲突很不明显。过多展示性的语言。
作为小说大概真的不咋地道,但作为“当代反乌托邦的材料”还不赖哦。圆环,就是“圈子”哦——朋友圈啊,大数据啊,直播啊——都被狠狠地写进去了。你会发现书中人物(年轻女性)在极端境界中居然一直愣愣的(作者只会写愣愣的状态吗?),当乌托邦罩顶时,她和其他人毫无不适感,这很恐怖哦
创意很好... 可小说写的好糟糕
2018.12 kindle 201830
设定好 其余都很烂
监控时代的伦理学,圆环公司有点像在暗喻苹果公司。
8.2 在连谈人权都可耻的井口之下世界 大谈特谈个人隐私与民主的距离 分享就是关怀 隐私极为偷窃 更适合Gen-Z宝宝体质的美丽新世界啦
太一般了
主角太傻看着比较烦
滑坡
文笔一般,故事情节有些拖沓。感觉可以更好?感觉不够犀利和强烈。
完整读完之后,觉得这本书还是值得五颗星。科技、事件与强制互联。这本书可以说是互联网恐惧症和焦虑症患者的真实写照……
中间开始还行,前面难看得有点离谱了
作者想表达的思想是深刻的,但文笔跟不上。
译文要背一大口钛合铁质锅
模仿《1984》,但是太过拖沓。奥威尔有本事用对话建构起世界观,但后来的模仿者一直不会。
故事很有颠覆性,但突破很小,文字描述与情节设计太粗糙。
透明世界,无限恐怖(个人觉得这本书并没有评价所说的那么糟糕,不过的确写得比较平淡,所以减个半星吧。
> 圆环
5 有用 巭月半 2019-01-15 12:21:14
2013年的这部作品是经得起时间考验的。 所向披靡的科技巨擘和创新平台,无微不至的企业文化和人文关怀,不显山不显水地胁迫裹挟和潜移默化……作者对行业、个人、社群、政客等生态的观察和展望颇具眼光,并有精彩的分析和描写,比如实时化、透明化、全球化、标签化、浅薄化……更萃取了若干19巴士式或🐷庄园式的教条,而且精悍的结尾黑到家了。 也许八十度的青蛙读了觉得没什么而四十度的却已被吓得鸡皮疙瘩好多✨了。
3 有用 安托万 2017-05-28 12:40:31
可以 pass 掉 Eggers了,格调真是不够。创意不新奇,互联网和隐私这话题即便在原版那个时间也被讨论过无数次了,这小说没写出啥值得思考的点,而且很多地方都显得刻意与荒唐。
2 有用 麻薯 2017-06-04 11:38:24
作为小说,看不到强烈的矛盾,冲突很不明显。过多展示性的语言。
1 有用 mulai 2018-03-09 08:28:30
作为小说大概真的不咋地道,但作为“当代反乌托邦的材料”还不赖哦。圆环,就是“圈子”哦——朋友圈啊,大数据啊,直播啊——都被狠狠地写进去了。你会发现书中人物(年轻女性)在极端境界中居然一直愣愣的(作者只会写愣愣的状态吗?),当乌托邦罩顶时,她和其他人毫无不适感,这很恐怖哦
0 有用 [已注销] 2017-04-21 01:38:33
创意很好... 可小说写的好糟糕
0 有用 且听风吟_m1234 2018-12-15 08:49:12
2018.12 kindle 201830
0 有用 Xenia 2017-05-01 14:05:32
设定好 其余都很烂
0 有用 春盏🪴 2021-12-28 19:34:33
监控时代的伦理学,圆环公司有点像在暗喻苹果公司。
0 有用 世纪开🤍馆 2023-12-07 07:47:43 浙江
8.2 在连谈人权都可耻的井口之下世界 大谈特谈个人隐私与民主的距离 分享就是关怀 隐私极为偷窃 更适合Gen-Z宝宝体质的美丽新世界啦
0 有用 state 2024-01-06 21:33:29 陕西
太一般了
0 有用 不锈钢老鼠 2022-08-28 21:12:37 北京
主角太傻看着比较烦
0 有用 小源 2022-09-07 20:40:42 山东
滑坡
0 有用 在逃已婚妇女 2022-08-19 12:48:29
文笔一般,故事情节有些拖沓。感觉可以更好?感觉不够犀利和强烈。
0 有用 北辰 2023-01-02 17:59:38 四川
完整读完之后,觉得这本书还是值得五颗星。科技、事件与强制互联。这本书可以说是互联网恐惧症和焦虑症患者的真实写照……
0 有用 哦 2022-01-15 15:03:48
中间开始还行,前面难看得有点离谱了
0 有用 Redoct 2018-12-22 17:24:10
作者想表达的思想是深刻的,但文笔跟不上。
0 有用 高地罔象 2017-08-03 19:25:42
译文要背一大口钛合铁质锅
0 有用 野原新之助 2017-09-28 16:18:40
模仿《1984》,但是太过拖沓。奥威尔有本事用对话建构起世界观,但后来的模仿者一直不会。
0 有用 Terry Gu 2017-10-18 06:05:47
故事很有颠覆性,但突破很小,文字描述与情节设计太粗糙。
0 有用 琉璃璃 2019-03-13 10:13:32
透明世界,无限恐怖(个人觉得这本书并没有评价所说的那么糟糕,不过的确写得比较平淡,所以减个半星吧。