豆瓣
扫码直接下载
看这本书的我 凡夫俗子 没什么不能承认的
假装读过
一百多年前的独辟蹊径，在今天仍然让人醍醐灌顶。
这版翻译的狗屎一样，千万别读这版！
对后半部分关于领导者的讲述感兴趣。有部分观点是有意义的。针对大众心理研究，看到这些现象研究背后的共性，很优秀
几乎是皱着眉头看的 一方面是其中有些观点让我觉得不适，一方面又因被其中一些论断完美照应现实而产生思考 确实 个体在群体中的判断和行动容易受到他人的影响，特别面对一些自己不熟悉的领域时容易盲目追随大众情绪，从而引起不良后果 这可以对应如今微博等各平台上针锋相对的言论以及引起的非理性批判 但是这并不是用于反证本书逻辑的证据 本书说采用科学的方法 但是什么科学的方法？书中只有论断没有论据 并伴随着强烈的个人色彩 保持独立思考和理性判断是真 妄想谁都能成为精英统领社会文明只是狂妄自大 我们都是乌合之众中的一员
耐着性子把书读了一遍，真的是「读」了一遍。对作者提到群体中个人智商的下降，以及拉拢群体时使用断言式的态度比较认可。其余的部分，可能是翻译的关系？字我都认识，但意思是真不明白了。以后也不准备再看此类书籍了，不适合我。。
这个版本错别字好多。。。
翻译太差了。
怎么说呢，读的时候，就一直在回想当年发生在自己身上的妄想症事件，有点后怕。
这什么辣鸡翻译？大学念完了么就出来翻译？给我搞得都不知道原书到底好不好看了
请问一下读外文作品怎么在不同的翻译版本中选择？有些真的读不太明白，但又找不到其他的。
作为一本讲群体的书，这本书不仅超前，而且专业，对群体心理的描述和剖析近乎完美地重合了半个世纪后的希特勒、斯大林等一系列群体崇拜。其中很多思想今天看来依然受用—— 群体影响力三要素：断言、重复、传染； 名望而非论证对于领导人的重要性； 集体智力底下，使天才们“走向平庸” …… 但另一方面，由于时代局限或学科发展局限，这本书也存在不足，比如对妇女儿童的偏见，说明观点时逻辑错误，引用的资料存在问题，部分言论太过绝对缺乏说明etc，读者看的时候需要保持清醒。 瑕不掩瑜。这本书作为群体研究甚至是现代心理学的开山鼻祖之一，的确能给人以醍醐灌顶的领悟和知识，尤其在当代网络文化的盲目性愈加凸显之际，这本书与《娱乐至死》一样，又与每个人的生活更增了实用价值。
这本书真是秉持着过于理性的态度去批评群众的非理性。作者把宗教、艺术、历史等等都贬低完了，然后树立起哲学家的睿智高大形象，难道不是在妄图重新建立柏拉图的理想国吗？ 当然其中有的观点还是值得我们去警醒和反思的。
不像第一遍
每一次都有收获，原来没怎么看懂密西西比计划和南海泡沫和群体性心理学的关系，恰巧今年有了原油宝，前几天有了美国散户和华尔街空投的鲜活事例，OK，每次都会有说不出的愉悦
分析得太棒了。总结的很多规律目前都不过时。可以让人遇事不再对所谓的少数服从多数抱有不切实际不加思索的幻想，避免多数人的暴政，理智分析冷静研究可要比盲从随众可靠的多。就是这个版本错别字多了点……
读这本书的时候我又联想到《三体》中每个人不同经历以及性格的变化，着实应证了群体自然而然又充满变数精神结构。但是我不同意“妇女是等低级进化形态的生命”
这个版本翻译一般
版本是真的多 有的观点本身其实还是一种“普遍化”
> 乌合之众
1 有用 味噌和你呀 2021-02-16 00:03:38
看这本书的我 凡夫俗子 没什么不能承认的
0 有用 有方騅馬 2021-11-08 10:01:05
假装读过
0 有用 雪兔lyra 2022-06-08 23:55:03
一百多年前的独辟蹊径，在今天仍然让人醍醐灌顶。
0 有用 清涵 2022-01-07 15:03:29
这版翻译的狗屎一样，千万别读这版！
0 有用 复刻记忆 2022-02-21 23:02:12
对后半部分关于领导者的讲述感兴趣。有部分观点是有意义的。针对大众心理研究，看到这些现象研究背后的共性，很优秀
0 有用 麻辣烫烫 2023-09-25 17:25:54 广东
几乎是皱着眉头看的 一方面是其中有些观点让我觉得不适，一方面又因被其中一些论断完美照应现实而产生思考 确实 个体在群体中的判断和行动容易受到他人的影响，特别面对一些自己不熟悉的领域时容易盲目追随大众情绪，从而引起不良后果 这可以对应如今微博等各平台上针锋相对的言论以及引起的非理性批判 但是这并不是用于反证本书逻辑的证据 本书说采用科学的方法 但是什么科学的方法？书中只有论断没有论据 并伴随着强烈的个人色彩 保持独立思考和理性判断是真 妄想谁都能成为精英统领社会文明只是狂妄自大 我们都是乌合之众中的一员
0 有用 岁月神偷 2018-06-21 00:30:56
耐着性子把书读了一遍，真的是「读」了一遍。对作者提到群体中个人智商的下降，以及拉拢群体时使用断言式的态度比较认可。其余的部分，可能是翻译的关系？字我都认识，但意思是真不明白了。以后也不准备再看此类书籍了，不适合我。。
0 有用 hannah 2017-08-04 20:11:09
这个版本错别字好多。。。
0 有用 胡文塔多 2018-05-01 13:38:10
翻译太差了。
0 有用 咖啡里的萨特 2019-08-30 11:02:56
怎么说呢，读的时候，就一直在回想当年发生在自己身上的妄想症事件，有点后怕。
0 有用 小祖宗 2020-10-20 21:14:23
这什么辣鸡翻译？大学念完了么就出来翻译？给我搞得都不知道原书到底好不好看了
0 有用 6262 2020-03-28 10:55:36
请问一下读外文作品怎么在不同的翻译版本中选择？有些真的读不太明白，但又找不到其他的。
0 有用 人青公主nim 2019-10-19 11:02:17
作为一本讲群体的书，这本书不仅超前，而且专业，对群体心理的描述和剖析近乎完美地重合了半个世纪后的希特勒、斯大林等一系列群体崇拜。其中很多思想今天看来依然受用—— 群体影响力三要素：断言、重复、传染； 名望而非论证对于领导人的重要性； 集体智力底下，使天才们“走向平庸” …… 但另一方面，由于时代局限或学科发展局限，这本书也存在不足，比如对妇女儿童的偏见，说明观点时逻辑错误，引用的资料存在问题，部分言论太过绝对缺乏说明etc，读者看的时候需要保持清醒。 瑕不掩瑜。这本书作为群体研究甚至是现代心理学的开山鼻祖之一，的确能给人以醍醐灌顶的领悟和知识，尤其在当代网络文化的盲目性愈加凸显之际，这本书与《娱乐至死》一样，又与每个人的生活更增了实用价值。
0 有用 浮世倒影 2018-01-15 15:19:09
这本书真是秉持着过于理性的态度去批评群众的非理性。作者把宗教、艺术、历史等等都贬低完了，然后树立起哲学家的睿智高大形象，难道不是在妄图重新建立柏拉图的理想国吗？ 当然其中有的观点还是值得我们去警醒和反思的。
0 有用 Your Blue Room 2019-04-17 20:06:05
不像第一遍
0 有用 岐下周原 2021-01-31 22:34:54
每一次都有收获，原来没怎么看懂密西西比计划和南海泡沫和群体性心理学的关系，恰巧今年有了原油宝，前几天有了美国散户和华尔街空投的鲜活事例，OK，每次都会有说不出的愉悦
0 有用 放羊的老鼠🐱 2018-05-29 00:46:31
分析得太棒了。总结的很多规律目前都不过时。可以让人遇事不再对所谓的少数服从多数抱有不切实际不加思索的幻想，避免多数人的暴政，理智分析冷静研究可要比盲从随众可靠的多。就是这个版本错别字多了点……
0 有用 开往红磡的大巴 2020-03-29 20:17:40
读这本书的时候我又联想到《三体》中每个人不同经历以及性格的变化，着实应证了群体自然而然又充满变数精神结构。但是我不同意“妇女是等低级进化形态的生命”
0 有用 宇宙罐头 2019-05-16 13:32:49
这个版本翻译一般
0 有用 Chiara 2021-05-12 11:52:34
版本是真的多 有的观点本身其实还是一种“普遍化”