这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 明史基础史料 (忙莽鸡)
- 經史子集 (子庸)
- 中华书局2017年1-2月新书 (中华书局有限公司)
- 史部 (stramesses)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有468人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明本纪校注的评论:
feed: rss 2.0










12 有用 天池一苇 2020-04-10 22:59:35
滁阳王死后文风明显变化,太祖早期的事迹有可能取材于别处,也远没有那样“神睿”,与实录相比大概更接近真相。事实上早期部分应该是本书最大的价值所在,王崇武先生以实录对比之,多赞成本书的记载,可见官修史书亦“后出转精”,修饰更胜。不过润色后的记载,其条理性与可读性确实要远强于本书拙朴的文字。后半部分和通常的本纪文风区别不大了,并且过于简略。想到费聚早年的从龙之功,其结局难免令人叹息。明代史料武官文臣的“... 滁阳王死后文风明显变化,太祖早期的事迹有可能取材于别处,也远没有那样“神睿”,与实录相比大概更接近真相。事实上早期部分应该是本书最大的价值所在,王崇武先生以实录对比之,多赞成本书的记载,可见官修史书亦“后出转精”,修饰更胜。不过润色后的记载,其条理性与可读性确实要远强于本书拙朴的文字。后半部分和通常的本纪文风区别不大了,并且过于简略。想到费聚早年的从龙之功,其结局难免令人叹息。明代史料武官文臣的“群像化”特质较为明显,个人还是更偏爱中古一些。 (展开)
1 有用 陆阳 2024-09-24 00:41:57 江苏
短短一册,可以看到一个更加真实的朱元璋。
0 有用 青冥天 2021-02-08 18:34:21
对着实录读,特别有意思
2 有用 龙庭皓月 2020-05-09 14:46:22
一本小书《皇明本纪》,记录明太祖起事至洪武五年止。经王崇武研究,很可能是修明太祖实录的史料来源,或者抄自初修实录。今本太祖实录为永乐十六年定本,已是三修产物。王崇武引用实录与本书参考对照,指出本书比实录更有史料价值。
6 有用 栗子有毒 2020-10-10 07:45:34
钱谦益-王崇武-李新峰