共享经济没有告诉你的事 短评

  • 17 喵头鹰 2017-03-13

    当马克扎克伯格为了隐私把家周围的房子都买下来的时候,我们在把隐私无偿提供给滴滴和百度

  • 5 Sofia 2017-03-25

    《共享经济没有告诉你的事》这本书的意义更多的则在于:警世、醒世,让读者们积极地去解决问题,而非一同因为新的经济形式感到悲愤。

  • 6 黑熊熊 2017-03-10

    不记得是哪个电影开头就是一个特写『不要相信编辑』,互联网时代,也许我们应该说【不要相信运营】……

  • 6 后浪 2017-02-21

    当共享的理念沦为赚钱的工具,美好的愿景就只是乌托邦。 读懂此书,你就能读懂共享经济的矛盾、现状与未来。

  • 2 蠹鱼 2018-11-18

    2018年第21本:在ofo都传说倒闭的这个寒冬,为了写共享经济生死的问题,看了这本朋友推荐的书。其实这本书还是去年推出的呢,那个时候滴滴还没死人、airbnb也刚刚进入大陆市场、一切都还方生未死的时候,关注到这个问题的人并不多。作者也主要举的是美国的例子,可以说是就出现的问题谈原因,理论性不是很强,但结合这本书去看更早的2015年由汽车共享公司 Zipcar创始人写就的《共享经济:重构未来商业新模式》,就会忍不住思考,为什么那么美好的前景就成了现在的样子。作者提出的两个理论值得注意,一个是“城市公地”的理论:破坏公地的和维护公地的往往不是一群人;一个是互联网2.0的分享理论,我们习以为常的“网络分享”破坏的是另一些人的利益。但即使如此,我仍希望能享受共享自行车、滴滴、airbnb的便利。

  • 2 Kenny 2017-04-16

    视角是挺特别和新颖的,观点其实也靠近了真相,但论证和论据都显得较薄弱,毕竟反调不是那么好唱的。全书直到倒数第二章才真正从公共经济学和社会学角度揭示了一些关键点,而前面对airbnb或者uber的抨击都显得有些底气不足。但本书所讲的共享经济的问题和本质确实今天在滴滴这样的巨头身上明显体现出来。

  • 1 宇宙 2018-06-13

    没看 但共享经济问题正在暴露

  • 1 西贝柳斯的食指 2017-03-30

    共享经济似乎确实成了规避纳税和责任的手段 这类平台必须非商业化?免费行为被收费了之后直接减少了“公地”价值 对工作过程有要求的雇主无法将雇员视作独立承包商 不应刻意的行为被刻意去刷之后就会让人觉得bug 天朝的金牌 羊毛党

  • 1 Marisol 2017-06-21

    作者作为一个共享经济完全的反对者,用尽了消极负面的表达来批判这种经济模式,揭示各大头部公司的“见不得人”,批判他们打着美好、共享的旗号,做着脱离不了商业本质、以赚钱为目的的事。anyway,另一种角度和另一种思考方式,也不见得是坏事。但我更想看到一个更全面不偏激的点

  • 1 nobikano 2017-03-17

    看到了共享经济的另一个侧面,有收获。

  • 0 透明 2018-10-14

    由资本和欺骗包裹的伪共享经济已经四面楚歌了,现在谁找到靠谱的替代方案,谁就能占据下一个风口

  • 0 清风少华 2017-11-13

    醍醐灌顶

  • 1 amstel 2017-10-28

    空中食宿,看到这里我就不想说啥了。Airbnb,大家都知道的名字非要搞成这个啥空中食宿。AirBNB对于欧洲很多古城的负面影响巨大。伦敦和Amsterdam对airBNB的监管也日益加重。

  • 0 李守中 2019-02-11

    一般。case多,但是毕竟不是企业内部人,缺乏详细的数据。总体看完收获不大。

  • 0 红色有角F叔 2019-01-17

    没有什么高论

  • 0 mlln 2018-12-04

    你能指出共享经济的伪善,但却无力真正改变什么。

  • 0 哼哧 2018-12-21

    城市公共文化和空间被假以“社会服务,共享,社会信任”虚假意识下的商业资本逻辑所扭曲,侵占和异化,对话了哈维,却让我想起大转型中讲的核心观点:社会要遵循市场,还是市场嵌入于社会之中? 中国的滴滴打车和ofo终结都是非常切合的分析案例

  • 0 中途迷路Dante 2018-11-02

    尖锐地批评了共享经济,“共享经济就是谋求不受管制的经济运动”相当到位的概括(虽然片面)。本书指出,共享经济相关的企业如Airbnb,都有诸如虚假宣传、不负责任(社会责任和对平台服务方的责任)等问题,共享经济并不是解决社会问题的银弹(废话,哪有什么银弹)。

  • 0 组织捣乱委员 2018-05-25

    在一片叫好声中清醒审视

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 4 Jason 2017-05-23

    作为互联网信徒虽然吐槽但还是相信互联网能推进人类进步。本书对共享经济抱有非常大的成见,不过很多分析却很中肯,值得研究者批判吸收,尤其对中国没有经历的早期发展阶段,相比书中某些热点项目分析更有价值。 作者观点就是共享经济基本就是一个骗局,所以好的共享经济就是:“不宣传、不赚钱、不发展”,全书的案例非常有参考价值,但是观点不能完全认同,推荐从业者都看一看