豆瓣
扫码直接下载
补标一下，还记得高三的时候一心想考去人大读财税实验班，看他们的简章说全省前20就可以，然后考前就想能考个前20就好了，考前压力最大的时候就天天翻这本书😂后来真是阴差阳错来上海啊
按需。
优质报告，值得反复学习
一部研究报告，优点是把副标题的问题与改革两个部分写得很详细，提出的改革措施不好评价，但是问题困境写的真好，缺点是论述过程中涉及到的概念没怎么解释。第三章财政联邦制之前没听说过，书中说是后来都改叫财政分权了，涨知识了。之后又提出来财政郡县制的概念。第四章借助弹性分成把土地财政将明白了，感觉比我之前看到将土地财政的都清楚。第十章讲到审计部门的处境和之前在林来梵老师的书说的法院的困境很像，都是人事任免、经费都在gov手里，所以没办法很好的履行职能。
读的分税制改革相关的第2本书，从不同视角加深了对分税制改革的理解。
前边是概括，后边是建议，建议部分看看就好，又过去近10年了，现在面临的情况已经不太一样了
2014年的书，肯定成绩，发现问题，提出建议。现在回看，2018年再次改革之后，有些问题已经依计解决，有些是当前正啃的重头戏，还有些可能短期内尚看不到改变。
篇幅合理，信息量丰富。
这几年，随着营改增后地方级收入减少，房地产行业不景气，土地出让金收入减少，受疫情影响税收收入减少，中央成品油消费税专项检查力度加大等等，地方级收入占比应该是呈不断下降的趋势，且可以调剂使用的资金越来越少，单靠中央大量的转移支付很难从根本上解决地方财力不足的问题。同时，核酸检测等防疫支出不断增加，地方政府的日子越来越不好过，企业就更难过了。
最近在学税法，这本书真的能解决自己好多疑问，让你知其所以然
财政关系也是权力关系
一本神仙级别的书，十年前建议的改革思路与现在的税制改革思路一致。改革的思路之一，增值税13%的税率，6:4的分成比（现在是5:5），基本上实现了，但是在一些细节上的构思，例如省直管县、减少层级采取扁平化管理，如果考虑实际情况，则有些理想了
了解分税制。以利为利 置身事内
在读过《转型中的地方政府》后再读这本书，明显感觉到自己阅读速度提升了很多。这本书帮助我对中国的分税制改革有了一个总体的概括性认识。 书中提到的一个点：中国的分税制主要是分成合同而非分税合同，个人感觉概率得非常准确且精妙。 相对来说，更认真地阅读了这本书的前七章，后三章有些走马观花了。因为前面写的理论很深厚，后面三章作为本书的“怎么办”部分，主要是提建议，对我个人的吸引力不强。 作为一本介绍分税制改革的书，我觉得本书完成度很高了，虽然每章作者不同，但是整体上很连贯，没有出现前后冲突的状况。有兴趣了解分税制改革的读者，推荐阅读。
对中国分税制有个粗浅的了解
非常详实全面的研究报告，包括了分税制的历史沿革，财权事权的匹配问题、地方政府债务的来由以及各国政策横向比较。综合说来央地财权和事权的不匹配是地方政府财政亏空，滥发债务的祸根。比较新颖的观点是，中国属于事实上的“财政联邦制”，很有启发。五星。
58-447。地方政府有重投资轻民生的公共支出偏好，而地方基本公共服务均等化很有必要。这就意味着地方政府在安排财政支出上，与基本公共服务相比更注重投资，而后者则要求地方政府优先基本公共服务支出。可见，地方政府的支出偏好与中央政府基本公共服务均等化的目标是相反的。在这种情况下，基本公共服务均等化需要中央政府对地方政府的财政支出进行适当的干预，其手段之一是对中央到地方的转移支付指定用途。另一方面，保障落后地区提供最低水平公共服务所需资金是转移支付的最重要目标，是实现基本公共服务均等化的重要手段，因此转移支付资金要向财力较弱地区进行倾斜，落后地区应当得到更多的拨款，这一点要求转移支付资金按因素法进行分配。
后半部分内容大多已经过时了，其中的一些改革建议也不一定全都靠谱，但总的来说还是能收获不少东西
看了一半没耐心了……不是这个方向的
写了央地的财政相关的历史，现状和未来发展方向，主要是给出的建议。
> 中国人民大学研究报告系列·中国分税制
10 有用 过期黄桃罐头 2019-05-31 12:04:46
补标一下，还记得高三的时候一心想考去人大读财税实验班，看他们的简章说全省前20就可以，然后考前就想能考个前20就好了，考前压力最大的时候就天天翻这本书😂后来真是阴差阳错来上海啊
0 有用 这么近，那么远 2018-10-28 01:53:45
按需。
0 有用 吹梦无踪 2022-03-31 12:49:21
优质报告，值得反复学习
0 有用 白菜丸子粉丝汤 2023-02-17 04:23:37 天津
一部研究报告，优点是把副标题的问题与改革两个部分写得很详细，提出的改革措施不好评价，但是问题困境写的真好，缺点是论述过程中涉及到的概念没怎么解释。第三章财政联邦制之前没听说过，书中说是后来都改叫财政分权了，涨知识了。之后又提出来财政郡县制的概念。第四章借助弹性分成把土地财政将明白了，感觉比我之前看到将土地财政的都清楚。第十章讲到审计部门的处境和之前在林来梵老师的书说的法院的困境很像，都是人事任免、经费都在gov手里，所以没办法很好的履行职能。
0 有用 luluojoy 2023-11-16 18:27:02 福建
读的分税制改革相关的第2本书，从不同视角加深了对分税制改革的理解。
0 有用 微星 2023-10-11 19:49:46 广西
前边是概括，后边是建议，建议部分看看就好，又过去近10年了，现在面临的情况已经不太一样了
0 有用 火渡凯。 2023-12-07 10:20:50 陕西
2014年的书，肯定成绩，发现问题，提出建议。现在回看，2018年再次改革之后，有些问题已经依计解决，有些是当前正啃的重头戏，还有些可能短期内尚看不到改变。
0 有用 Addzero 2022-10-01 21:24:36 北京
篇幅合理，信息量丰富。
0 有用 醒木 2022-10-07 15:11:17
这几年，随着营改增后地方级收入减少，房地产行业不景气，土地出让金收入减少，受疫情影响税收收入减少，中央成品油消费税专项检查力度加大等等，地方级收入占比应该是呈不断下降的趋势，且可以调剂使用的资金越来越少，单靠中央大量的转移支付很难从根本上解决地方财力不足的问题。同时，核酸检测等防疫支出不断增加，地方政府的日子越来越不好过，企业就更难过了。
0 有用 lin 2023-02-04 17:27:29 北京
最近在学税法，这本书真的能解决自己好多疑问，让你知其所以然
0 有用 平生爱耍 2023-04-10 15:16:04 云南
财政关系也是权力关系
0 有用 野風 2024-08-20 21:18:48 广东
一本神仙级别的书，十年前建议的改革思路与现在的税制改革思路一致。改革的思路之一，增值税13%的税率，6:4的分成比（现在是5:5），基本上实现了，但是在一些细节上的构思，例如省直管县、减少层级采取扁平化管理，如果考虑实际情况，则有些理想了
0 有用 黄克思 2023-07-24 17:06:18 四川
了解分税制。以利为利 置身事内
2 有用 夏已至 2022-08-21 00:42:01 重庆
在读过《转型中的地方政府》后再读这本书，明显感觉到自己阅读速度提升了很多。这本书帮助我对中国的分税制改革有了一个总体的概括性认识。 书中提到的一个点：中国的分税制主要是分成合同而非分税合同，个人感觉概率得非常准确且精妙。 相对来说，更认真地阅读了这本书的前七章，后三章有些走马观花了。因为前面写的理论很深厚，后面三章作为本书的“怎么办”部分，主要是提建议，对我个人的吸引力不强。 作为一本介绍分税制改革的书，我觉得本书完成度很高了，虽然每章作者不同，但是整体上很连贯，没有出现前后冲突的状况。有兴趣了解分税制改革的读者，推荐阅读。
0 有用 大象走进丛林 2022-08-08 13:55:37
对中国分税制有个粗浅的了解
0 有用 君をのせて 2022-08-14 09:23:08
非常详实全面的研究报告，包括了分税制的历史沿革，财权事权的匹配问题、地方政府债务的来由以及各国政策横向比较。综合说来央地财权和事权的不匹配是地方政府财政亏空，滥发债务的祸根。比较新颖的观点是，中国属于事实上的“财政联邦制”，很有启发。五星。
0 有用 悦宇书屋 2022-08-28 22:51:46 云南
58-447。地方政府有重投资轻民生的公共支出偏好，而地方基本公共服务均等化很有必要。这就意味着地方政府在安排财政支出上，与基本公共服务相比更注重投资，而后者则要求地方政府优先基本公共服务支出。可见，地方政府的支出偏好与中央政府基本公共服务均等化的目标是相反的。在这种情况下，基本公共服务均等化需要中央政府对地方政府的财政支出进行适当的干预，其手段之一是对中央到地方的转移支付指定用途。另一方面，保障落后地区提供最低水平公共服务所需资金是转移支付的最重要目标，是实现基本公共服务均等化的重要手段，因此转移支付资金要向财力较弱地区进行倾斜，落后地区应当得到更多的拨款，这一点要求转移支付资金按因素法进行分配。
0 有用 异域残阳 2022-09-07 18:09:03 北京
后半部分内容大多已经过时了，其中的一些改革建议也不一定全都靠谱，但总的来说还是能收获不少东西
0 有用 Fenriz 2023-08-02 15:49:40 北京
看了一半没耐心了……不是这个方向的
0 有用 Adam 2020-12-12 16:36:39
写了央地的财政相关的历史，现状和未来发展方向，主要是给出的建议。