出版社: 三辉图书/中央编译出版社
出品方: 三辉图书
副标题: 论方法
原作名: Signatura Return
译者: 尉光吉
出版年: 2017-3
页数: 200
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 三辉书系:左翼前沿思想译丛
ISBN: 9787511731203
内容简介 · · · · · ·
◆阿甘本关于方法的回溯式反思
◆“神圣人”系列从“谱系学”回归“考古学”的转折之作
···
【内容简介】
对方法进行反思,对阿甘本来说意味着一种考古学意义上的警惕:它是一种执着的思想形式,它的途径是暴露、检视和阐明那依然晦暗、没有形成主题、甚至没有被说出的东西。因此,保持考古学意义上的警惕,也就是回归、甚至发明一种与一个“由相似和交感、类比和对应的密网支撑起来的世界”相协调的方法。阿甘本在这部简短却密实的著作中提及大量的作家和主题,这是为创造一门超越符号学或者说解释学而进行的探索的范例。
本书是阿甘本对三个有关方法的特殊问题的评论:范式的概念、签名的理论,以及历史和考古学之间的关系——这些概念是阿甘本以跨历史的方式、从跨学科的视角仔细建构起来的。在文本中,阿甘本始终在致敬米歇尔·福柯,他重新思考并有效地利用福柯的方法,来重新表述他剔出的这些概念的逻辑...
◆阿甘本关于方法的回溯式反思
◆“神圣人”系列从“谱系学”回归“考古学”的转折之作
···
【内容简介】
对方法进行反思,对阿甘本来说意味着一种考古学意义上的警惕:它是一种执着的思想形式,它的途径是暴露、检视和阐明那依然晦暗、没有形成主题、甚至没有被说出的东西。因此,保持考古学意义上的警惕,也就是回归、甚至发明一种与一个“由相似和交感、类比和对应的密网支撑起来的世界”相协调的方法。阿甘本在这部简短却密实的著作中提及大量的作家和主题,这是为创造一门超越符号学或者说解释学而进行的探索的范例。
本书是阿甘本对三个有关方法的特殊问题的评论:范式的概念、签名的理论,以及历史和考古学之间的关系——这些概念是阿甘本以跨历史的方式、从跨学科的视角仔细建构起来的。在文本中,阿甘本始终在致敬米歇尔·福柯,他重新思考并有效地利用福柯的方法,来重新表述他剔出的这些概念的逻辑。
···
【媒体推荐】
《万物的签名》是最高智识水准的结晶。
——康纳·奥迪尔《哲学评论》
·
阿甘本的感觉、叙述和思考都特别迷人。
——《政治评论》
···
【编辑推荐】
1、本书属于“左翼前沿思想译丛”,该译丛收录了巴迪欧、阿甘本、齐泽克等一批卓越的欧陆思想家在过去二十年间的经典著作,具有极高的理论价值。
2、阿甘本是当今世界的顶级学者之一,其著述跨越政治哲学、法理学、神学、本体论、艺术、语言、美学、文学等学科领域,他的博学广识以及他对政治哲学的独特贡献,获得了包括拉克劳、奈格里、齐泽克等许多同代思想家的由衷敬佩。
3、阿甘本在这部简短却密实的著作中谈论包括马塞尔·莫斯、恩佐·梅兰德里、马克·布洛赫、乔治·杜梅齐尔等在内的大量作家和主题,本书代表了阿甘本思想轨迹的转折——与福柯相反,从“谱系学”回归“考古学”。
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
吉奥乔·阿甘本(1942— )
意大利哲学界和激进政治理论界的领袖人物。他早年任教于意大利的马切拉塔大学和维罗纳大学,之后在威尼斯建筑大学、巴黎的国际哲学研究院、瑞士萨斯斐的欧洲研究生院和瑞士门德里西奥建筑学院担任教职至今。另外,他还是美国西北大学与加州大学伯克利分校的客座教授。
阿甘本深受海德格尔和本雅明思想的熏陶,曾参加过海德格尔关于黑格尔和赫拉克利特的研讨班,主持过本雅明著作意大利译本的翻译工作。他对欧陆哲学、政治思想、宗教研究以及文学和艺术的融会贯通,使他成为我们时代最具挑战性的思想家之一,其著作已对很多学科产生了重要影响。代表作另有《王国与荣耀》《例外状态》《神圣人》《奥斯维辛的残余》等。
···
【译者简介】
尉光吉
中国人民大学哲学院博士研究生,另译有《内在体验》、《享受你的症状》、《无尽的谈话》、《素描的愉悦》、《艺术与...
【作者简介】
吉奥乔·阿甘本(1942— )
意大利哲学界和激进政治理论界的领袖人物。他早年任教于意大利的马切拉塔大学和维罗纳大学,之后在威尼斯建筑大学、巴黎的国际哲学研究院、瑞士萨斯斐的欧洲研究生院和瑞士门德里西奥建筑学院担任教职至今。另外,他还是美国西北大学与加州大学伯克利分校的客座教授。
阿甘本深受海德格尔和本雅明思想的熏陶,曾参加过海德格尔关于黑格尔和赫拉克利特的研讨班,主持过本雅明著作意大利译本的翻译工作。他对欧陆哲学、政治思想、宗教研究以及文学和艺术的融会贯通,使他成为我们时代最具挑战性的思想家之一,其著作已对很多学科产生了重要影响。代表作另有《王国与荣耀》《例外状态》《神圣人》《奥斯维辛的残余》等。
···
【译者简介】
尉光吉
中国人民大学哲学院博士研究生,另译有《内在体验》、《享受你的症状》、《无尽的谈话》、《素描的愉悦》、《艺术与诸众》、《不可言明的共通体》(合译)等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
万物的签名的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



万物的签名的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

> 更多书评 1篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
Mr. Curiosity (且放白鹿青崖间 须行即骑访名山)
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。…… 手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于...2018-01-12 15:46 2人喜欢
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。……
手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于《贤者之书》所谓的“魔力图像”(ymagines)亦即护身符的制造的技术语境里,其功能才变得一清二楚。不管它们由什么物质构成,魔力图像既不是符号,也不是任何东西的复制,而是这样的操作:通过它,天体的力量汇集并浓缩成一个点,以对肉体施加影响。在这一角色里,星体的形式或形象被定义为那个聚集并指引星辰德能的魔力图像的指示者(significator)或签名者(signator),甚至是它的“根”(radix)。在此意义上,根本身就是服务于图像效力的操作。
……
对黄道十二宫的所谓“符号”和星座本身而言就更是如此了。准确地说,关键不是符号(它们是什么的符号?),而是签名:这些签名表达了星座和那些在星座的符号下诞生的人之间的一种有效相似的关系,或者更一般的,宏观宇宙和微观宇宙之间的一种有效相似的关系。关键不是符号,甚至不是任何已被写下的东西。根据胡戈·冯·霍夫曼斯塔尔提出的深刻图像,在天空中,人或许第一次学会了“阅读那从未写下的东西”。然而这意味着,签名所在之处,阅读的姿势和书写的姿势颠倒了它们的关系,并进入了一个不可决定的区域。在这里,阅读成为了书写,而书写完全地化解为阅读:“图像之所以叫图像,是因为精神的力量在此联合起来:想象(cogitacio)的操作被纳入那个包含了星体德能的东西。”
回应 2018-01-12 15:46
-
Mr. Curiosity (且放白鹿青崖间 须行即骑访名山)
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。…… 手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于...2018-01-12 15:46 2人喜欢
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。……
手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于《贤者之书》所谓的“魔力图像”(ymagines)亦即护身符的制造的技术语境里,其功能才变得一清二楚。不管它们由什么物质构成,魔力图像既不是符号,也不是任何东西的复制,而是这样的操作:通过它,天体的力量汇集并浓缩成一个点,以对肉体施加影响。在这一角色里,星体的形式或形象被定义为那个聚集并指引星辰德能的魔力图像的指示者(significator)或签名者(signator),甚至是它的“根”(radix)。在此意义上,根本身就是服务于图像效力的操作。
……
对黄道十二宫的所谓“符号”和星座本身而言就更是如此了。准确地说,关键不是符号(它们是什么的符号?),而是签名:这些签名表达了星座和那些在星座的符号下诞生的人之间的一种有效相似的关系,或者更一般的,宏观宇宙和微观宇宙之间的一种有效相似的关系。关键不是符号,甚至不是任何已被写下的东西。根据胡戈·冯·霍夫曼斯塔尔提出的深刻图像,在天空中,人或许第一次学会了“阅读那从未写下的东西”。然而这意味着,签名所在之处,阅读的姿势和书写的姿势颠倒了它们的关系,并进入了一个不可决定的区域。在这里,阅读成为了书写,而书写完全地化解为阅读:“图像之所以叫图像,是因为精神的力量在此联合起来:想象(cogitacio)的操作被纳入那个包含了星体德能的东西。”
回应 2018-01-12 15:46
-
Mr. Curiosity (且放白鹿青崖间 须行即骑访名山)
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。…… 手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于...2018-01-12 15:46 2人喜欢
星相学是签名的特许之地。的确,目前为止所审视的魔法和医学的传统就根植于星相学。请看被译成拉丁语并题为“贤者之书”(Picatrix)阿拉伯专著或阿布马谢(Abu Ma'shar)的《星相大序》(Introductorium maius)中黄道十度分度的图像和形象。……
手稿插图中如此精确地记载的这些谜一般的形象的意义是什么?不同于星座,它们绝不是指星辰在天空中看似画出的形象,也没有描绘它们所指涉的黄道带符号的任何属性。只有把它们置于《贤者之书》所谓的“魔力图像”(ymagines)亦即护身符的制造的技术语境里,其功能才变得一清二楚。不管它们由什么物质构成,魔力图像既不是符号,也不是任何东西的复制,而是这样的操作:通过它,天体的力量汇集并浓缩成一个点,以对肉体施加影响。在这一角色里,星体的形式或形象被定义为那个聚集并指引星辰德能的魔力图像的指示者(significator)或签名者(signator),甚至是它的“根”(radix)。在此意义上,根本身就是服务于图像效力的操作。
……
对黄道十二宫的所谓“符号”和星座本身而言就更是如此了。准确地说,关键不是符号(它们是什么的符号?),而是签名:这些签名表达了星座和那些在星座的符号下诞生的人之间的一种有效相似的关系,或者更一般的,宏观宇宙和微观宇宙之间的一种有效相似的关系。关键不是符号,甚至不是任何已被写下的东西。根据胡戈·冯·霍夫曼斯塔尔提出的深刻图像,在天空中,人或许第一次学会了“阅读那从未写下的东西”。然而这意味着,签名所在之处,阅读的姿势和书写的姿势颠倒了它们的关系,并进入了一个不可决定的区域。在这里,阅读成为了书写,而书写完全地化解为阅读:“图像之所以叫图像,是因为精神的力量在此联合起来:想象(cogitacio)的操作被纳入那个包含了星体德能的东西。”
回应 2018-01-12 15:46
论坛 · · · · · ·
到底怎么样才能读懂呢? | 来自iceunicorn | 2019-12-03 | |
。 | 来自蕾丝鞭。 | 2018-04-28 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Zone Books (2009)9.8分 24人读过
-
Bollati Boringhieri editore (2008)暂无评分 2人读过
-
Vrin (2008)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于万物的签名的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 通风口的床 2017-04-27
论范式一篇,基本帮助我理解了阿甘本的诸多概念,尤其是历史哲学的概念。
1 有用 人过鹿死寻僧去 2019-09-27
太难读了,智商虐待,感觉是阿甘本所有书里最难的。牛逼是真牛逼,阐释得举重若轻,福柯式范式和库恩式范式之差别在于,常规性标准被抛弃,取而代之是独一对象从所从属的陈述群组中特别摘出,以特殊指代特殊,从而使得该群组可理解——和第二篇的“签名”恰好相通,而范式的目的是为了让那些其亲缘关系能够逃避历史学家之注视的现象系列变得可以理解,所抵达的本源非线性时间起源,而是涌现的时刻——被传统遮盖的时刻,需要考古学... 太难读了,智商虐待,感觉是阿甘本所有书里最难的。牛逼是真牛逼,阐释得举重若轻,福柯式范式和库恩式范式之差别在于,常规性标准被抛弃,取而代之是独一对象从所从属的陈述群组中特别摘出,以特殊指代特殊,从而使得该群组可理解——和第二篇的“签名”恰好相通,而范式的目的是为了让那些其亲缘关系能够逃避历史学家之注视的现象系列变得可以理解,所抵达的本源非线性时间起源,而是涌现的时刻——被传统遮盖的时刻,需要考古学才能使得其通达且在场,因而不仅仅取决于过去,以及海德格尔式的“将来”(哲学考古学)。签名理论同样极有启示,注意这是动词也是名词,“符号总是意指其意义,而圣事作为一个签名,签名的效果取决于签名者,或者无论如何取决于一个每每激活它并且使之有效的原理”,因而签名能够使得符号具有效力,将其与指涉之物联系 (展开)
15 有用 Venus 2018-01-20
那个导读比阿甘本难读多了🌝
0 有用 空空野 2020-06-15
神學的對面站著阿甘本手持福柯的劍
0 有用 缘督 2019-12-11
尤其读过论范式之后,感觉真的可以带着不一样的心情去重新检视福柯了。阿甘本对福柯范式概念的理解与继承,关键在于考古学与范式学的分殊,集中表现在范式作为一个“新的可理解的整体和一个新的问题式的语境”的敞开上。讨论宁芙作为范式的本体论,在福柯那里则指向了主体存在的出路。签名的述说主线是魔法与科学,从中世纪释经学传统到瓦尔堡图像持存与“无名之学”,而后演变为符号学与解释学的连结。签名对符号的超越在于,符号... 尤其读过论范式之后,感觉真的可以带着不一样的心情去重新检视福柯了。阿甘本对福柯范式概念的理解与继承,关键在于考古学与范式学的分殊,集中表现在范式作为一个“新的可理解的整体和一个新的问题式的语境”的敞开上。讨论宁芙作为范式的本体论,在福柯那里则指向了主体存在的出路。签名的述说主线是魔法与科学,从中世纪释经学传统到瓦尔堡图像持存与“无名之学”,而后演变为符号学与解释学的连结。签名对符号的超越在于,符号的意指缘于签名,“这个签名必然提前规定了它的阐释,并根据我们有义务认别的法则、实践和规律来分配它的使用和效力。”最后一部分讨论历史学与考古学,对利科和弗洛伊德还是太不熟了,似懂非懂。 (展开)
0 有用 [已注销] 2021-02-24
唉,多好的书,可惜没能看懂/ 2018.5.27 怎么会看不懂!很好读,姜宇辉老师的前言更是十分精彩,若是顺着线索去看何为启蒙,去理解词与物第九章的话,会有很大的收获。当然范式、签名一章玄乎得要命,是阿甘本自己喜欢的愚弄学界的写作方式吧我猜哈哈哈,估摸着是一个老了的骄傲的文青,还是应该放得更开吧。 @2018-03-15 22:42:34
0 有用 舟子野 2020-12-29
三篇论文,三种概念的解释。阿甘本研究的是那些正在形成但模糊不定的概念,状态。范式,签名和历史与考古学。
0 有用 智多星兔宝宝 2020-12-26
签名一章最有启发。阿甘本的写法,读多了有些散,整合性稀释了理论。
0 有用 兆新年 2020-12-01
阿甘本许多书里专门讨论分类法,有些科学哲学的味道,埃科那本《康德与鸭嘴兽》也是如此。
0 有用 Acephale 2020-08-31
范式似乎为神圣人和例外状态提供了逻辑学的基础。 签名是赋予意义的动作,似乎更多的具备了一种象征性,运用的神圣人和例外状态中可能就是污名化和对异质群体的塑造? 最后一篇将福柯和本雅明联系起来,为福柯建构知识型、解构传统赋予了更大的存在论意义,尤其是那个起源的时刻,那个点,不仅是知识诞生,而且也被提为一个弥赛亚时刻。 看阿甘本阐释文献有一种愉悦感,他到底看了多少书?每次看他都知道了不少新的人名…… 虽... 范式似乎为神圣人和例外状态提供了逻辑学的基础。 签名是赋予意义的动作,似乎更多的具备了一种象征性,运用的神圣人和例外状态中可能就是污名化和对异质群体的塑造? 最后一篇将福柯和本雅明联系起来,为福柯建构知识型、解构传统赋予了更大的存在论意义,尤其是那个起源的时刻,那个点,不仅是知识诞生,而且也被提为一个弥赛亚时刻。 看阿甘本阐释文献有一种愉悦感,他到底看了多少书?每次看他都知道了不少新的人名…… 虽然新冠期间他的文章引起的争议挺大,但是看他的著作还是能看出来他毫无疑问是当代最好的哲学家之一。 补:文明码:“阿甘本说的对啊!” (展开)