豆瓣
扫码直接下载
有见地，有文笔，没废话
一气呵成的西汉史
是本好书，可读性很强，很多典故都有耐心地解释，博观而约取，不卖弄学问不吊书袋，也毫无浅薄之态。全书谋篇上很花了些功夫，前文提过的人物后面再提，还会怕读者忘了，又会再带两笔，节奏上也确实如作者所说，王朝兴起时，激情昂扬，王朝衰落时，猥琐无聊，忍不住想去翻翻《大秦帝国》。插一句，古时的猛将起名都很有讲究，英布季布栾布，不然吕布怎么那么猛。
3.5星，适合看着解闷加扫盲。叹一声项羽，会打仗不如会搞政治。
历史很有功底，讲故事也很顺畅
被豆瓣忽悠了。深度明显不够，只能当故事读。
两个月终于读完了 了解大概脉络了还行
还不错
很喜欢萧然先生娓娓道来叙述历史的方式方法，第一次觉得历史这么有意思，以前觉得历史无聊枯燥真的是自己太没文化。
林林总总，也算是对汉朝的历史有了一个整体大致的概念了，语言平实，通俗易懂，很有乐趣。读史可以明得失。
千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
主要依照史记汉书等资料叙述西汉从刘邦打天下开始到王莽窜汉结束大概200多年的历史，讲的比较详细。人物众多，范围较广。
历史类读本的通病 开头详尽 事无巨细 后期疲软只寥寥数笔 能读出帝国创始初期字里行间的欣欣向荣 却始终难以体会末期帝王内心的挣扎和愁思 元 成 哀 平 纵使或在位时间短 或年龄尚小 不足以支撑起大篇章 但文景宣帝 王莽也仅仅只是机械的翻译前人历史读本 一笔带过 仿佛西汉王朝仅仅只有高 武二帝 当年明月之后兴起了一批形形色色的模仿者 只得其形(大多连形都没有 就会抄一个类似的书名) 但对于历史到底该怎么公正客观 该怎么合理揣摩人物 甚至该如何去尊重历史人物都做不到 可明明都已经有了普世的"珠玉"在前啊 实在是忘不掉看完<明朝那些事>之后内心奔涌而来历史的厚重感以及深深长舒的一口气 至于本书 更多时候内容只充当一个引子 个人的部分评述过于自嗨(自我意识喧宾夺主于内容) 虎头蛇尾
叙述全面，容易理解，除了写史也夹杂了作者的观点，足够成为一本优秀的入门科普作品。
#2058# 走陵功课，第三遍通览西汉史。
历史的总趋势从来不是某个人或几个人可以左右，但看完全书，总有一种对于人性的“成也，败也”之感
浓墨重彩总是在高帝与武帝，吕后心机算尽也难逃牝鸡司晨的恶名，文景昭宣国泰民安却鲜有丰功伟绩，更别提元成哀平每况愈下。虽然作者说是站在平民立场，但骨子里还是深受传统史观影响，对高帝武帝赞美之情溢于言表，可一介草民真的希望生活在穷兵黩武的时代吗？留不下姓名的某某才是历史的真面目。
对西汉的历史梳理得很清晰
天津/E190625000086
> 大汉帝国
3 有用 锦翼 2020-02-26 21:49:41
有见地，有文笔，没废话
3 有用 初音未来 2020-03-26 22:08:38
一气呵成的西汉史
4 有用 雲 波 2021-03-30 21:42:03
是本好书，可读性很强，很多典故都有耐心地解释，博观而约取，不卖弄学问不吊书袋，也毫无浅薄之态。全书谋篇上很花了些功夫，前文提过的人物后面再提，还会怕读者忘了，又会再带两笔，节奏上也确实如作者所说，王朝兴起时，激情昂扬，王朝衰落时，猥琐无聊，忍不住想去翻翻《大秦帝国》。插一句，古时的猛将起名都很有讲究，英布季布栾布，不然吕布怎么那么猛。
2 有用 it s okay 2020-10-16 13:59:47
3.5星，适合看着解闷加扫盲。叹一声项羽，会打仗不如会搞政治。
2 有用 思考的猫 2019-06-29 23:04:03
历史很有功底，讲故事也很顺畅
1 有用 行万里路 2020-01-19 00:01:34
被豆瓣忽悠了。深度明显不够，只能当故事读。
0 有用 先不要慌 2022-01-29 18:39:02
两个月终于读完了 了解大概脉络了还行
0 有用 kayoko 2021-11-11 13:26:17
还不错
0 有用 伊坂幸太懒 2023-11-16 22:33:16 北京
还不错
0 有用 127 2022-04-16 15:35:08
很喜欢萧然先生娓娓道来叙述历史的方式方法，第一次觉得历史这么有意思，以前觉得历史无聊枯燥真的是自己太没文化。
0 有用 章北海 2023-05-14 16:21:24 浙江
林林总总，也算是对汉朝的历史有了一个整体大致的概念了，语言平实，通俗易懂，很有乐趣。读史可以明得失。
0 有用 Catchery 2022-08-02 16:20:28
千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
0 有用 方好 2024-11-12 11:53:43 辽宁
主要依照史记汉书等资料叙述西汉从刘邦打天下开始到王莽窜汉结束大概200多年的历史，讲的比较详细。人物众多，范围较广。
0 有用 管紫翔 2022-02-16 01:36:29
历史类读本的通病 开头详尽 事无巨细 后期疲软只寥寥数笔 能读出帝国创始初期字里行间的欣欣向荣 却始终难以体会末期帝王内心的挣扎和愁思 元 成 哀 平 纵使或在位时间短 或年龄尚小 不足以支撑起大篇章 但文景宣帝 王莽也仅仅只是机械的翻译前人历史读本 一笔带过 仿佛西汉王朝仅仅只有高 武二帝 当年明月之后兴起了一批形形色色的模仿者 只得其形(大多连形都没有 就会抄一个类似的书名) 但对于历史到底该怎么公正客观 该怎么合理揣摩人物 甚至该如何去尊重历史人物都做不到 可明明都已经有了普世的"珠玉"在前啊 实在是忘不掉看完<明朝那些事>之后内心奔涌而来历史的厚重感以及深深长舒的一口气 至于本书 更多时候内容只充当一个引子 个人的部分评述过于自嗨(自我意识喧宾夺主于内容) 虎头蛇尾
3 有用 ljx 2018-06-18 14:47:18
叙述全面，容易理解，除了写史也夹杂了作者的观点，足够成为一本优秀的入门科普作品。
0 有用 猫皂 2020-11-07 09:35:59
#2058# 走陵功课，第三遍通览西汉史。
0 有用 未读 2020-11-07 11:50:37
历史的总趋势从来不是某个人或几个人可以左右，但看完全书，总有一种对于人性的“成也，败也”之感
1 有用 已注销 2019-07-23 15:39:34
浓墨重彩总是在高帝与武帝，吕后心机算尽也难逃牝鸡司晨的恶名，文景昭宣国泰民安却鲜有丰功伟绩，更别提元成哀平每况愈下。虽然作者说是站在平民立场，但骨子里还是深受传统史观影响，对高帝武帝赞美之情溢于言表，可一介草民真的希望生活在穷兵黩武的时代吗？留不下姓名的某某才是历史的真面目。
0 有用 Global红螃蟹 2019-11-02 00:43:47
对西汉的历史梳理得很清晰
1 有用 蛙蛙04 2019-08-25 01:43:57
天津/E190625000086