爱这个世界 短评

  • 20 婆罗星 2017-06-26

    读完有抛开论文,立作五千字书评的冲动

  • 7 swordway 2017-09-12

    “我们必须出发了,我走向死亡,你继续生活,但是哪一种更好,只有上帝才知道”

  • 5 Serenity 2017-08-30

    一星扣译文 低级错误不少 中文也别别扭扭的 还有一些排版的问题 除了明信片外不值这个价格。书本身没毛病 提供了很多作品的背景 比如教育的危机一文是在写美国种族问题。再版序说此书第一次点明了阿伦特和海德格尔的恋情 且在二人书信出版前。阿伦特这人不错 敢于不掺杂感情地持有很多左右

  • 6 Saltimbanques 2017-06-30

    非常棒!比之前的译本好多了,书厚实但能摊开,还有明信片书签。内容丰富,广涵阿伦特的思想、生平、人际交往,感觉作者很不喜欢海德格尔,并不是很看重自己导师的这段感情,所以关于海德格尔写的很少。

  • 2 Dawn 2019-11-15

    从2018到2019,终于看完了,的确能感受到了阿伦特思想的变化。政治生活很重要,独立思考和判断的能力很重要。还有散落在书中各处的,阿伦特关于人权、女权、公共角色等热门话题的观点,都值得关注。

  • 2 绿豆粥 2018-08-07

    阿伦特说了,她所做的,是要读懂这个世界。她是真的是做到了,然而要读完她的传记五百多页也是要点时间和耐力的。这本传记是比较系统的介绍了这位传奇女性非凡的一生,她的生活里向生而爱,向爱而活,在上个世纪的颠沛流离的生活历程中,她在思想的世界里上下求索,在动荡的世界格局中卓越的完成了读懂这个世界。这样的伟人除了敬仰之心滔滔不绝就是默默的啃完这本传记,外加赞叹人家这辈子活的才叫生活。

  • 2 小花猫 2018-03-14

    翻译真是太差了啊啊啊~好多错误。。。。句法也奇怪。从书本身上来说,后面比前面写的更好,可谓渐入佳境。

  • 1 南柯伐棱 2018-06-08

    翻译减一星。这个译者根本不怎么理解阿伦特的思想;行文也别别扭扭;还有一些地方出现低级错误。

  • 0 trats-i 2017-10-30

    一个意外,看完很心水雅斯贝尔斯,而不是阿伦特。

  • 0 卡里加里博士 2017-08-03

    与其说是自传,更像是一部20世纪哲学政治史。“如果你将过往放进一个故事,或讲述一个关于它们的故事,所有的痛苦都能被容忍。”这版译本我读着费劲,还不如《极权》读着顺。

  • 0 凯特根斯坦 2019-05-26

    “政治是一种自我表达的模式,不谈政治是一种失败的口号。” 近六百页的阿伦特故事,备受鼓舞。对真理的追求,对正义的判断,至始至终的局外人,理性自由清醒。喜欢她和雅斯贝尔斯保持终生的师徒关系;读到“最后一年”的小节,真的好想去巴德的校园墓地看她和布吕赫。

  • 0 dai 2019-11-30

    两个月才大致读完。

  • 0 里中念伊 2019-04-22

    I love the world.I love her.

  • 0 早间有 2019-08-07

    翻译可怕,传记本身有流水账之嫌,不过阿伦特本人学者魅力一流。

  • 0 不系之舟 2018-06-28

    “当一个人不可亵渎、不受诱惑、毫不动摇的时候,他会那样地充满魅力。”——借用阿伦特对雅斯贝尔斯的评价,她自己又何尝不是一位拥有着男性的力量与坚定的人、真正的局外人,追随自己的思考,乐于做出艰难的判断,自由而坚韧。另外,她与布吕赫之间平等、相爱而又保有独立人格的婚姻生活真的令人叹服。扣翻译分

  • 0 🐟 2019-08-31

    2019047

  • 0 兑之 2018-03-11

    从纳粹极权主义到共产主义极权体制,再面临美国共和危机,从奥古斯都的心学到世界政治学,再回归心灵的世界,阿伦特在认知和心灵上不断超越。作为犹太人,她深刻批判犹太复国主义者。作为女性,她一直漠视女性学者的符号。

  • 0 托马斯・苏明 2019-12-05

    阿伦特是个好女孩儿,但中年开始像个男人。当女人变成男人,就是思想家了。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 未来的 2017-07-02

    嗯。

  • 0 Pluto 2019-08-22

    ○ 日後會不斷重讀的書。 ○ 之前只讀了「艾希曼在耶路撒冷」和「責任與判斷」,所以這部分相關的闡述比較有感觸(所幸艾希曼的審判在阿倫特思想發展的過程中是重要的節點)。書中寫到在1972年的一次會議上,「阿倫特特別清楚地講述了『艾希曼在耶路撒冷』一書的框架,即研究『惡是怎樣被組織起來的,同時人們又是如何被組織吸收的』。這也是一開始被關於「惡的平庸性」吸引我的點。「思考、判斷、意志等」與極權主義相關問題是仍舊需要不斷的實踐和閱讀的。 ○ 後期阿倫特移民美國後,水門事件、越戰等對她的思想的影響和塑造可能現在僅僅是通過本書產生了初步的認識和理解,因為本身對相關的歷史和社會背景了解(待補充)。 ○ 個人成長而言,「在必須面對政治選擇之前,盡可能地要注重對自身的政治傳統教育和歷史感的培養」。