内容简介 · · · · · ·
後記
清華簡的整理與研究工作始終都是在李學勤先生領導下進行的。李先生提攜後進不遺餘力，項目立項後李先生就讓我放手去做。
在2015年10月30日 “清華簡《繫年》與古史新探”學術研討會暨“清華簡《繫年》與古史新探研究叢書”新書發佈會上，我講了當時的心情：
清華簡《繫年》很重要，這已經是大家的共識。
充分而深入地研究《繫年》很重要，這是必需的。
各級領導與專家全力支持更加重要，這是我真切的感受。
今天大會没有設置規範的主席臺，我個人認爲，從四面八方來到這裏，關心和支持《繫年》研究的嘉賓、學者都是主席。
謝謝大家的大力支持！
我在論文集的後記中説過：一排排的感謝，不是好文章，却是真心情。這份心情不表，難以平抑。
這套叢書能够順利出版，有國家社科基金重大項目這個依托的平臺的支持，有專家的指導，有單位各級領導的支持，有全體項目組成員的努力，有出版社的傾力製作...
清华简《系年》与古史新探的创作者
· · · · · ·
-
李守奎 作者
作者简介 · · · · · ·
李守奎，清华大学人文学院教授，任职于出土文献研究与保护中心、历史系和中文系，主要从事古文字考释、出土文献研究和汉字学研究，任历史文献学博士生导师、汉语言文字学博士生导师。1993年东北师范大学汉语史方向毕业后，曾长期在吉林大学学习和工作，受到多方面的培养和锻炼，2009年以后主要从事清华简整理与研究至今。
目录 · · · · · ·
李學勤先生致辭
林沄先生致辭
裘錫圭：説侯馬盟書“變改 及奐俾不守二宮”
謝維揚：由清華簡《繫年》小議周初諸侯國地位的 特點
朱鳳瀚：《繫年》“周亡王九年”再議
李 零：讀簡筆記：清華楚簡《繫年》第一至四章
· · · · · · (更多)
林沄先生致辭
裘錫圭：説侯馬盟書“變改 及奐俾不守二宮”
謝維揚：由清華簡《繫年》小議周初諸侯國地位的 特點
朱鳳瀚：《繫年》“周亡王九年”再議
李 零：讀簡筆記：清華楚簡《繫年》第一至四章
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
“清华简《系年》与古史新探”研究丛书(共12册)，
这套丛书还有
《战国竹书形制及相关问题研究》《《系年》、《春秋》、《竹书纪年》的历史叙事》《清华简《系年》初探》《楚官制与世族探研》《清华简《系年》集释》
等
。
喜欢读"清华简《系年》与古史新探"的人也喜欢 · · · · · ·
清华简《系年》与古史新探的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
乡愿CQ
西申是谢邑在岐山不在唐河
一部《清华简》，搅乱史学界。二大疑难点：其一，“周亡王九年”，李零说是，周幽王八年死，九十十一，三年无王，或者只有乱贼携惠王，而无正统之平王；其二，“西申”在哪里？在《诗小雅 黍苗》所谓“谢”邑。召伯虎为申伯所筑新城——谢不在今南阳市唐河县，而在陕西岐山以北...
(展开)
乡愿CQ
平王东迁与“周亡王九年”辩
李零有才！他看出《国语 郑语》桓公与史伯对话的奥妙，推测出周幽王八年，幽王已死。郑桓公所谓何处逃死，史伯所谓周三年将亡，才能落实可解。则《清华简》所谓“周亡王九年”，即是幽王九年，及“周亡王十一年”，就是公元前771年，诸侯三年无王可朝。周平王元年，即公元前770...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 出土文献——中西出品 (中西书局)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (漆园吏玫)
- 书单：先秦史 (山客)
- 古文字学著述大系：简牍帛书 (漆园吏玫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有100人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清华简《系年》与古史新探的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 鎮長 2017-03-27 21:23:30
研究文集，挑了感興趣的平王東遷之謎來看。雖然還是吵成一團，但似乎漸有共識：幽王死後，平王、攜王兩王並立達九年，晉、鄭兩國諸侯擁前者，襲殺後者，而秦逐退西戎，奪回周人故土，平王始遷京師，諸侯來朝。具體年份雖然尚有爭議，但大致上就是這樣的故事了...
0 有用 彧 2023-12-15 00:43:58 四川
重点看了关于两周之际史事变迁的几篇，相关问题的讨论至今还在继续…
0 有用 D. 2019-05-04 10:51:59
读过
0 有用 shenhao19 2018-07-09 18:37:47
裘錫圭：説侯馬盟書“變改 及奐俾不守二宮” 全集待收