豆瓣
扫码直接下载
历史社会学，以近代早期爱尔兰为对象讨论科学与现代国家间关系，这类著作基本是从社会工程社会控制角度入手解读国家的管理职能。
现代国家不仅仅运用科学，而且是由科学构成的。爱尔兰独立了，它迎来了重生。但是殖民地政府的国家制度和物质文化依然得以存在，那些宏伟的建筑没有被拆毁，外观也没有变化，没有对土地重新进行植树造林，也没有取消圈地。他们赶走了英国人，却再次按照英国人的方式构建了国家。
“译文中必定还有疏漏之处，望读者多加指正。”这句话还真是便利呢。
有些有意思的输出，“土地、人民和人造环境”如何通过工程科学转化为“国家”意义上的“技术—领土、生命类群和基础设施的管理”这一过程较为可读。
选读：引言、结论。
浅浅读了一下 对工程科学 文化的观念 实践 物质三要素有了一些了解
原著4星半。这个中文翻译是在搞笑吗？本来很简明的论述变得云遮雾绕。
政党来来去去，而工程科学永恒（？）
对应第二章 P Carroll-Burke - Social Studies of Science, 2001 - Tools, instruments and engines: Getting a handle on the specificity of engine science
3.5
观点很好，是国家形成研究的文化派别，初版于2006年。但概念和术语过多，外加翻译很烂，简直很难读懂。但粗略浏览还是很有必要的。
> 科学、文化与现代国家的形成
3 有用 春风秋雨 2017-09-20 13:42:00
历史社会学，以近代早期爱尔兰为对象讨论科学与现代国家间关系，这类著作基本是从社会工程社会控制角度入手解读国家的管理职能。
1 有用 山海不是海 2023-11-09 17:55:43 湖北
现代国家不仅仅运用科学，而且是由科学构成的。爱尔兰独立了，它迎来了重生。但是殖民地政府的国家制度和物质文化依然得以存在，那些宏伟的建筑没有被拆毁，外观也没有变化，没有对土地重新进行植树造林，也没有取消圈地。他们赶走了英国人，却再次按照英国人的方式构建了国家。
0 有用 ギブス 2023-11-04 18:54:11 湖北
“译文中必定还有疏漏之处，望读者多加指正。”这句话还真是便利呢。
0 有用 DerSteppenwolf 2023-11-07 11:52:03 湖北
有些有意思的输出，“土地、人民和人造环境”如何通过工程科学转化为“国家”意义上的“技术—领土、生命类群和基础设施的管理”这一过程较为可读。
0 有用 𠮷巷 2023-11-09 13:34:54 湖北
选读：引言、结论。
0 有用 头痛青年 2023-11-13 22:59:14 湖北
浅浅读了一下 对工程科学 文化的观念 实践 物质三要素有了一些了解
0 有用 赫拉巴里尔 2018-12-08 04:30:50
原著4星半。这个中文翻译是在搞笑吗？本来很简明的论述变得云遮雾绕。
0 有用 招潮者 2020-08-15 11:11:02
政党来来去去，而工程科学永恒（？）
0 有用 Stone 2021-03-05 10:11:01
对应第二章 P Carroll-Burke - Social Studies of Science, 2001 - Tools, instruments and engines: Getting a handle on the specificity of engine science
0 有用 工业先驱萨鲁曼 2018-07-13 18:18:18
3.5
1 有用 Wolfgang 2022-04-20 17:22:54
观点很好，是国家形成研究的文化派别，初版于2006年。但概念和术语过多，外加翻译很烂，简直很难读懂。但粗略浏览还是很有必要的。