瓦尔特·本雅明 短评

  • 1 [已注销] 2019-01-09

    不同于之前的哲学家,本雅明远离了所谓的哲学“大问题”的地方进行自己的哲学思考,而尝试着从那些表面上看起来最昙花一现的和最不重要的现象中生产出可与最崇高的形而上学真理媲美的认识。他是哲学界的卡夫卡,他用自己的救赎美学完成了对荒诞、破碎与地狱般世界的沉思。本雅明的孤独是喧哗和运动背景下的孤独,这种孤独既令人绝望,又催发希望,他的写作就永远徘徊在绝望和希望之间,大众和神学之间,这种写作在此就获得了某种暖味的伦理态度。暖味正是本雅明的特牲之一,他的身份,他的职业,他的主题,他的著述,他的信仰,他的空间,他的只言片语,都不是确定的,都是难以分类的。真正确定的,只有一点,那就是他的博学、才华和敏锐的辩证融会,正是这种融会,留给了20世纪一个巨大背景和一个思考空间。

  • 1 通风口的床 2017-04-27

    好看。沃林四两拨千斤。中文本雅明研究,几乎就是围绕着沃林的这本书展开的,甚至很多地方还没学到。翻译得易读。不过还是太简单了

  • 1 Eco 2020-04-14

    夹杂着自传式写法的本雅明理论研究,如果行文再凝练个三分之一,应该更好。目前读来,有关本雅明的研究,最好的还是文集《现代性、寓言和语言的种子》

  • 0 观止 2017-12-27

    本雅明研究的力作,醇厚!

  • 0 Juvenalis 2017-05-10

    1724

  • 0 咆哮的安静狗熊 2018-01-01

    翻译牛逼。

  • 0 解压专员 2017-12-03

    哈哈哈哈五六章讲本雅明转向布莱希特导致阿多诺觉得他背叛了理论宗旨/吃醋

  • 0 桥上的维尼 2020-03-23

    六星好评,翻译不但流畅好读,有些地方的处理还非常有文采。作为一本导论性读物,作者对本雅明思想阶段做了清晰的分期,且给本雅明几乎每一条重要思想都做了溯源工作,同时,他也直面本雅明“雅努斯双面”的复杂张力, 忠实地再现了“形而上学(神学)——历史唯物主义”这两面思想的交锋过程,而论及“阿多诺-本雅明争论”的那章更是触及本雅明思想中的一些根本性问题。在阅读这本导论的过程中,我心悦诚服地承认先前对本雅明充满错解,同时也对他(尤其是那个钟情于传统和历史,对灵氛持更积极态度的他)更为着迷......

  • 0 乐青 2020-01-13

    引用1940年的Über den Begriff der Geschichte来论证1916年的语言哲学论文不知道算不算有说服力。

  • 0 JessEverett 2018-04-09

    有机会一定要看完

  • 0 磨子桥王祖贤 2019-05-23

    本雅明真的神人!!!!当然,我只看超现实主义的部分

  • 0 任小羊 2020-02-25

    本雅明的中译之前基本都读过,这次对照这本评述全面回顾一下,解开了一些疑惑,不过也带来了不少新的问题。

  • 0 路边摊子 2020-04-30

    冲失败了。

  • 0 观之不足 2020-04-21

    Richard Wolin处理的总问题是本雅明非连续性的思想中发现的连续性是弥赛亚主义,它肇端于《亲和力》的神话-死亡-救赎之路,在《悲苦剧》中星丛式的象征性救赎,同时其单子论又通向后期唯物主义的辩证意象。与布莱希特的交往丰富了本雅明的唯物主义思想,体现在对拱廊街报告、美学接受问题的关注中,但正如与阿多诺的争论,核心是意识形态批判,还是救赎批判?本雅明无法抛弃的是世俗时间与历史时间的对立,在其内在意义中获得救赎,最终在《历史哲学论纲》中大爆发,神学的驼背侏儒控制着历史唯物主义的木偶,启示录的声音达到极点,救赎批评成为必须 ps历史倒退为新的神话,本雅明与《启蒙辩证法》的联系值得注意

  • 0 書膠 2017-11-16

    一本書把本雅明思維中的兩條主線理得十分清楚,特別是加上了對於時代背景以及對於當時本雅明的經歷介紹對他體現在作品中思路的轉換做出了合理的解釋。因為沒有讀過本雅明的所有作品,所以很多地方沒有讀懂,還得再看!

  • 0 2018-07-20

    非常详实的思想导读。做了很多笔记和一个很大的思维导图。通向《德国悲苦剧的起源》之路的那一章帮我梳理了本雅明的基本思路。如果说这是导读的基本内容,那么弥赛亚到唯物主义那一章是帮我梳理他与超现实主义、唯物主义及布莱希特的关系。最喜欢的一章则是阿多诺-本雅明争论,促使我反省自己的立场,是在本雅明这边还是阿多诺那边。需要等到按照顺序梳理完本雅明及相关重要作品再重读,解决些细节问题。

  • 0 竹影林深 2019-03-30

    有的地方讲浅了。突然发现德里达抄了多少本雅明啊……

  • 0 怒潛 2020-05-19

    两天读完。

  • 0 红钢城二街 2017-09-22

    他诗意地思考,但既不是诗人,也不是思想家。原来本雅明的“拱廊街计划”如此宏大。

  • 0 大花 2020-02-21

    写论文……