金性尧选宋诗三百首 短评

热门 最新
  • 2 后浪 2017-04-06 10:12:33

    《金性尧选宋诗三百首》以选目为基础,共包括前言、选目、作者小传、注释四部分。根据金性尧先生对宋代诸诗人的创作特色、地位的理解,以及对宋诗发展历程的把握,从浩如烟海的宋诗中撷取三百二十七首。强调苏轼和陆游,二人选目为全书之冠,并以此为支点,构成北、南宋作者队伍的基本格局。

  • 2 鹤林 2020-03-02 10:31:29

    过分计较选目自是无聊,评语犹可一看。

  • 1 刘小土豆 2019-12-16 22:40:37

    宋诗也是宝藏啊,只不过在宋词的映衬下,难免会让人忽视。这本书里的说明常常让人会心一笑。

  • 1 一位少男 2020-03-05 16:00:25

    放在枕边一年多,断断续续地读完了,更喜欢唐诗多一点,大概因为唐诗更有血气一点。一句也没记住,但能记住很多次,遇到好句子后的心情。

  • 1 薄荷红茶 2020-04-25 22:27:16

    这个版本挺好的

  • 0 这里就是罗德岛 2022-11-19 22:04:48 北京

    我愿称为宋诗中冷门诗人的选目+宋诗中热门诗人的冷门诗篇。 (ps:这个排版真的是看的难受死我了)

  • 0 佑棠 2022-04-24 21:26:50

    300首诗都读完了,喜欢里面的83首~感觉自己理解古诗还是非常有难度的,只要涉及到典故,就不懂了~需要多读才行~发现自己还是喜欢山水田园诗~

  • 0 菩提树下百小合 2023-12-17 22:52:03 上海

    诗选的一般。至南宋陆游后几索然无味

  • 1 路易大叔 2022-08-31 22:05:41 山东

    “全唐诗”保存下来的不足5万首,而“全宋诗”则多达27万余首,可是在读这本宋诗选的时候,虽然只有区区300首,可是很多时候都不忍卒读,真的是差太多了。书里一些读起来确实觉得好的,基本上都在中小学的课本或者习题里面见过了,其余那些随便看看吧。

  • 0 生活在别处 2023-07-18 13:59:42 江苏

    与钱钟书《选注》相比,选诗方面更注意“全貌”,既有其并不欣赏的“西昆体”(杨亿),也有“诗不甚佳”的李清照,还有包拯、宗泽等历史名人。缺点是过于在乎代表性,比如明明自己喜欢“桃李春风一杯酒”,但因不是黄庭坚的典型风格,就没有选入。

  • 1 Lamb Lee 2018-06-15 22:52:44

    太差的选注,珠玉在前,故基本可作为钱钟书的补本,对宋诗的阅读量不多,不知道遗珠之类,但是我知道曾巩的几句很爽: 百忧忽忽丹心破,万事悠悠两鬓华, 谁与健帆先度鸟,更无留滞向天涯。 此本没有,选注的特点就是看作者的主观读诗心情,那么我也看心情。

  • 0 东北洪常秀 2020-08-31 14:33:00

    万物盛衰天意在,一身羁苦俗人轻。

  • 1 迪亚菠萝 2018-04-30 21:30:12

    宋诗比唐诗差了好多

  • 0 冷月独夜行 2019-02-25 12:42:38

    较之《宋诗选注》,诗人小传自然有所不如,但作者所受限制较少,所以选目更为精当,注释更为详尽,对我这种门外汉反而更为适合。比如岳飞《登池州翠微亭诗》第二句是“特特寻芳上翠微”,以前我一直想当然地以为“特特”是特地、忙里偷闲之意,没相当是代表马蹄声的象声词。

  • 0 半夏 2020-02-25 23:27:10

    17年从后浪买来一直未读,如此乱世,读一读诗,也算静心。读的时候又在想,到底是什么原因,使得宋诗整体远不如唐诗,有才有水平的人很多,为何诗歌没有更好的发展。也是迷思。

  • 0 冰川盗雪者 2021-06-01 16:34:38

    四月底到现在陆陆续续看完。唯一的感受是从文学作品中真能看出时代的气象。就算偶有几人几句能逃出环境的束缚,更多的还是汇聚在一起成为环境的注脚。

<< 首页 < 前页 后页 >