以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- all about Marcel Duchamp (FishDayDream)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 哲学类1(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
- 哲 (豆友233746597)
- 哲学 (苏鲁支的战友)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有614人想读,手里有一本闲着?
订阅关于维特根斯坦与杜尚的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 涩门 2021-07-09 21:47:45
嗑药一般
1 有用 Leonardo-Lily 2022-06-11 20:57:32
Scientists deal with paradoxes, but philosophers play with paradoxes.
1 有用 sinkorswim 2019-05-02 18:48:15
非常难读了
0 有用 羽石 2021-05-01 15:49:52
延宕到5.1,读完了。书里基本上没有正常人,正常人没时间写书。
0 有用 NVHZ 2019-05-22 11:53:42
哲学和艺术的界限何在?有些不懂,不讲。懂的:真理之不确定,世界之不可言说,到头来只有信仰为确定,知识如此沿着“户枢”(一个我最终也不明白准确定义的词(或许作者不希望我完全明白))移动……然而这些似乎是所有伟大艺术家的世界观根基,也就是说,没太多新鲜的。维特根斯坦的毛病在我看来也于此,尤其哲学问题,明明在搞艺术,却不好好搞,偏要往哲学上靠,从而失去了艺术价值;然后又没有脚踏实地的哲学工作,于是也没有... 哲学和艺术的界限何在?有些不懂,不讲。懂的:真理之不确定,世界之不可言说,到头来只有信仰为确定,知识如此沿着“户枢”(一个我最终也不明白准确定义的词(或许作者不希望我完全明白))移动……然而这些似乎是所有伟大艺术家的世界观根基,也就是说,没太多新鲜的。维特根斯坦的毛病在我看来也于此,尤其哲学问题,明明在搞艺术,却不好好搞,偏要往哲学上靠,从而失去了艺术价值;然后又没有脚踏实地的哲学工作,于是也没有那么多哲学价值……当然,维特根斯坦不能被如此否定,就像这本书……第四维的事情有待了解,不过我觉得干这件事有点像暗地里用右手去摸手电,为了找到左手……另,对作者知识的广度深度深表敬佩。 (展开)
1 有用 心头愿 2023-02-20 16:05:03 浙江
这简直是一本打着哲学幌子的荒诞小说,在混乱的时空中,献祭出自己所崇尚的维特根斯坦,杜尚,博尔赫斯,进行一场意淫。
0 有用 十六 2022-06-21 13:01:26
可能需要非常了解杜尚和维特根斯坦才能看懂吧。并且这竟然不是一本译著。
1 有用 Leonardo-Lily 2022-06-11 20:57:32
Scientists deal with paradoxes, but philosophers play with paradoxes.
1 有用 QED 2022-06-06 14:24:14
没有对杜尚或者维特根斯坦的了解,就不要看了
0 有用 煮豆燃肚脐 2022-05-09 09:23:31
神神叨叨 血压升高