豆瓣
扫码直接下载
画好，印制也好。（少许错讹，茭笋误注香茅。）
书本身具收藏价值，画作美，解说恰当，有博物学兴盛时代的浓厚气息；但也就像博物学的尴尬：离精密科学差那么一步，和艺术品相比又缺了些灵气。个人不是很喜欢序言中欧洲中心主义倾向的一些描述，虽然知道作者和历史中的探险家们也许并非有意如此，但毕竟科学和帝国的扩张捆绑在一起 #东方学#
草草翻过 大部分应该是约翰里夫斯委托的画作~ 所以水平较为参差；毕竟是百年前的画作 有些物种关键特征并不准确，比如大白鹭弯折的颈部属于辨识要点，画里就很平滑，哈哈不能吹毛求疵
图甚可爱。
动物太不熟悉了；植物绘画把开花期，结果期都画在一起；穿山甲只吃蚂蚁和白蚁，真不可思议；仙鹤就是丹顶鹤；壁虎就是蜥蜴的一种
挺有意思的小书，了解一下英国人怎么研究中国植物和动物的，选的一些图片装裱一下也蛮精致
18到19世纪期间欧洲对中国博物学的浓厚兴趣与深入探索伴随着帝国主义扩张侵略的脚步而来，隐藏在这本书精美画作之后的可能是植物猎人们千方百计的盗取苗木和茶种并运至海外。如果不考虑以上背景，单纯欣赏书中画作确实是一件非常赏心悦目之事，中国匠人开始尝试用西方思维来观察自然界，对动植物细节的还原显得努力而可爱，尤其植物画作会力图把植物生命周期中的不同阶段，比如花与果实在小小画幅中同时呈现，另画面别具一种异样的美感。这些珍贵画作的集结，是从另一种视角窥探那个特殊年代中西方文化碰撞的一个独特窗口。
里面的画很赏心悦目
很一般，题目也有点让人误解
精美！
大失所望，文字内容很少而且有着奇怪的机翻感，图的尺寸也不大，整本书显得空洞，再加上价格，非常不推荐，和《自然之旅》不是一个档次的
首次了解到博物学的来源 作用与特征。这两本 针对中国和印度的动植物、人文做了一个引入式的普及，挺有意思。 记得初中生物兴趣小组老师就叫我们自己画有丝分裂和细胞的剖面图，还有花蕊花萼的比例图，大概就是最简单的博物绘制了。 推荐指数：3.8分/10分
漂亮
内容太少了...
博物学 植物学 动物学真有趣哇!书里的插画是东印度公司的茶叶督察约翰·里夫斯画的，另一个侧面来观察人物。消磨时光的小书。
里夫斯（19世纪中活跃于广州）才是这些博物绘画的关键人物。图是当年中国人画的西式画风。好些名物非中国的。霸王书158。
好看
感应草真是奇妙的名字，小极乐鸟也太好看了
制作精美
给这个题材4星，电子版画面质量不好和名词错误使用扣1星。 中国博物学的现代科学研究起源于西方，让人惋惜，然后想到那些盗猎的人，总是心里难受。 聚焦中国博物学的画作，介绍了早期到华博物学家们的生平活动（可惜他们是披着博物学家的职业对他国物种行盗猎行为的强盗） 看完此书和《可装裱的印度博物艺术》发现负责编辑书的人对种和品种的博物学概念分不清。
> 可装裱的中国博物艺术
0 有用 齐物秋水 2017-11-08 14:16:10
画好，印制也好。（少许错讹，茭笋误注香茅。）
3 有用 膨化喵 2017-07-26 11:32:34
书本身具收藏价值，画作美，解说恰当，有博物学兴盛时代的浓厚气息；但也就像博物学的尴尬：离精密科学差那么一步，和艺术品相比又缺了些灵气。个人不是很喜欢序言中欧洲中心主义倾向的一些描述，虽然知道作者和历史中的探险家们也许并非有意如此，但毕竟科学和帝国的扩张捆绑在一起 #东方学#
0 有用 RainyLane 2020-03-11 17:54:05
草草翻过 大部分应该是约翰里夫斯委托的画作~ 所以水平较为参差；毕竟是百年前的画作 有些物种关键特征并不准确，比如大白鹭弯折的颈部属于辨识要点，画里就很平滑，哈哈不能吹毛求疵
0 有用 挂耳珈琲猫 2019-05-24 21:06:33
图甚可爱。
0 有用 sweetxiao 2020-10-12 21:06:41
动物太不熟悉了；植物绘画把开花期，结果期都画在一起；穿山甲只吃蚂蚁和白蚁，真不可思议；仙鹤就是丹顶鹤；壁虎就是蜥蜴的一种
0 有用 新翌 2022-04-20 19:52:24
挺有意思的小书，了解一下英国人怎么研究中国植物和动物的，选的一些图片装裱一下也蛮精致
0 有用 鱼鱼爱淡水 2022-12-16 08:02:34 福建
18到19世纪期间欧洲对中国博物学的浓厚兴趣与深入探索伴随着帝国主义扩张侵略的脚步而来，隐藏在这本书精美画作之后的可能是植物猎人们千方百计的盗取苗木和茶种并运至海外。如果不考虑以上背景，单纯欣赏书中画作确实是一件非常赏心悦目之事，中国匠人开始尝试用西方思维来观察自然界，对动植物细节的还原显得努力而可爱，尤其植物画作会力图把植物生命周期中的不同阶段，比如花与果实在小小画幅中同时呈现，另画面别具一种异样的美感。这些珍贵画作的集结，是从另一种视角窥探那个特殊年代中西方文化碰撞的一个独特窗口。
0 有用 微菀 2022-07-04 15:15:51
里面的画很赏心悦目
0 有用 人生密密缝 2024-04-19 09:11:54 广东
很一般，题目也有点让人误解
1 有用 桑林 2017-06-15 16:05:07
精美！
0 有用 Nullium 2019-11-02 21:55:26
大失所望，文字内容很少而且有着奇怪的机翻感，图的尺寸也不大，整本书显得空洞，再加上价格，非常不推荐，和《自然之旅》不是一个档次的
0 有用 timeiless 2020-04-16 15:01:19
首次了解到博物学的来源 作用与特征。这两本 针对中国和印度的动植物、人文做了一个引入式的普及，挺有意思。 记得初中生物兴趣小组老师就叫我们自己画有丝分裂和细胞的剖面图，还有花蕊花萼的比例图，大概就是最简单的博物绘制了。 推荐指数：3.8分/10分
0 有用 发型师托尼贾 2019-02-27 01:08:33
漂亮
0 有用 取名好难诶 2020-02-24 11:23:34
内容太少了...
0 有用 宁芙😈 2020-12-18 13:21:22
博物学 植物学 动物学真有趣哇!书里的插画是东印度公司的茶叶督察约翰·里夫斯画的，另一个侧面来观察人物。消磨时光的小书。
1 有用 衛藤美彩 2017-04-30 20:05:46
里夫斯（19世纪中活跃于广州）才是这些博物绘画的关键人物。图是当年中国人画的西式画风。好些名物非中国的。霸王书158。
0 有用 AhFloyd 2020-02-28 17:54:15
好看
0 有用 Ofrrr 2020-05-13 10:20:22
感应草真是奇妙的名字，小极乐鸟也太好看了
0 有用 dy 2017-10-02 18:28:05
制作精美
0 有用 Maus 2024-11-25 11:43:07 贵州
给这个题材4星，电子版画面质量不好和名词错误使用扣1星。 中国博物学的现代科学研究起源于西方，让人惋惜，然后想到那些盗猎的人，总是心里难受。 聚焦中国博物学的画作，介绍了早期到华博物学家们的生平活动（可惜他们是披着博物学家的职业对他国物种行盗猎行为的强盗） 看完此书和《可装裱的印度博物艺术》发现负责编辑书的人对种和品种的博物学概念分不清。