作者:
[美] 理查德·沃林 (Richard Wolin)
出版社: 上海社会科学院出版社
译者: 阎纪宇
出版年: 2017-7-1
页数: 464
定价: 59.8
装帧: 平装
丛书: 启蒙文库
ISBN: 9787552018820
出版社: 上海社会科学院出版社
译者: 阎纪宇
出版年: 2017-7-1
页数: 464
定价: 59.8
装帧: 平装
丛书: 启蒙文库
ISBN: 9787552018820
内容简介 · · · · · ·
本书是一部后现代思想的谱系，揭示了以尼采为滥觞与偶像的后现代知识分子群体如何成为纳粹的拥护者，挖掘了后现代知识分子与法西斯主义之间的思想渊源与政治关联。
作者简介 · · · · · ·
作者：〔美〕理查德·沃林 (Richard Wolin)，著名思想史家，哈贝马斯弟子，纽约城市大学杰出教授。主要著作有《存在的政治》《文化批评的观念》《海德格尔争论集》《瓦尔特·本雅明：救赎美学》《重访法兰克福学派》等。
译者：阎纪宇，台大硕士，资深媒体人、翻译家。曾任《中国时报》国际新闻中心主任、《发现》栏目编译。译有《当知识分子遇到政治》等。
目录 · · · · · ·
导读 探索知识分子亲极权主义的思想根源陶东风 / 1
序 / 1 导论问题回答： 何谓反启蒙运动? / 7
第一部分重探德国意识形态
第一章查拉图斯特拉进军好莱坞： 论后现代的尼采诠释 / 39
第二章被释放的普罗米修斯： 荣格与雅利安宗教的诱惑 / 82
第三章法西斯主义与诠释学： 伽达默尔与“内在流亡”的暧昧性 / 111
· · · · · · (更多)
序 / 1 导论问题回答： 何谓反启蒙运动? / 7
第一部分重探德国意识形态
第一章查拉图斯特拉进军好莱坞： 论后现代的尼采诠释 / 39
第二章被释放的普罗米修斯： 荣格与雅利安宗教的诱惑 / 82
第三章法西斯主义与诠释学： 伽达默尔与“内在流亡”的暧昧性 / 111
· · · · · · (更多)
丛书信息
启蒙文库 (共38册),
这套丛书还有
《德克勒克与曼德拉》,《平等不公正》,《甘地自传》,《俾斯麦与德意志帝国》,《米塞斯回忆录》 等。
非理性的诱惑的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
非理性的诱惑的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
BleuElephant
几何学自由主义和不规则的世界
几何学自由主义和不规则的世界 ——评理查德•沃林《非理性的诱惑》 文/朱与非 （《非理性的诱惑》理查德•沃林著，阎纪宇译，上海社会科学院出版社，2017年） 1 理查德•沃林就像潜入德国思想圈的美国“卧底”，他的全部学术生涯就是为了揭露德国思想以及受其毒害的法国...
(展开)
> 更多书评 3篇
0 有用 🔭怒潛 2018-12-30
既反齐泽克，又反勒庞。材料多，观点简单粗暴，缺乏深度。
1 有用 zzcc 2019-05-03
非常生硬的将政治和哲学（家）做因果连接。强行扭曲哲学思想的意义。这样的逻辑相当于说，柏拉图和亚里士多德也都是奴隶制支持者，所以千万别读对话集和伦理学。这种神逻辑简直奇葩…二战期间又有多少著名的民主人士叛变扭曲。强行对立理性与“不是完全”理性，以及与这种对立可能没多大关系的政治后果。这本书堪称诽谤论证的一把好手
2 有用 [已注销] 2018-04-28
好玩儿。沃林就是那种#我知道他有些地方说得不对，但我就是喜欢看他的书#的作者。
1 有用 Saltimbanques 2018-03-28
处理的有些粗暴，各路大佬们的黑历史，现在似乎更适合读了，知识分子亲近极权主义时也没有高级多少。
1 有用 奇奚 2019-07-02
“A具有Y特征，B也具有Y特征，所以A=B。”这样简单粗暴二元分割哗众取宠的批判思路，难道就不是作者所嘲讽的反逻辑的论证了？整体行文平铺直叙毫无深度，政治立场远远多于理性的批判思维。对非理性的核心也没有领会。
0 有用 Field. 2021-02-10
作者根深蒂固的普遍主义思想 断章取义 论据不足
0 有用 昵称个wt 2020-12-24
一个不错的角度，但有的简单，勉强了。
0 有用 禾勿甫 2020-11-06
如此预设立场的角度，可惜并不像我想象的那样是个系统性的批判并分析其背后不可磨灭的客观原因，反而是一张张新自由主义者写下的大字报，以各种“左”或“右”的标签来扣帽子，只批评哲学家个人的思想“错误”却看不出来这些“错误”本身的合理性。（这些黑历史还是蛮好玩的，但是看完后我一点不痛恨这些后现代主义者，反而是更理解他们的想法了）（以及这位翻译为什么那么执着于“念兹在兹”这个词？）
0 有用 ElrosHelyanwë 2020-07-12
德国部分论证充分 法国部分一般，德里达部分比较跑题；另外直接把激进左放到法西斯名下这个方法不对，太武断；给四星是因为几年前作为我的启蒙作…反而让我对这些思想家产生兴趣
0 有用 ADGT·Infinity 2020-07-04
若世界完整，那便漫不经心地成为太阳，若世界堕落就漫不经心地践行毁灭。 如果这个世界上真的充满了我们坚定认可的同族，大概我们也会成为纳粹吧？因为没有如果，所以太阳的坠落成为了压榨自由精神的暴力。我们自恋，我们满怀敬意与恨意地朝卐字旗上吐痰，直到吐血染成镰刀锤子。