米德尔马契 短评

  • 12 眼泪流回去 2018-11-09

    虽然封面还是一如既往的丑,但是等待十二年后终于再版,还是开心到不行,英国文学中最伟大的作品之一,以最详尽的书写剖析了理想与现实的冲突(十二年之后的我自己,亦逐渐在理想与现实中寻求妥协、求得宁静安稳,学会认命)。今年四月特意去威斯敏斯特教堂瞻仰了乔治艾略特的墓碑,当时激动得俯身触摸墓碑上她的名字,膜拜这位伟大的女作家!希望国内能出版一套她的文集,作为英国四大女作家之一,相比其他三位(奥斯丁和勃朗特姐妹),艾略特的作品在挖掘社会的深度与广度上有过之,然而她的光芒也一直被其他三位的盛名所掩盖。在威斯敏斯特教堂诗人角,艾略特和奥斯丁、勃朗特姐妹被安置在以男作家居多的殿堂内,毫不逊色,散发着独属于自己的神秘优雅。

  • 15 虫虫 2019-03-01

    这是我迄今为止读过的描写女性最好的作品之一,另外两部是《飘》和《布登勃洛克一家》。(经书友提醒,最好的当然还是咱们的红楼梦)

  • 8 李小骚 2018-10-27

    终于再版了 喜大普奔!!项星耀译本!大爱名著名译第三辑 还收了项译亨利詹姆斯《一位女士的画像》、杨绛译《吉尔布拉斯》、金隄译《尤利西斯》!!在读中~ 不能跟只背书名的人比 其实 我只有读小说时 才是认真的 前段时间重读几本昆德拉 受益良多

  • 0 阿巴厮 2019-02-25

    利德盖特最后还钱给多萝西娅了吧?玛丽·高思跟文西公子坦白了自己因为不帮忙而失去一万镑遗产的事了吧?威尔最后本来回来想要的那笔钱到底要了吗?这是结局没交代,但是最困扰我的。真是漫长啊,七十多万字,全面了解19世纪男女婚嫁心理状态,很有意思。

  • 1 推到四六二十一 2019-01-20

    读完之后回过头来看六年前的评语,奇怪为什么会说利德盖特的婚姻是悲剧呢?当然罗莎蒙德和他的婚姻并不美满,某种程度来说罗莎蒙德就像是英国版爱玛,只不过她并没有做出格的事,可是在小说的结尾两人已经开始步入正轨了。利德盖特所谓没有实现当初的抱负或许只不过是他不切实际的幻想罢了。弗莱德和玛丽没什么好说的,弗莱德一直在女方一家的帮助和激励下有条不紊地成长着。再看多萝西娅的感情线觉得有点奇怪,跟卡苏朋的自然没什么可说的,教科书般的文艺少女爱上学术老男人的故事。但着实没看懂她是怎么爱上威尔的。当然威尔似乎是很迷人的,但是卡苏朋那个别扭的遗嘱更像是促使两人结合在一起的临门一脚。不过多萝西亚两次婚姻中确定了就果断结婚的决绝倒是挺值得钦佩的。与时代有关的内容都是配角来体现,主角们还是主攻恋爱,这该是不如托的地方。

  • 1 渡边。 2019-03-19

    英国十九世纪文学的经典范式。以纯熟的现实主义笔法写小镇群像,受阻的婚恋、意外的遗产、误会引发的情感痛苦,英式的人情世故,现在看来并不新奇,甚至多少有些繁冗无聊。多多和威尔的虐恋是全书的高光段落,每次两人相见的场景,感觉舞台灯光和背景乐陡然为之一变,利德盖特、咪咪及其他众人的戏份亮度渐次暗淡,同社会改革与民风一同沦为雾气背景。再加上作者过多的“画外音”,使主线情节在800多页的厚度下依然显得单薄。人物的心理描写的确厉害,但着墨过多,几无留白,弯弯绕绕都擀面一样平摊开,可做文本分析,但读起来到底有失含蓄。读完不会觉得“伟大”,唯人情练达,胸有丘壑。

  • 0 Weixi 2019-06-24

    【201945】二十世纪前的女作家读得很少,也就奥斯汀和勃朗特姐妹,乔治•爱略特是第一次读,和比她早几十年的奥斯汀相比,她的视野、关注面要大得多,若说思考深度,奥斯汀更是及不上她(不代表我不喜欢奥斯汀)。《米德尔马契》是一部外省小城市面面观,政治、宗教事务、公共事业、社会交往、男婚女嫁,无所不包。私以为,本书两大主题,其一当然是婚恋,爱略特的婚恋观是超越时代的,单也不“离经叛道”。其二,我认为是个人探索,几大主角,他们都经历了差点使其陷入深渊的转折点,看着他们步步走出时,无法不思考自己会如何应对类似情形。全书没什么讨喜的人物,除了可爱的高思一家。另外,利德盖特使我觉得,负债真的可怕,十九世纪的作家都在教育你,不要超出个人能力范围去消费。

  • 1 达芬奇是只猫 2018-12-09

    非常精彩的一部文学作品,真乃人生必读之一。艾略特通过对人物形象的刻画和生动的心理分析,创造出了众多鲜活的人物,展现了特定历史背景下的英国十九世纪的画卷!

  • 0 这么近,那么远 2018-12-15

    可以。

  • 0 风挑一点灯 2019-06-04

    以源于自身历程的精神力量或者道德力量,让人起码在阅读时相信,高尚是合情合理的追求。艾略特的作品,是对读者的教化。ps:“多萝西娅想使自己相信,她并没有由于埋葬了隐秘的快乐,便对生活丧失信心”“但是哪怕在日常生活中,我们有时也会看到,高尚的性格可以对人发挥拯救作用,自我克制的友好行动,往往包含着使人获得新生的神圣效果”“当然,她一生中这些决定性的行为,并不像理想的那么美好。这是年轻而正直的精神在不完美的社会条件下挣扎的结果,它们不是没有缺陷的,在这个社会中,崇高的感情往往会采取错误的外表,伟大的信念也往往带有幻想的面貌。因为没有一个人,他的内心如此强大,以致外界的力量不能对它发生巨大的决定作用。”

  • 0 LeilaYu 2019-03-01

    最喜欢的英国女作家——乔治艾略特

  • 0 Sharon 2019-04-24

    14 / 2019 感觉很久没读过上下册的书了,读完觉得很过瘾。结局都还是不错的吧,利德盖特和原本貌合神离的罗莎蒙德总不算落到太拮据的生活水平,利德盖特应该把欠多萝西娅的钱还上了吧?弗莱德和玛丽高思这一对小时候就用阳伞铁圈订婚的青梅竹马,开始看不到在一起的可能性,感情线发展逐渐稳定,弗莱德在玛丽爸爸的帮助下得到了职业成长的机会,也让一个纨绔子弟得到了踏实的生活,玛丽成为一个贤内助,真是结局最好的一对;多萝西娅的第一段婚姻虽然失败,结局却和更心意相通的威尔在一起,虽然有一点点突然,但还是能理解;唯一结局悲惨的可能就是布尔斯特罗德了吧。真是很有意思,想更多读一些大部头了。

  • 0 夭夭 2019-08-15

    Middlemarch除了虚构的地名以外,是否也是处于社会变革中的人们的隐喻in the middle of the march呢?

  • 0 伊冯波波娜 2019-07-10

    如果严格一点说,乔治艾略特和勃朗特都输在了一股怨气上——对女性命运不公的不甘心——这份不甘心使她们在写作时对她们的女主人公给予了补偿。但这种补偿只会是社会性的,非文学性的。(结论:简奥斯汀获胜。)

  • 0 水桶腰骚货 2019-08-02

    在好几个人物身上看到了自己(。

  • 0 吴钩霜雪 2019-07-10

    长 太长了

  • 0 ZzzBeatris 2019-05-11

    在维多利亚的时代,艾略特的小说把物理学和达尔文主义巧妙地编织在了充满地方政治和爱情情节的故事中。她迫使19世纪新兴的经验论知识与人类经验这一古老现实当面对峙。尽管现状的科学至上主义有多大行其道,艾略特的艺术总能浪漫得辩驳——人类天性最基本的要素还是可塑的。 我也相信,不管有多少给予机械论的科学问世,我们本质上的自由都岿然不动。

  • 0 一笑闵恩仇 2019-07-26

    终于再版了,英国《红楼梦》???心理描写达到了事无巨细的程度

  • 0 蓝色刨冰 2019-07-31

    作者用上帝视角讲述了米镇的生活和人们悲剧的命运。人想要获得平凡的幸福,果然不要抱不切实际的幻想。

  • 0 示巴 2019-07-15

    善的意义