这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_林)
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 购物车 (cruyff)
- 社科文献新书推荐 (社会科学文献出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大清帝国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 姬流 2017-10-03 10:41:47
这部书的出版到现在也四十多年了,所以不能说有什么惊世骇俗的新观点。但我仍然能从字里行间看到增井先生对很多似乎久已沿用的观点做出的再思考。有些地方只是点到为止,却仍颇有价值。 读此书我有一个感觉,增井先生在面对类似中外冲突或中国内部不同阶级之间的冲突问题时,他不喜欢给冲突双方过度地
5 有用 Travis1997 2017-09-18 02:41:28
不如羅威廉嚴謹。乾隆時與越南的複雜關係之類尚可說是通史不可強求的細節,但不參考余英時有關清代學術史的研究就不太恰當了。另外,除了白鷴所指在江户年號上的錯誤,譯者似乎對清史研究現狀有點茫然,不知道《明清時代史的基本問題》及《西學東漸與中國事情》有中譯本。
0 有用 bin. 2017-11-27 11:41:57
生怕写成了前清秘史,没想到这本评分不高的日本人写的中国史有着让人警醒的思考方式。在我概念里前清不过是满族统治下的一个非汉帝国,没想到评述里却指出:前清将实用的官僚制度运用到了极致,实则是中华帝国文明的极端发展体现。
0 有用 竹子笑哈哈 2019-10-12 09:49:39
前半本不错,因为更加贴近一本历史书对史实的描述。但读到后半本发现作者的饼画得太大,想从各个方面去对大清进行描述,却让人觉得每一部分都不够深入,读的时候也觉得很累。
1 有用 静川 2019-02-12 19:23:39
增井经夫的大作 作为讲谈社学术文库的一种出版于1974年 由于出版社的关系 政治史截止于十九世纪中叶 作者援引了《清俗纪闻》和《华夷变态》等史料 书中不仅谈到了常见的康乾盛世 也着墨于社会经济和学术 文艺等方面 作者强调了“日常生活和柴米油盐的计算中得出对社会的见解” 虽然在政治史上略有缺陷 对于社会经济的重视 也能让读者有异于往常的收获