时间的形状 短评

  • 25 yueryueryue 2017-04-13

    对一个物理和天文从来不感兴趣的文科生来说,这是一本打开新天地大门的书。

  • 25 沈入忘🌟 2017-08-02

    这本书让我回忆起了前两年第一次读量子史话的激动,这是宇宙间最渺小的个体对最恢宏事件的倾听。 文章脉络清晰,论述充分,对文科生很友好,整本书读下来无压力,我终于搞懂了很多听到无数遍的概念,奥卡姆剃刀,狭义广义相对论,引力波。书里有一些故作幽默的片段感觉略有多余,但瑕不掩瑜,感谢作者

  • 13 京客隆小丸子 2017-11-10

    虽然桥段很没趣,也很生疏,但是作者超级真诚,特别是他的后记以及作为知识分子的使命感,很古朴,让人动容。当然,内容挺好的,我能看懂,并且能看下去。

  • 6 John kramer 2017-05-04

    当莫比乌斯环、双缝干涉实验、贝尔不等式、EPR佯谬、测不准原理这些可能我一辈子也理解不了的理论一个个展现在我面前时,怎么可能不让我震撼,尤其是这些原理都蕴含着我们这个世界的终极奥义。当读到爱因斯坦和波尔对“上帝会不会掷骰子”这个问题的论战时,我释然了,我们苦苦追求的确定性可能永远都是随机的,这不是唯物与唯心之争,而是世界千千万万事情的终极答案,我们一直在寻找的规则可能不会存在。这个答案很好。毕竟按照书中所说,空气的震动是组成世界的最微小粒子,到头来一场空,还有什么可争呢。

  • 10 zz假假 2017-04-11

    非常有趣的科普读物,适合我这种快把物理知识忘光了的理科生。第一次了解了弦理论,想想宇宙万物终究源于"空",有种莫名的宿命感。

  • 5 抽筋 2017-04-21

    去看“优雅的宇宙”之后 对这本《时间的形状》更多了几倍怨念 反过来想想 台阶总要一个一个爬 看书好像经历一样 每个人都只想看好书 只想爱上那些好的 但没有之前的经历 你并不能懂得那些好 在路的下一程 之前的风景也许会变成鸡肋 甚至糟粕 我只想记得 每段经历总有它存在的意义

  • 1 瑞鶴 2018-01-18

    有时候会有些故意讨巧的文字,除此之外,能把狭义相对论和广义相对论的来源及其影响介绍的如此通俗易懂,很不错的科普。

  • 2 沉睡的青春 2017-08-22

    这本和上帝掷骰子吗相当于霍金《时间简史》的通俗版,建议科普小白可以先读这两本,对相对论和量子力学有初步了解后再读其他专著,但个人认为,只是想知道这两者是什么的话,这两本书完全足够,毕竟我们日常应用还只是牛顿力学的层面。书写的十分生动,作者字里行间都是感情,读后有种相见恨晚的感觉。

  • 2 启明君 2017-08-25

    宇宙很伟大,人类也不渺小。

  • 4 zuiaiyafangng 2017-05-19

    还行吧,只是能读而已。作者自以为是的“有趣”实在不觉得有趣。序言说拿起这本书就会一口气读完,我倒觉得不是有趣,而是含金量太少。科普还是分级制的好,不过书的纸张质量没得说,相当不错。个人更喜欢《上帝掷骰子吗?》,那才叫“有趣”。弃读最后几章。

  • 0 朱老板 2017-12-21

    智商不够用啊,当年弃理从文果然是正确的。

  • 0 布拉德·跳票 2018-12-29

    通俗易懂,深入浅出

  • 0 动物园长阿莉莉 2018-01-07

    嗯,借用物理学讲参照系的设定,本书对有一定程度的理科生来说大概三星半,不过要是对文科生就可以过四星了w 对我而言写的都是已经知道的信息,不过过了这么多年有的记不清细节了用这本理一下框架也挺好。

  • 1 Charlie Puth 2018-07-31

    2018.7.31—8/两天读完,确实很引人入胜,写作风格比较“幽默”,作者脑洞很大,纯属虚构的内容很多,举的例子很通俗易懂,大概看明白了百分之85左右,有很多地方和《宇宙的琴弦》一样,作者应该是引用了一些。还是比较推荐阅读的,然而有些地方幽默得用力过猛了。

  • 1 听風 2017-06-15

    启发:c是几何性质而非物理性质(值得思索),星际殖民与贸易的可能性展望;怀疑:物体运动速度均为c,时间维与空间维的本质是否相同(若按书中所示,两者会有区别是因人类生活在低速世界中,难令人信服)?

  • 2 夜卖碟 2019-01-05

    故作幽默的桥段扣掉一星。但书毫无疑问是好书,科普指数很高。

  • 1 石镝文@Steven 2017-12-06

    举例太啰嗦了。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 28 草原上的咩咩羊 2017-04-24

    又一次陷入其实看球不懂,但是却舍不得放弃阅读的状态中。因为太懒得动脑子了,好佩服谢耳朵。

  • 8 Julian 2017-03-27

    相对通俗的科普读物。不过对文科生的我来说,某些地方理解起来还真是硬伤。

  • 3 木道人 2017-05-02

    非常有趣,一天就快读完了