大屠杀:巴黎公社生与死 短评

  • 12 鸭先知 2017-06-11

    立场完全不客观,作者的左翼无政府主义倾向太严重了。甚至都懒得掩饰自己对公社的溢美之情。 还有翻译质量差到可怕,居然把fighter译成战机。公社有战机你tm是在逗我?你咋不说公社有歼星舰呢?

  • 3 咸鱼曳尾于涂 2017-05-07

    最后几章的杀杀杀读得很糟心……就像作者一直在暗示的,自由和文明真正的威胁,永远都是来自国家的有组织的暴力,而非民众的反抗。相比于巴黎下层平民、共和主义者、共产主义者和无政府主义者们的“乌合之众”,梯也尔手下以“秩序维护者”自居的凡尔赛军,才是以血腥暴力毁灭文明的真·屠夫。翻译时常自作聪明,编校很粗心,中译的错误略低级略多了些。

  • 3 社会正义武士 2017-04-19

    いざ闘わんいざ奮い立ていざ、あゝ、インターナショナル我等がもの

  • 1 阿修 2017-12-02

    翻译的错漏实在太多。梅里曼无疑是同情巴黎公社的,其描述不脱阶级分析。总得来说,已属落伍。一点感想: 巴黎公社真的好有法国色彩,慷慨激昂的自吹自擂、荒谬可笑的乐观与信心,还有那种底色中的真正悲凉。

  • 1 songtong2010 2017-05-31

    2017第31。自幼就听过巴黎公社,到了中学政治课更是时常被提起。不过作为中国人,中学时代不太可能对系统的法国史有所了解。近年出版译介渐多,但多数集中于法国大革命和现代,中世纪以及近代史偏少。这本书是难得的巴黎公社史,且很精准的指出,无论国家政体,面对威胁,政府往往都会采用极端手段解决问题,更讽刺的是,可能君主相比共和国,还要更仁慈些。如果对巴黎公社有兴趣,目前这本书也是唯一的读物了。

  • 2 Mr.Allen 2017-10-26

    13块8买到的话,还是可以接受的……

  • 0 王狗熊有机团结 2018-06-27

    补标。写的挺有意思,保皇派、造反派的巴黎大武斗。历史细节还原太多,提升几乎没有,看的人云里雾里。

  • 0 雪莱 2018-05-05

    一场注定很难成功的革命,巴黎人要不自由散漫、要不集权偏激,总是在走极端,很难有妥协一致。此外不同街区间如此阶级分明、互相憎恶,也是让人印象深刻

  • 0 FainT 2017-08-01

    K565.44/4966 静安7.2

  • 1 破书 2019-06-19

    多少年没有读过国际共运史的相关著作了?上一本是《西班牙内战》

  • 0 劳动 2017-06-29

    奇怪的角度,无趣的叙事,莫名的感慨。除了前言一无是处。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页