明史讲义 短评

热门 最新
  • 0 Intermezzo 2023-09-14 21:06:48 四川

    之前啃完,现在回过头来标记一下。 孟森先生读史确乎有其精妙之理解,以民为主,将民置于兴亡之中心,此为切见 然其仍保有儒家一些陈说,例如其于中官多不满之辞,却不见中官在明代政治格局中的真正作用,缺乏对政治的政体观念与运行理解,此则削弱了其“为民”论说。 总契其论要,仍有相矛盾处,然大体有政治实操之见解。 先生重于经世,不敢不取史中龟鉴,于明一代开国与亡国两处用力甚深,横亘史、兵、田、学,著为新时代中国政治之烔鉴,此用心良苦。 叙事精略,大要直扼,文笔磅礴,轻松流连于诸文献领域,此则才气学术渊博之证。 论攫取史要者,则有其时代局限,私家诸明史未有广泛传播,南明史料资料发掘不全,而所用《明史》等,多处对照今中华书局点校本则有出入讹误,此诚非作者有心过,然读者应记之。

  • 1 文昭 2019-08-10 23:07:53

    之前读了剑桥明代史,读这本算是对政治史的再熟悉和查漏补缺。书中有的史料未标明出自何处,且先生的意见与史料相杂,有时读之令人生惑。

  • 0 CEF94 2020-01-31 15:07:55

    民国大师文言文版明代简史。这套书的质量蛮好的。

  • 0 飘零一杯 2021-08-08 11:47:31

    不是书的问题,是中华书局的问题,这一版本纸张惨白,读着甚刺眼,且无著作集版中各类标注

  • 1 中潏 2018-12-18 19:17:36

    高考前用一个晚自习读完,如临其境,恍然久之

  • 0 Library的阿肃 2019-11-12 08:50:43

    对于初入门者有些晦涩了

  • 0 冬行 2021-02-14 20:00:11

    刚工作时候看的,需要再读一次。

<< 首页 < 前页 后页 >