豆瓣
扫码直接下载
不完全民主到完全民主过程中，保守势力政党的重要作用。
想一下，决定降一分：理论有点ad hoc了。作者强调保守派政党组织能力在民主化中的作用。一是这个理论更适用于右翼传统威权政权的转型，而对于军事威权，左翼激进威权的转型是否适用还值得思考。另一方面，保守政党这个变量发挥作用的机制（至少在魏玛的案例中）和政党体系的稳定性其实重合了。
独特的视角，非常扎实的案例比较分析，大量的evidence以及细节。
两年前借来又原封不动还给图书馆，现在借着上课终于读了！个人感觉这本书可以比肩帕特南，历史细节可能需要交给历史学者推敲，但研究设计真的非常完美。现在Ziblatt已经凭着畅销书打出学术界了，估计以后没精力写出这种东西了哈哈
chapter2 democratization
非常精细的讨论和因果验证，很有趣的视角，流畅的历史叙述，归根结底似乎有些过于单薄的理论结论。保守主义政党力量的源泉不仅来自组织能力，更来自不同政治议题结构下带来的意识形态能力；在英国，保守党组织统一且意识形态基础稳固，英格兰+爱尔兰的选民联盟也至关重要，而在德国组织与意识形态的基础都不具备，保守主义自身的虚弱与游移导致最后只能用极端反动的形态出现。虽然多有遗憾（其实具体论述从德国案例后期就开始不够有力、在组织上的材料显得单薄），但依旧是绕不开的著作，从文献综述到方法运用再到问题意识都无愧拿到的大奖。如果只当成保守政党为中心的政治史读已经可以四星，至于剩下那一点理论到底够不够有说服力...我更关心Ziblatt英法德意西葡荷瑞典丹麦语样样精通的变态（详询脚注）和抓人的笔力。
从研究设计开始就赏心悦目。
马克。有趣的视角。Ziblatt老师如何解释保守派政党在除右翼独裁政权外其他独裁政权的角色？hmm
Ziblatt的研究昭示了如果用心，即便是那些被研究了无数遍的区域与议题也可以产生新意。
> Conservative Parties and the Birth of Democracy
0 有用 Mono&Maniac 2023-04-12 20:22:58 上海
不完全民主到完全民主过程中，保守势力政党的重要作用。
0 有用 研二苗 2018-01-16 05:45:44
想一下，决定降一分：理论有点ad hoc了。作者强调保守派政党组织能力在民主化中的作用。一是这个理论更适用于右翼传统威权政权的转型，而对于军事威权，左翼激进威权的转型是否适用还值得思考。另一方面，保守政党这个变量发挥作用的机制（至少在魏玛的案例中）和政党体系的稳定性其实重合了。
0 有用 danunited 2018-02-21 23:16:21
独特的视角，非常扎实的案例比较分析，大量的evidence以及细节。
0 有用 一丘一壑也风流 2020-10-25 08:32:51
两年前借来又原封不动还给图书馆，现在借着上课终于读了！个人感觉这本书可以比肩帕特南，历史细节可能需要交给历史学者推敲，但研究设计真的非常完美。现在Ziblatt已经凭着畅销书打出学术界了，估计以后没精力写出这种东西了哈哈
0 有用 春天风会笑 2019-09-28 20:42:08
chapter2 democratization
0 有用 Lincredible#0 2020-04-09 10:17:24
非常精细的讨论和因果验证，很有趣的视角，流畅的历史叙述，归根结底似乎有些过于单薄的理论结论。保守主义政党力量的源泉不仅来自组织能力，更来自不同政治议题结构下带来的意识形态能力；在英国，保守党组织统一且意识形态基础稳固，英格兰+爱尔兰的选民联盟也至关重要，而在德国组织与意识形态的基础都不具备，保守主义自身的虚弱与游移导致最后只能用极端反动的形态出现。虽然多有遗憾（其实具体论述从德国案例后期就开始不够有力、在组织上的材料显得单薄），但依旧是绕不开的著作，从文献综述到方法运用再到问题意识都无愧拿到的大奖。如果只当成保守政党为中心的政治史读已经可以四星，至于剩下那一点理论到底够不够有说服力...我更关心Ziblatt英法德意西葡荷瑞典丹麦语样样精通的变态（详询脚注）和抓人的笔力。
0 有用 维特利D吉米昂 2022-08-22 23:21:45 中国香港
从研究设计开始就赏心悦目。
0 有用 Sicheng 2019-02-02 03:09:42
马克。有趣的视角。Ziblatt老师如何解释保守派政党在除右翼独裁政权外其他独裁政权的角色？hmm
0 有用 无炎沙福林 2019-02-02 08:01:58
Ziblatt的研究昭示了如果用心，即便是那些被研究了无数遍的区域与议题也可以产生新意。