豆瓣
扫码直接下载
垃圾
书评全是水军也是厉害
作者水平低到常人難以企及的地步。
照葫芦画了几个爬虫，对基础理论解释不深。
前面的原理部分还有一点点意思，而后面讲解工具就太简单了。整体来说，入门级教程吧。代码量太多。精通说不上吧。类似的书太多了。哎
对于初学者，还是值得一看的。网络爬虫基础的抓取示例都提供了，包括博客类、图片信息、BBS百科贴文、模拟用户登录等，但是没有浏览器selenium模拟插件及BeautifulSoup网页结构的解析，大部分例子围绕网页查看去定制正则表达式设计；缺少真正的编程算法和原理技巧的解读。给人的感觉，只能做基础的依葫芦画瓢。特别当前网站安全加强的场景下，HTTPS的安全访问要求，很多网页都需要模拟验证获取信息，且内容在JS包定义，不易仿照示例抓取。而爬虫框架主要写Scrapy，内容有点啰嗦，后面章节有点凑数。不管如何，给初学者还是有所启示的。
不是很好，也不算差。还行
书很垃圾就不说了，问题是尼玛这作者真名到底叫什么啊？在腾讯课堂就是另一个名字了：http://wuet.ke.qq.com/
小学期的课程做爬虫，从图书馆借的这本事，因为完全是新手且之前没有看评分，所以从头到尾看了一遍。首先是错别字不能忍，多审几遍稿又不会死；其次是，本来以为爬虫就是书里这样，幸亏我看了评论，不然还不知道有很多重要知识本书根本没有涉及。
开头部分太不友好了，不用requests库有点遗憾。ajax和selenium也没有讲到，scrapy讲的也不是很全面！大体上还可以看看！
还是要看最新的
乱
这都写些啥啊，本科生论文都比他写得好，还好是抽奖送的。亲们别读
糟心的一天
这种书不应该骗骗还没毕业求职困难的大学生 作者搞快餐式培训 目的应该是面向就业 但这样的东西不重过程与实际生产场景 培养消极的代码习惯 太垃圾 又反复仔细看了下 入门都不行 不建议初学者求职者阅读
那些打5星的是收了多少钱？
没什么价值。
基本没用 小学生案例 离企业级需求太远 而且发现目录与内容严重不符 欺骗消费者 建议豆瓣及出版商下架严肃处理；此外作者在受到负面评论后 每天拨打20个以上骚扰电话 如果再发现对广大消费者采取类似报复行为 将保留法律诉讼权 上报公安机关处理
这本书是推荐的，现在国内出的三本爬虫书我都买了，这本确实不错。不知道楼下叫韩某某还有dhcn的两位朋友怎么想的，没有PySpider就是不实战？懂得多就孬？首先说说PySpider这位，此仅仅只是一款框架，书里面已经有Scrapy了，要是把全部涉及的框架都写上，那这本书是文档汇编大全，不是书，PySpider本来就不是必须的内容。另外楼下那位韩某某，你确定你不是故意来黑的？我也是天善那期韦老师的学员，那期口碑怎样你我心里都有数，我就说嘛，为啥你总潜在群里，一到关键点就跑出来装不知道做一些负面的引导，你真名叫韩健，在群里名叫张健，要是不心虚我不知道为啥连姓都能换。最后，如果读都没读过的话，就不必发言了，因为你没有发言权，多尊重他人的劳动，多学习，多赚钱，少装逼。
Bug很多…代码有明显的逻辑错误，能直接编译成功的很少
> 精通Python网络爬虫：核心技术、框架与项目实战
10 有用 鹿可 2017-04-25 15:45:56
垃圾
10 有用 slogan 2017-05-04 20:43:11
书评全是水军也是厉害
9 有用 wanderby 2018-01-13 19:33:07
作者水平低到常人難以企及的地步。
3 有用 Noth'am 2018-05-07 09:26:24
照葫芦画了几个爬虫，对基础理论解释不深。
1 有用 不落一叶 2019-07-26 00:27:55
前面的原理部分还有一点点意思，而后面讲解工具就太简单了。整体来说，入门级教程吧。代码量太多。精通说不上吧。类似的书太多了。哎
1 有用 DreamFarAway 2019-01-07 09:19:56
对于初学者，还是值得一看的。网络爬虫基础的抓取示例都提供了，包括博客类、图片信息、BBS百科贴文、模拟用户登录等，但是没有浏览器selenium模拟插件及BeautifulSoup网页结构的解析，大部分例子围绕网页查看去定制正则表达式设计；缺少真正的编程算法和原理技巧的解读。给人的感觉，只能做基础的依葫芦画瓢。特别当前网站安全加强的场景下，HTTPS的安全访问要求，很多网页都需要模拟验证获取信息，且内容在JS包定义，不易仿照示例抓取。而爬虫框架主要写Scrapy，内容有点啰嗦，后面章节有点凑数。不管如何，给初学者还是有所启示的。
0 有用 Star 2021-10-29 23:10:30
不是很好，也不算差。还行
0 有用 令狐葱 2023-12-26 09:50:33 上海
书很垃圾就不说了，问题是尼玛这作者真名到底叫什么啊？在腾讯课堂就是另一个名字了：http://wuet.ke.qq.com/
0 有用 敦RF 2019-07-02 10:11:53
小学期的课程做爬虫，从图书馆借的这本事，因为完全是新手且之前没有看评分，所以从头到尾看了一遍。首先是错别字不能忍，多审几遍稿又不会死；其次是，本来以为爬虫就是书里这样，幸亏我看了评论，不然还不知道有很多重要知识本书根本没有涉及。
0 有用 昊天 2019-11-24 18:58:34
开头部分太不友好了，不用requests库有点遗憾。ajax和selenium也没有讲到，scrapy讲的也不是很全面！大体上还可以看看！
0 有用 无明 2018-10-18 18:04:50
还是要看最新的
4 有用 Louis 2018-02-25 15:44:05
乱
7 有用 Steven 2017-07-24 17:21:54
这都写些啥啊，本科生论文都比他写得好，还好是抽奖送的。亲们别读
4 有用 算了 2017-07-08 18:31:22
糟心的一天
16 有用 gray 2017-04-05 19:59:27
这种书不应该骗骗还没毕业求职困难的大学生 作者搞快餐式培训 目的应该是面向就业 但这样的东西不重过程与实际生产场景 培养消极的代码习惯 太垃圾 又反复仔细看了下 入门都不行 不建议初学者求职者阅读
3 有用 AJohn 2018-05-15 17:09:27
那些打5星的是收了多少钱？
0 有用 凡人一小只 2019-12-21 21:10:32
没什么价值。
9 有用 banana537 2017-04-07 20:32:44
基本没用 小学生案例 离企业级需求太远 而且发现目录与内容严重不符 欺骗消费者 建议豆瓣及出版商下架严肃处理；此外作者在受到负面评论后 每天拨打20个以上骚扰电话 如果再发现对广大消费者采取类似报复行为 将保留法律诉讼权 上报公安机关处理
9 有用 maweihaoren 2017-04-05 19:37:27
这本书是推荐的，现在国内出的三本爬虫书我都买了，这本确实不错。不知道楼下叫韩某某还有dhcn的两位朋友怎么想的，没有PySpider就是不实战？懂得多就孬？首先说说PySpider这位，此仅仅只是一款框架，书里面已经有Scrapy了，要是把全部涉及的框架都写上，那这本书是文档汇编大全，不是书，PySpider本来就不是必须的内容。另外楼下那位韩某某，你确定你不是故意来黑的？我也是天善那期韦老师的学员，那期口碑怎样你我心里都有数，我就说嘛，为啥你总潜在群里，一到关键点就跑出来装不知道做一些负面的引导，你真名叫韩健，在群里名叫张健，要是不心虚我不知道为啥连姓都能换。最后，如果读都没读过的话，就不必发言了，因为你没有发言权，多尊重他人的劳动，多学习，多赚钱，少装逼。
4 有用 冉旭辉 2018-05-17 22:24:18
Bug很多…代码有明显的逻辑错误，能直接编译成功的很少