豆瓣
扫码直接下载
因为作者是日本人，所以写的客观、直白，不拐弯抹角、不勾心斗角。
烂书
文学性非常强，文笔好到很多文学类的书都不及。暂不说里面出现了个莫名其妙的女人，林则徐怎么会对洪秀全“打倒鞑妖”“既不安，又抱期望。”严重的歪曲了人物和史实。不能抱着把历史学家气死的目的来写历史文学作品。内容简直一派胡言！
信仰主的民众，却是屠杀同类的刽子手，只因为你是满我是汉；手刃恶龙起义者，也会成为屠戮四方的恶龙，只因为我是天父你是信徒。真是兴百姓苦，亡亦百姓苦，对于黎民百姓来说只有受苦一种真相。 第二次看日本日本作家陈舜臣的作品，有了第一本甲午战争的前车之鉴，放低心理预期反而有了意外的惊喜。相比传统历史小说宏观叙事来说，作者借用一个虚构的人物以第三视角去观察和思考这个中国历史上最大规模的农民起义，其实就是作者打破了次元壁直接跳进了历史长河里直接表达了自己的观点。有人说脱离史实或者讲得不够全面，我倒是觉得对我这种已经了解脉络的读者来说，提供了一个更好角度去叙述和表达，或者说可以看长是一本加长版的历史评论。
难看
当电视连续剧一般看看吧
看不下去
这翻译看哭了，网络小说体
好一本流水账......
作者的想法似乎很宏大，但整本书脉络还是糊涂的，尤其是最后天国晚期的事件，写得很糊涂。比如，他试图从清朝与天国，外国的两条线来展现历史，结果是草草带过。即使从历史人物塑造来看，天王和诸王，晚清名臣，连家人和西玲，没有一个丰满的人物。只能说是一部三流的历史小说吧。
特别能快速阅读，匆匆就能翻到100多页，边翻边内心吐槽，这也太中二了吧。不仅仅是语言。每天有限宝贵的读书时间，不能就看这个吧？这或许就是历史小说家与历史学家之间的区别。是不是应该就此打住...
后半段写得像历史科普书，天京事变后的故事被简略了许多……
好像是小说？仔细看了下“天德王”洪大全的八卦，结了个迷惑。
历史小说
换个角度讲历史，不用当成正史来读，当成小说还是很好的
5h16min读完。以小说形式讲历史也挺好玩的。连家在各方都埋有人脉（台湾，日本，太平天国，清朝，基本上当时的主要人员都包含进来。看曾国藩传的时候是以清方角度看太平天国，这本书则是以太平天国角度看历史。而且小说形式相比历史书读起来比较顺畅，但哪里是真的哪里是假的比较难以区分
网文风格的历史小说，说是历史，徒有虚名罢了
小说写法
平淡无奇 狗头蛇尾
对于太平天国内部瓦解的原因描述的很清晰，更多的从一个旁观者的角度描述这段历史，客观。
> 太平天国兴亡录
8 有用 玮婧 2018-03-16 00:15:29
因为作者是日本人，所以写的客观、直白，不拐弯抹角、不勾心斗角。
3 有用 云台第二十九将 2021-01-31 18:41:30
烂书
3 有用 如是我闻 2019-08-16 09:51:32
文学性非常强，文笔好到很多文学类的书都不及。暂不说里面出现了个莫名其妙的女人，林则徐怎么会对洪秀全“打倒鞑妖”“既不安，又抱期望。”严重的歪曲了人物和史实。不能抱着把历史学家气死的目的来写历史文学作品。内容简直一派胡言！
5 有用 开飞机的舒马赫 2021-02-07 15:19:11
信仰主的民众，却是屠杀同类的刽子手，只因为你是满我是汉；手刃恶龙起义者，也会成为屠戮四方的恶龙，只因为我是天父你是信徒。真是兴百姓苦，亡亦百姓苦，对于黎民百姓来说只有受苦一种真相。 第二次看日本日本作家陈舜臣的作品，有了第一本甲午战争的前车之鉴，放低心理预期反而有了意外的惊喜。相比传统历史小说宏观叙事来说，作者借用一个虚构的人物以第三视角去观察和思考这个中国历史上最大规模的农民起义，其实就是作者打破了次元壁直接跳进了历史长河里直接表达了自己的观点。有人说脱离史实或者讲得不够全面，我倒是觉得对我这种已经了解脉络的读者来说，提供了一个更好角度去叙述和表达，或者说可以看长是一本加长版的历史评论。
0 有用 DLDHY_ 2019-01-19 15:16:08
难看
0 有用 Boromir 2018-05-10 14:28:37
当电视连续剧一般看看吧
0 有用 阿特拉斯抠抠脚 2018-06-02 11:29:55
看不下去
0 有用 东耳 2017-09-25 00:30:49
这翻译看哭了，网络小说体
0 有用 乔吉娅 2022-04-05 19:52:47
好一本流水账......
0 有用 寻常烧烤第一家 2021-12-18 17:19:00
作者的想法似乎很宏大，但整本书脉络还是糊涂的，尤其是最后天国晚期的事件，写得很糊涂。比如，他试图从清朝与天国，外国的两条线来展现历史，结果是草草带过。即使从历史人物塑造来看，天王和诸王，晚清名臣，连家人和西玲，没有一个丰满的人物。只能说是一部三流的历史小说吧。
0 有用 tatajoker 2022-01-17 21:50:36
特别能快速阅读，匆匆就能翻到100多页，边翻边内心吐槽，这也太中二了吧。不仅仅是语言。每天有限宝贵的读书时间，不能就看这个吧？这或许就是历史小说家与历史学家之间的区别。是不是应该就此打住...
0 有用 剑崎波罗子 2022-11-10 14:32:51 北京
后半段写得像历史科普书，天京事变后的故事被简略了许多……
0 有用 苍竹琴声 2022-10-03 22:37:36 北京
好像是小说？仔细看了下“天德王”洪大全的八卦，结了个迷惑。
0 有用 南山明 2024-02-13 08:51:40 江苏
历史小说
0 有用 北木 2023-11-08 21:16:29 北京
换个角度讲历史，不用当成正史来读，当成小说还是很好的
0 有用 Saber TSK 2024-02-23 14:17:53 日本
5h16min读完。以小说形式讲历史也挺好玩的。连家在各方都埋有人脉（台湾，日本，太平天国，清朝，基本上当时的主要人员都包含进来。看曾国藩传的时候是以清方角度看太平天国，这本书则是以太平天国角度看历史。而且小说形式相比历史书读起来比较顺畅，但哪里是真的哪里是假的比较难以区分
0 有用 新建侯 2022-08-27 18:43:19 河北
网文风格的历史小说，说是历史，徒有虚名罢了
0 有用 闲人 2022-08-31 19:13:58 广东
小说写法
0 有用 Frank 2022-06-19 13:11:02
平淡无奇 狗头蛇尾
0 有用 歼轰-7 2023-04-19 19:54:32 上海
对于太平天国内部瓦解的原因描述的很清晰，更多的从一个旁观者的角度描述这段历史，客观。