十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义 短评

  • 1 南堇安 2019-03-04

    真的是值得深思的一套书。一点不受时间的影响。看待问题和思考方式太需要学习了。很幸运读到了🙏

  • 1 优游卒岁 2018-09-08

    这套物质文明共三卷,算是终于读完了。这套书颇出乎我意料,异常好读,也让我增加了不少的知识。有时间我还会对其中一些章节重新阅读,布罗代尔此书虽写于上世纪七十年代,但其论述尽管带有时代痕迹,其判断与论述却并不过时。历史的演变是缓慢的,但也是深刻的,世界都处于同一时间。资本主义的出现亦属必然,正如布氏所方言,目前来看,它仍属最不坏的制度,还看不到它失去活力的时候。

  • 0 这么近,那么远 2017-11-30

    可以。

  • 0 笑完我就去睡觉 2018-04-04

    第二遍读出了许多新的东西:欧洲经济世界中心变迁的动力、非欧地区对世界中心动作的回应、资本主义与市场经济的矛盾关系。不管是空间上,还是经济结构上,呈现的都是等级化的图景,中心支配边缘地区,资本主义支配底层经济,但是反过来底层长时段的演化:技术、产业等方面的变化也使得中心在发生迁移、资本主义形态、社会结构发生变化,各种历史事件填充在这种周期性的演化带来的高峰与低谷中。

  • 0 Maël 2019-01-04

    [4h] 最后,我们若毫无保留地接受市场经济和资本主义的区分,就能避免政治家必定向我们建议的极端立场。照他们看来,似乎不放手让垄断发展便不可能保存市场经济,不拼命实行“国有化”便不可能摆脱垄断。……但社会主义在什么情况下能维护企业的自由和能动呢?既然提出的办法实质上只是用国家的垄断取代资本的垄断,并且在资本垄断的缺点之上再增加国家垄断的缺点,左翼的传统方案引不起选民的热情,也就不足为奇的了。如果认真去找,自会找到不少扩展市场领域,并且把为一个统治集团独占的经济利益转为市场服务的经济方案。但困难主要不在那里,而在社会方面。正如人们不能期待作为经济世界中心的国家在国际上放弃其特权一样,在一国之内,谁能指望掌握着资本和国家并获得国际支持的统治集团愿意接受竞争和放弃自己的统治地位?

  • 0 天授礼法延祚 2019-09-07

    终于都读完了,马拉松一般,要死了

  • 0 4G小u盘 2018-10-26

    商贸数据部分作为资料!

  • 0 真真啊 2018-01-20

    2017年

  • 1 秀才半 2018-04-20

    17.9.28,京东

  • 0 平凡零点 2019-01-20

    年鉴学派二代目~从长时段历史时间观出发,描述了资本主义的产生和资本主义的经济制度,认为世界的时间是总体历史的一种上层结构和一种归宿,但强调了在某个角落仍然存在着跟不上世界时间的窟窿。西方资本的中心从威尼斯、安特卫普、热那亚、阿姆斯特丹到伦敦,这种前后更替说明了权力统治武器的变化:从航运、贸易、工业、信贷到政治强力。时间的滑移与配置。

  • 0 二手眼泪 2018-05-19

    体系挺好的,但是读完真的太难了。。。

  • 0 划水摸鱼大赏 2018-04-11

    我也读完了布罗代尔,真不容易。感觉这一卷没那么有趣。

  • 0 李江南 2018-09-18

    资本本质就是追求高利润,为此垄断,哄抬市价,鼓吹自由竞争,降低必要劳动成本,扩大剩余价值和超额利润

  • 0 lcw123321 2019-01-21

    第三卷的错别字明显增多

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页