豆瓣
扫码直接下载
书中被怼的反科学、伪科学，很多在当下社会语境中已获得了新的载体，不再以从前低劣的手段蛊惑迷惑大众，所以书中所授的思维方式仍然有效，只是缺乏时效性的例证。关于诗性vs科学的讨论太偏重对伪诗意的讨伐，而忽略了真正富有想象力创造力的诗意与科学的互动。
作者「并不是要否定诗意」，他认为「科学应该求诸优秀的诗歌，从中借鉴丰富的想象力，让充满诗意的想象和比喻激发科学的灵感」（#3784）。我的观点刚好相反，艺术家应该多了解科学，激发灵感。2018年8月22日—31日。
忽然觉得这类科普没意思了……
著名科普大V无穷小亮老师在抖音有一个叫快速鉴定网络热门生物的系列，这个系列是著名的打人脸系列，在我看来比明星堆人设后塌房更好看。有些人就是喜欢利用信息上的不对称来搞一些噱头，就像是那些赶海的账号是提前把海货埋沙子里挖出来一样糊弄人。人确实都有一种好奇心，这种好奇心是获取知识的根本和关键，但现在这种好奇心却被绑架了，劫持了，成为了攫取利益的工具。
这是驳斥各种现代迷信和迷思的一本书 和道金斯其他关于生物进化的关系不甚大 总之 科学的思考吧 会让你的生活简单有条理
单纯从科普文的角度来看，可读性不是很强，也少有配图，不过也倒是贴合本书的主旨：不在于传播知识，而是一种思想。有文学积淀的科学家也很棒。
读读这种书籍可以让人不再为现有的生活和工作而烦恼。本书优点是对各大领域都有涉及，难度中等，缺点是引用了大量的诗歌还是外国诗歌不是太喜欢。
宗教与伪科学的危险性，与poetric science的力量。老派科学家的精英立场，较真，博学，一面力陈科学的美，一面对科学与大众距离的悲观。从宇宙，认知，到生命，侃侃而谈。
Isaac Newton解析彩虹，由此建立的光谱学，成为我们理解宇宙的一把钥匙。我们对宇宙的认识，大多由此而来。我们从「星球的条形码」夫琅禾费谱线里，以及它们在光谱上的偏移中，读出了宇宙的性质。而条形码的意向，又被延伸到「空中的条形码」声音，「生命的条形码」DNA指纹中。Richard Dawkins带来的这本掩饰不住激情、好奇的科普著作。呼吁人们重视科学，寻美于科学。科学应该从诗歌中借鉴丰富的想象力，以此激发灵感。
"在所有动物之中，也只有我们人类在离世之前，才能说：是的，就是为了这个最重要的理由，我们值得到这个世界上走一遭。"
据理驳斥，深入解释，说明意义。祖先的小群体社会中的巧合调试了大脑，生活中的巧合被牵强附会为迷信，通过解释现象、展示概率计算过程，破除了迷信，从基因库到大脑虚拟外部世界到meme，科普了知识。
①大脑渴望去构建一张脸；②只有人类，才能运用自己诞生前他人积累的知识和对自己死后可能发生之事件的预想，来引导他们的行为；所以只有人类探路寻途的时候，所凭恃的光亮不仅照亮了他们脚下所站立的那一方土地，而且照亮了更远的前方；③翻译得不错，古典成语用得相当干脆。
科普散文，主旨在于说明科学并不冷漠、亦有其美感与诗性。生命中有一种习以为常的麻木、对平淡的冷漠以对，它迟钝了我们的感官，掩盖了生命的不可思议。亘古至今，时日漫长而短暂，幸运的是，这已足以让我们理解自己短暂居留之地所发生的某些事情，以及我们做这些事情的源由。在生物世界的芸芸众生中，只有我们能看到自己的归宿。在所有动物中，也只有我们人类在离世之前才能说：是的，就是为了这个最重要的理由，我们值得到此世一游。人固有一死，但正因此，我们才是幸运者。大多数人根本就不会死去，因为他们从未出生过。这些潜在的没有出生的人，本可能活着与我们同列，但事实上永远没有机会见到一丝阳光。
嗯，每次刚读完一本书都要给他打五星。这是病，要治。然后，首先还是对大师表示服气，有些内容看不懂，不是他的错，是我的错。但是笛卡尔那句，真的领会不能！另外虽然我也很赞成科学和诗性并不冲突，但是拿彩虹说事的例子，emmm，在我看是不太恰当的。不过反对玄学那一段的解释很合口味，鞭辟入里。
作为一个对理科世界有着无尽向往但智商所限没法投身的笨蛋文科生，这样权威的科普是最好不过的啦～前半本精彩，后半本略抽离。
“人类的心智是所有弥母都需要依靠的港湾，但人类心智本身是一件构成品——为了构筑一个更好的栖息所，弥母重新构建人类大脑，心智于是生焉。弥母进出的通道发生改变，以适应当地的情况，提高保真度和冗余性的各种人造设施又加强、完善了传播通道。于是，土著中国人的思想，迥异于土著法国人的思想，文化人的头脑迥异于文盲的头脑。弥母对于它们赖以生存之生命体的回报，是数不胜数的各种优势，同时也额外扔进了几只特洛伊木马……但如果人类心智真的在很大程度上是弥母的创造的话，我们原有的对弥母的相反看法就难以维系了：它们不再是与我们对立的弥母，因为远古时候弥母的出没已经在决定“我们是谁、我们是什么的过程中”扮演了极其重要的角色。”
成书较早00年，按道理来说，科普不倾向读旧，反倒也有收获，科学素养或科学常识之差是值得道金斯写本书来怒喷的程度哈哈哈哈哈哈，本合为一体的东西被强行制造的二元对立，荒诞可笑，甚至有些人捧读为圣经更增添不少讽刺意味。最终济慈与牛顿的握手言和，呼唤优秀的诗性科学。一些犀利的幽默读来发笑，蛮有意思。
1、作者满满的对于写作的诚意，而不是卖弄知识或者是讨好读者 2、精彩之一是前几章试图弥合科学与文学的鸿沟 3、精彩之二是中间章节对于偏见、轻信、玄妙的解构 4、后半程略显尴尬...
5.9
感觉有人被针对了
> 解析彩虹
8 有用 海遊館 2018-04-09 17:00:25
书中被怼的反科学、伪科学，很多在当下社会语境中已获得了新的载体，不再以从前低劣的手段蛊惑迷惑大众，所以书中所授的思维方式仍然有效，只是缺乏时效性的例证。关于诗性vs科学的讨论太偏重对伪诗意的讨伐，而忽略了真正富有想象力创造力的诗意与科学的互动。
5 有用 王不了 2018-08-31 21:02:41
作者「并不是要否定诗意」，他认为「科学应该求诸优秀的诗歌，从中借鉴丰富的想象力，让充满诗意的想象和比喻激发科学的灵感」（#3784）。我的观点刚好相反，艺术家应该多了解科学，激发灵感。2018年8月22日—31日。
3 有用 愚蠢的蓝星人 2017-06-19 16:14:23
忽然觉得这类科普没意思了……
1 有用 没溜儿 2021-11-05 14:51:25
著名科普大V无穷小亮老师在抖音有一个叫快速鉴定网络热门生物的系列，这个系列是著名的打人脸系列，在我看来比明星堆人设后塌房更好看。有些人就是喜欢利用信息上的不对称来搞一些噱头，就像是那些赶海的账号是提前把海货埋沙子里挖出来一样糊弄人。人确实都有一种好奇心，这种好奇心是获取知识的根本和关键，但现在这种好奇心却被绑架了，劫持了，成为了攫取利益的工具。
1 有用 eowyn 2020-05-02 20:49:08
这是驳斥各种现代迷信和迷思的一本书 和道金斯其他关于生物进化的关系不甚大 总之 科学的思考吧 会让你的生活简单有条理
1 有用 zhaopsy 2017-09-06 16:30:22
单纯从科普文的角度来看，可读性不是很强，也少有配图，不过也倒是贴合本书的主旨：不在于传播知识，而是一种思想。有文学积淀的科学家也很棒。
1 有用 吉祥坞 2018-02-03 16:55:21
读读这种书籍可以让人不再为现有的生活和工作而烦恼。本书优点是对各大领域都有涉及，难度中等，缺点是引用了大量的诗歌还是外国诗歌不是太喜欢。
1 有用 S 2017-07-03 12:38:22
宗教与伪科学的危险性，与poetric science的力量。老派科学家的精英立场，较真，博学，一面力陈科学的美，一面对科学与大众距离的悲观。从宇宙，认知，到生命，侃侃而谈。
1 有用 slavezero 2019-08-02 18:02:34
Isaac Newton解析彩虹，由此建立的光谱学，成为我们理解宇宙的一把钥匙。我们对宇宙的认识，大多由此而来。我们从「星球的条形码」夫琅禾费谱线里，以及它们在光谱上的偏移中，读出了宇宙的性质。而条形码的意向，又被延伸到「空中的条形码」声音，「生命的条形码」DNA指纹中。Richard Dawkins带来的这本掩饰不住激情、好奇的科普著作。呼吁人们重视科学，寻美于科学。科学应该从诗歌中借鉴丰富的想象力，以此激发灵感。
1 有用 安雪仁次 2017-07-23 14:01:54
"在所有动物之中，也只有我们人类在离世之前，才能说：是的，就是为了这个最重要的理由，我们值得到这个世界上走一遭。"
1 有用 mamontov 2020-02-08 13:43:45
据理驳斥，深入解释，说明意义。祖先的小群体社会中的巧合调试了大脑，生活中的巧合被牵强附会为迷信，通过解释现象、展示概率计算过程，破除了迷信，从基因库到大脑虚拟外部世界到meme，科普了知识。
1 有用 科幻 2018-05-31 20:39:21
①大脑渴望去构建一张脸；②只有人类，才能运用自己诞生前他人积累的知识和对自己死后可能发生之事件的预想，来引导他们的行为；所以只有人类探路寻途的时候，所凭恃的光亮不仅照亮了他们脚下所站立的那一方土地，而且照亮了更远的前方；③翻译得不错，古典成语用得相当干脆。
1 有用 叁识 2020-01-04 14:40:12
科普散文，主旨在于说明科学并不冷漠、亦有其美感与诗性。生命中有一种习以为常的麻木、对平淡的冷漠以对，它迟钝了我们的感官，掩盖了生命的不可思议。亘古至今，时日漫长而短暂，幸运的是，这已足以让我们理解自己短暂居留之地所发生的某些事情，以及我们做这些事情的源由。在生物世界的芸芸众生中，只有我们能看到自己的归宿。在所有动物中，也只有我们人类在离世之前才能说：是的，就是为了这个最重要的理由，我们值得到此世一游。人固有一死，但正因此，我们才是幸运者。大多数人根本就不会死去，因为他们从未出生过。这些潜在的没有出生的人，本可能活着与我们同列，但事实上永远没有机会见到一丝阳光。
1 有用 流羽 2019-01-26 17:55:02
嗯，每次刚读完一本书都要给他打五星。这是病，要治。然后，首先还是对大师表示服气，有些内容看不懂，不是他的错，是我的错。但是笛卡尔那句，真的领会不能！另外虽然我也很赞成科学和诗性并不冲突，但是拿彩虹说事的例子，emmm，在我看是不太恰当的。不过反对玄学那一段的解释很合口味，鞭辟入里。
1 有用 泠夏 2017-09-16 10:53:39
作为一个对理科世界有着无尽向往但智商所限没法投身的笨蛋文科生，这样权威的科普是最好不过的啦～前半本精彩，后半本略抽离。
2 有用 雪山上的彩虹 2019-01-30 23:35:12
“人类的心智是所有弥母都需要依靠的港湾，但人类心智本身是一件构成品——为了构筑一个更好的栖息所，弥母重新构建人类大脑，心智于是生焉。弥母进出的通道发生改变，以适应当地的情况，提高保真度和冗余性的各种人造设施又加强、完善了传播通道。于是，土著中国人的思想，迥异于土著法国人的思想，文化人的头脑迥异于文盲的头脑。弥母对于它们赖以生存之生命体的回报，是数不胜数的各种优势，同时也额外扔进了几只特洛伊木马……但如果人类心智真的在很大程度上是弥母的创造的话，我们原有的对弥母的相反看法就难以维系了：它们不再是与我们对立的弥母，因为远古时候弥母的出没已经在决定“我们是谁、我们是什么的过程中”扮演了极其重要的角色。”
1 有用 海绵宝宝迷魂记 2024-03-24 11:34:24 山西
成书较早00年，按道理来说，科普不倾向读旧，反倒也有收获，科学素养或科学常识之差是值得道金斯写本书来怒喷的程度哈哈哈哈哈哈，本合为一体的东西被强行制造的二元对立，荒诞可笑，甚至有些人捧读为圣经更增添不少讽刺意味。最终济慈与牛顿的握手言和，呼唤优秀的诗性科学。一些犀利的幽默读来发笑，蛮有意思。
1 有用 小刀 2018-02-23 15:51:08
1、作者满满的对于写作的诚意，而不是卖弄知识或者是讨好读者 2、精彩之一是前几章试图弥合科学与文学的鸿沟 3、精彩之二是中间章节对于偏见、轻信、玄妙的解构 4、后半程略显尴尬...
0 有用 Hedwig 2019-04-01 11:57:37
5.9
0 有用 hippohop 2019-05-21 23:02:55
感觉有人被针对了