豆瓣
扫码直接下载
不适合历史小白阅读,整本书分为上下两册,上册为中国文化史,下册为中国政治史。关于中国文化史部分,阅读的时候,有一种即细致又混乱的感觉。叙事总是给我一种很混乱的感觉,并不完全是按照时间线来叙事。况且中国历史悠久,地域广阔,作者的一些观点,并没有随着时间和地域的改变而有所不同。有些观点又有一种牵强附会的感觉,比如提到货币,作者说在汉朝初期还有以物易物的记载,由此得出结论,货币在是在汉以后才出现的。这就是作者完全以前人记载作为参考的弊端。凭着书里的只言片语,就妄下结论。以叙事的逻辑性来看,我更喜欢《中国历代政治得失》我觉得,看过《中国历代政治得失》的人,可以不用再看上册了。下册更像是中国历史的一部分大纲。王朝的兴盛,帝王的更迭,往往寥寥数十字就包括了。文字很简洁,简洁到很枯燥。
下册20240201
陈霸先和杨坚是吕思勉的最爱,对秦桧是偏爱,岳飞是军阀
以前很不懂历史的过程,懵懵懂懂,现在读过总算有些轮廓出来,希望还为时未晚……
昔秦皇汉武,唐宗宋祖,各领风骚。历史犹如明镜,鉴得失,知未来。
吕老先生是极有知识的大学者,拜读此谓呕心沥血之作,却只读了下半册中国政治史,原因在其一,此作用词考究,句句值得深入思考,又因忙于他事时间实在有限;其二,想快速搭建一个中国历史大体系,吕老先生学识渊博、见解深刻、史料十足,实是不二之选。待对中国历史有一知半解再细读领悟体会,是于吕老最大的尊重。
看吕思勉讲历史不错,因为他很少杜撰,又注重分析缘由,这能使读者在接受信息的同时激发思考,养成思维上讲逻辑的好习惯。另外更重要的是他分析的架构很大,自由交往突破行业束缚是他写历史的核心,古今中外历史都在此前提下推演,行业不能跟进交往,这就形成了诸多的冲突。
好看,语言精炼,逻辑清楚,看着挺有意思的。
【藏书阁打卡】以中国社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况为经,以时间顺序下的中国政治变革为纬,吕思勉的通史仿佛在画历史“地图”,历史的变迁在每一笔经纬线的勾勒显得更加栩栩如生。感叹先生的学识广博,古籍的引用信手拈来,毫无生涩之感,以史带论的手法贯穿书中的始末,能完成这样的一部通史实属不易。序言里说:“中国历史是很繁的。要想博览,很不容易。专看其一部分,则知识偏而不全。“近来读历史,也深有此感。
通晓各朝代,周瞻各领域
四大家的书真是难读啊。
半文半白,最好备一本古文字典细嚼慢咽。
看来“崖山之后无中国”说的是中国人的民族意识觉醒于宋,然而现在这句话还是变味了。。。
语言扼要,观点清晰,理解深入,考证严谨,非常有启发性。
这样的史书,除了打五分,没有别的崇拜方式
没什么可说的,就算不好看,这本书也要看,何况非常好看呢,这就是成人版的《上下五千年》
没读过,不打分,有个疑问,怎么都是4月10日的评价的?
多多了解历史,挺好的
中国历史
中国历史,应该了解
> 《中国通史》(精装珍藏版上下册)
0 有用 小财迷 2024-03-16 14:59:56 辽宁
不适合历史小白阅读,整本书分为上下两册,上册为中国文化史,下册为中国政治史。关于中国文化史部分,阅读的时候,有一种即细致又混乱的感觉。叙事总是给我一种很混乱的感觉,并不完全是按照时间线来叙事。况且中国历史悠久,地域广阔,作者的一些观点,并没有随着时间和地域的改变而有所不同。有些观点又有一种牵强附会的感觉,比如提到货币,作者说在汉朝初期还有以物易物的记载,由此得出结论,货币在是在汉以后才出现的。这就是作者完全以前人记载作为参考的弊端。凭着书里的只言片语,就妄下结论。以叙事的逻辑性来看,我更喜欢《中国历代政治得失》我觉得,看过《中国历代政治得失》的人,可以不用再看上册了。下册更像是中国历史的一部分大纲。王朝的兴盛,帝王的更迭,往往寥寥数十字就包括了。文字很简洁,简洁到很枯燥。
0 有用 路过人间奔跑 2024-03-02 23:12:22 海南
下册20240201
0 有用 天威震曜 2023-08-04 15:02:01 云南
陈霸先和杨坚是吕思勉的最爱,对秦桧是偏爱,岳飞是军阀
0 有用 下雨了 2023-07-15 22:14:20 北京
以前很不懂历史的过程,懵懵懂懂,现在读过总算有些轮廓出来,希望还为时未晚……
0 有用 真水无香 2022-03-14 06:02:00
昔秦皇汉武,唐宗宋祖,各领风骚。历史犹如明镜,鉴得失,知未来。
0 有用 之恒 2021-01-13 02:00:38
吕老先生是极有知识的大学者,拜读此谓呕心沥血之作,却只读了下半册中国政治史,原因在其一,此作用词考究,句句值得深入思考,又因忙于他事时间实在有限;其二,想快速搭建一个中国历史大体系,吕老先生学识渊博、见解深刻、史料十足,实是不二之选。待对中国历史有一知半解再细读领悟体会,是于吕老最大的尊重。
0 有用 吉吉范特西 2020-04-19 17:16:49
看吕思勉讲历史不错,因为他很少杜撰,又注重分析缘由,这能使读者在接受信息的同时激发思考,养成思维上讲逻辑的好习惯。另外更重要的是他分析的架构很大,自由交往突破行业束缚是他写历史的核心,古今中外历史都在此前提下推演,行业不能跟进交往,这就形成了诸多的冲突。
0 有用 旷野 2019-12-26 16:38:59
好看,语言精炼,逻辑清楚,看着挺有意思的。
0 有用 唐尔丶 2019-12-19 12:42:27
【藏书阁打卡】以中国社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况为经,以时间顺序下的中国政治变革为纬,吕思勉的通史仿佛在画历史“地图”,历史的变迁在每一笔经纬线的勾勒显得更加栩栩如生。感叹先生的学识广博,古籍的引用信手拈来,毫无生涩之感,以史带论的手法贯穿书中的始末,能完成这样的一部通史实属不易。序言里说:“中国历史是很繁的。要想博览,很不容易。专看其一部分,则知识偏而不全。“近来读历史,也深有此感。
0 有用 猎空 2019-06-17 18:58:46
通晓各朝代,周瞻各领域
0 有用 kilo 2018-06-05 20:59:53
四大家的书真是难读啊。
0 有用 Duckie 2018-03-29 22:07:23
半文半白,最好备一本古文字典细嚼慢咽。
0 有用 天人五衰 2018-01-15 14:01:07
看来“崖山之后无中国”说的是中国人的民族意识觉醒于宋,然而现在这句话还是变味了。。。
0 有用 雾凇 2017-06-04 11:46:26
语言扼要,观点清晰,理解深入,考证严谨,非常有启发性。
0 有用 已注销 2017-05-23 18:00:03
这样的史书,除了打五分,没有别的崇拜方式
0 有用 壮士别干酒有毒 2017-05-21 10:15:55
没什么可说的,就算不好看,这本书也要看,何况非常好看呢,这就是成人版的《上下五千年》
0 有用 每天进步一点点 2017-04-23 20:52:58
没读过,不打分,有个疑问,怎么都是4月10日的评价的?
0 有用 櫻櫻花滿樓 2017-04-10 16:00:10
多多了解历史,挺好的
0 有用 原来是你啊 2017-04-10 15:52:27
中国历史
0 有用 桃花禄米依旧 2017-04-10 15:51:31
中国历史,应该了解