豆瓣
扫码直接下载
暮年未完之稿，几乎不知所云。
主要涉及早期道教、宋以后的善书和宗教结社。内容较为零散，通常只提供少数文献，进行简单叙述，缺乏对问题的深入挖掘和论证。
零散的泛泛而谈，引述多于论证。
主要看两宋以下，特别是善书和近世“民众道教”。 错谬多到吐槽都无处下嘴，而且行文逻辑乱到令人发指。 壮年著作虽多有浮泛之处，但胜在新资料的发掘之功，晚年实在难以卒读。 另，道教本位的研究对整体视野造成了遮蔽吧？
选读。确实太浅了。
匆匆读罢，以后还需要再翻。（个人感觉序篇的学术史梳理很有用）
这个只能算是手稿笔记吧……题目很大内容没有……
主要阅读两汉与两宋的道教部分，令我大失所望：盛名之下，其实难副？🐲
> 道家·道教史的研究
5 有用 文在兹 2017-05-11 02:50:17
暮年未完之稿，几乎不知所云。
1 有用 或曰 2017-10-27 08:52:58
主要涉及早期道教、宋以后的善书和宗教结社。内容较为零散，通常只提供少数文献，进行简单叙述，缺乏对问题的深入挖掘和论证。
1 有用 云璈 2018-05-08 17:19:00
零散的泛泛而谈，引述多于论证。
1 有用 大马士革玫瑰 2024-12-17 23:02:00 江苏
主要看两宋以下，特别是善书和近世“民众道教”。 错谬多到吐槽都无处下嘴，而且行文逻辑乱到令人发指。 壮年著作虽多有浮泛之处，但胜在新资料的发掘之功，晚年实在难以卒读。 另，道教本位的研究对整体视野造成了遮蔽吧？
0 有用 Sssoar 2024-03-04 18:07:41 江苏
选读。确实太浅了。
0 有用 Michishirube 2017-04-29 15:43:16
匆匆读罢，以后还需要再翻。（个人感觉序篇的学术史梳理很有用）
0 有用 炳 2021-07-17 13:12:00
这个只能算是手稿笔记吧……题目很大内容没有……
1 有用 三清喵 2021-03-20 16:56:17
主要阅读两汉与两宋的道教部分，令我大失所望：盛名之下，其实难副？🐲