Locking Up Our Own 短评

热门 最新
  • 2 用户6542019473 2019-06-07 11:09:09

    社会为什么要容忍善待一个没有信仰缺乏教养的低素质群体呢?如果说教育能改变这一切,那也需要几代人的漫长过程,更需要他们自身有这个意愿和选择。辛普森的案子就说明骨子里的东西不是金钱和地位就能去掉的。

  • 1 Echo 2022-08-26 05:07:20 美国

    就是说角度(黑人社区内部的矛盾和推力)很新颖,语言也很简洁,就是实体内容感觉不太精彩有点重复。

  • 1 薇尔莉特 2023-07-12 08:47:52 江苏

    作为种族主义的受害者,作者的思维确实和我不太一样,我和书里列举的那些黑人精英的想法是一样的:对du贩实行严刑峻法,最好像杜特尔特一样把这些人都突突了。但作者支持减轻量刑并区分🍃和其他du//品,有他的道理,我却不敢苟同,作者认为黑人需要的是精神上的、教育上的“马歇尔计划”,感觉太理想化了,也在为美国政府脱罪,说到底黑人的犯罪率居高不下且一直被有选择性地严厉执法,不就是美国政府的问题吗?要么是不想管,要么是没能力管,抑或两者都是。 前排惊现明目张胆的racist😅

  • 0 安哥拉 2023-08-16 17:31:59 日本

    6/30-7/9/2023

  • 0 Mona 2020-02-16 11:40:58

    《关起我们自己人:美国黑人的罪与罚》 听书

  • 0 科科 BLM 2020-06-09 11:11:15

    在美国首都华盛顿,这个由黑人治理的黑人占多数人口的城市,是怎么推出那些最终深深伤害普通黑人的政策?作者给出了种族主义之外的答案,但也没有回避种族主义问题。比如,我比较有感触的是禁枪那个章节。为了制止黑人对黑人的暴力犯罪,华盛顿黑人立法者在1975年推出美国至今为止最严格的枪支管理法案(可能是至今唯一针对手枪的控枪努力),在3K党还在全美对黑人进行私刑的时候,自愿放弃武器。所以说黑人不自救的应该多读读历史。可是挣扎最终还是失败了,手枪等武器还是源源不断的从华盛顿周围的不控枪的白人社区流入到城市黑人犯罪者手中。说到那周边白人社区为何不控枪,我不惮恶意的揣测:反正城里死的也不是白人。看黑人残杀黑人,还能大捞特捞一笔钱,何乐而不为。

  • 0 跳草 2020-02-13 20:22:55

    simplifying and biased

  • 0 沈十七 2021-05-13 13:30:29

    2017/03/25标记想读,断断续续读到2021/5/13。尽管对美国司法正义系统的问题并非一无所知,但真的读到结尾作者抛出的那一连串问题,还是差点哽咽。没有人只是一串冰冷的统计数字,背后全是真实鲜活的灵魂。真正的惩罚基于什么?我想,是对自我良知的泯灭吧。敬畏且守护那份良知,用更深远的爱去滋养它,这或许是正义于我们个人、机构以及社区的要求之一……

  • 0 竹坞 2022-10-24 09:35:34 美国

    What a brilliant book! 同时也是让我自我刨析的一本书,填补了读这本书之前我对司法系统认知的空白和消除一些内化的偏见

  • 0 yupian 2018-04-08 07:56:55

    信息量大但是很好读 很多历史背景再加上作者作为public defenders的亲身经历 💔 as important as policy change is, person choices matter too.

  • 0 摩尼咖 2019-06-11 17:30:33

    普利策。黑人问题的根本

  • 0 proletaricat 2020-06-02 04:14:52

    This book deserves its reputation, focusing on the all-important but under-discussed local policy & giving agency to black political actors. The book will be uncomfortable to both conservatives (yes, blacks care immensely about crimes in their neighborhoods) and liberals (no, it's not just racism). A tragic story of good faith efforts gone awry.

  • 0 璞幻 2021-03-13 11:11:41

    全书围绕一个很令人疑惑的现象,为什么毒品、枪支在已然非常强硬的刑事司法中还能如此泛滥,作者从历史背景分析认为司法体系长期存在的种族歧视使得执法实际上主要针对黑人,自然导致黑人犯罪率畸高,然后主张解决贫困等阻断犯罪根源。但还是感觉作者有些过度关注种族层面,不够客观全面吧。

  • 1 不是Rope_Bunny 2020-01-03 00:11:04

    Matters去年年底灵魂发问:“在2019年,獲得了什麼讓你最有力量感?” 盗用林三土先生的回答:“法学院的繁忙课业和连续不断的种种法律援助工作确实给了我能够短期变现的意义感…那些针对具体个案的实打实的援助,让我感到自己并没有在象牙塔中尸位素餐。” 如果说哲学类书籍让我获得如同孩童般的满足与快乐,种族政治总算让我有了些许使命感。在回国的飞机上读这本书,之于我是种adulting。

  • 0 丸卅 2022-06-05 22:22:13

    @2021-08-29 16:02:24

<< 首页 < 前页 后页 >