以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购书目8 (文在兹)
- 中华书局2017年1-2月新书 (中华书局有限公司)
- 道教 (NADPH)
- 中华书局学术类精装捞钱书 (老冯家的不孝子)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有124人想读,手里有一本闲着?
订阅关于析经求真的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 玉山信士 2018-04-06 17:10:41
慢慢写长评吧。
0 有用 红拂夜奔 2017-04-04 09:18:21
Master Piece
0 有用 三洞玄台紫府道 2023-10-31 10:13:15 吉林
不怎么样,第一章的内容就无法认同,果然和刘屹,小林正美是一挂的。
0 有用 三清喵 2023-01-19 10:04:05 江苏
王皓月先生的博论修订版,聚焦于《真文赤书》《人鸟五符》《玉京山步虚经》以及《诸天内音自然玉字》四部道经,主要讨论陆修静与灵宝经的关系问题。然而,王氏并未基于历史文献学对灵宝经系予以系统考察,始终遵循“凡是小林懂王的结论,我都坚定不移的采纳;凡是小林懂王的空白,我都符合情理的补充”这一原则。因此,其许多论断是相当冒险的,毕竟南北二帝(特别是北帝)已经对小林懂王的诸多观点发出有力挑战。😹当然,王书依然... 王皓月先生的博论修订版,聚焦于《真文赤书》《人鸟五符》《玉京山步虚经》以及《诸天内音自然玉字》四部道经,主要讨论陆修静与灵宝经的关系问题。然而,王氏并未基于历史文献学对灵宝经系予以系统考察,始终遵循“凡是小林懂王的结论,我都坚定不移的采纳;凡是小林懂王的空白,我都符合情理的补充”这一原则。因此,其许多论断是相当冒险的,毕竟南北二帝(特别是北帝)已经对小林懂王的诸多观点发出有力挑战。😹当然,王书依然给人极大启迪,譬如反对以后世道经讨论前代史事、质疑教外目录论著的道经记载。需要吐槽的是,150页注释中讨论赵玄朗,引用冯琦的《宋史纪事本末》之操作令我蒙圈。😹 (展开)
0 有用 溺水的5-羟色胺 2019-03-08 11:12:59
有的时候相当绕的汉语表达,让人不明白想表达什么
0 有用 流谢 2023-11-29 20:04:01 北京
写硕论时粗略读过,现在补读。全书的一大立论基础即陆修静“敷述”灵宝即为“撰述”,框架基本建立在小林正美的讨论之上。只能说道教文献学这个大坑能不碰还是不要碰了。
0 有用 三洞玄台紫府道 2023-10-31 10:13:15 吉林
不怎么样,第一章的内容就无法认同,果然和刘屹,小林正美是一挂的。
0 有用 三清喵 2023-01-19 10:04:05 江苏
王皓月先生的博论修订版,聚焦于《真文赤书》《人鸟五符》《玉京山步虚经》以及《诸天内音自然玉字》四部道经,主要讨论陆修静与灵宝经的关系问题。然而,王氏并未基于历史文献学对灵宝经系予以系统考察,始终遵循“凡是小林懂王的结论,我都坚定不移的采纳;凡是小林懂王的空白,我都符合情理的补充”这一原则。因此,其许多论断是相当冒险的,毕竟南北二帝(特别是北帝)已经对小林懂王的诸多观点发出有力挑战。😹当然,王书依然... 王皓月先生的博论修订版,聚焦于《真文赤书》《人鸟五符》《玉京山步虚经》以及《诸天内音自然玉字》四部道经,主要讨论陆修静与灵宝经的关系问题。然而,王氏并未基于历史文献学对灵宝经系予以系统考察,始终遵循“凡是小林懂王的结论,我都坚定不移的采纳;凡是小林懂王的空白,我都符合情理的补充”这一原则。因此,其许多论断是相当冒险的,毕竟南北二帝(特别是北帝)已经对小林懂王的诸多观点发出有力挑战。😹当然,王书依然给人极大启迪,譬如反对以后世道经讨论前代史事、质疑教外目录论著的道经记载。需要吐槽的是,150页注释中讨论赵玄朗,引用冯琦的《宋史纪事本末》之操作令我蒙圈。😹 (展开)
1 有用 细雨流光 2021-04-08 10:48:16
写的很扎实,受小林正美先生的影响较大。文中某些观点还是多少有点不能苟同,如《三天内解经》中的“灵宝出世”真的是指“灵宝经”吗?有点怀疑。很喜欢读后记,作者的学术历程让人羡慕。
3 有用 顾行 2020-07-11 17:13:34
感觉是在小林基础上的进一步研究,将自己的研究预设在老师研究正确的基础上,十分危险