美国哥伦比亚大学历史学博士，先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城，11世纪宋辽边界，死亡与丧葬礼俗等。代表作有：《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song)，《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》（Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China），《宋辽边界的文化扩散与融合》（Cultural Diffusion and Hybridization along th...
美国哥伦比亚大学历史学博士，先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城，11世纪宋辽边界，死亡与丧葬礼俗等。代表作有：《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song)，《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》（Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China），《宋辽边界的文化扩散与融合》（Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier）等。
王黃之亂的社會史意義 ——讀Nicolas Tackett著The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy 胡耀飛 有幸承擔譚凱（Nicolas Tackett）先生大著The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy（Cambridge［Massachusetts］ and London: Harvard University Asia...
(展开)
丹羽长秀
Harvard University Asia Center2014版
Ayaka
朱汇蜚
7 有用 俞晓之 2017-06-16 20:45:11
入了一堆“硬书”，不知道什么时候能“读完”……社科文献这半年出的书超好看。看书的跟不上人家出书的速度……// 读完了。没想到还能这么做学问哇，太厉害了。当小说看的……挺好看。
47 有用 黑猫君 2017-06-07 15:44:49
消亡的根源在于大族聚居在两京及附近，在黄巢之乱时没有及时跑路惨遭毁灭性打击。不算有新意，内容也比较无聊，利用出土的墓志来说明门阀大族的地理分布，关系网络等。技术路线是亮点，利用大数据分析方法对墓碑数据统计然后构建贵族的社交网络模型，可以作为佐证，但是应该注意数据缺失的影响。
3 有用 Sky 2017-08-17 13:22:43
对引用墓志铭研究的可靠性存疑，但书的确写的不错。
9 有用 坐觀千江月 2019-01-09 10:54:22
本书结论是黄巢起义及后续的混战导致了门阀大族的消亡，而不是安史之乱。这个大家基本都已经知道了好嘛……本书几个大问题：第一，对中国传统基本不熟悉，花很大精力论证了很多对中国人来说几乎是不言自明的论题；第二，对中国历史研究进展不了解，结论毫无新意；第三，唯一一点亮点，用出土的墓志铭之类资料进行论证，也存在逻辑上的不周延，论证很不充分，逻辑上说服力很低。唯一有点用的可能就是最后附录提到的数据库了，这还是... 本书结论是黄巢起义及后续的混战导致了门阀大族的消亡，而不是安史之乱。这个大家基本都已经知道了好嘛……本书几个大问题：第一，对中国传统基本不熟悉，花很大精力论证了很多对中国人来说几乎是不言自明的论题；第二，对中国历史研究进展不了解，结论毫无新意；第三，唯一一点亮点，用出土的墓志铭之类资料进行论证，也存在逻辑上的不周延，论证很不充分，逻辑上说服力很低。唯一有点用的可能就是最后附录提到的数据库了，这还是在没有官方统计数据库的前提下。 (展开)
8 有用 PPPE 2017-11-06 16:32:36
用诗歌和墓志数量来证明大族被消灭说服力不足