豆瓣
扫码直接下载
1000多页。。。。全是血泪。现在只读完了食物农业的一章,写的很好,是没有看到过的农业视角,延伸到了如今的食物科技,认为仍是工业化时期Productionivist主义的延续,高傲地用科技理解(简化)自然与农业,而STS的责任是去着眼分析多样的农业系统,打破单一的“产量”魔咒。
☁️☁️☁️🌨️☁️🌨️🌨️☁️ ⛰️🏔️🏔️🤖🏔️🏔️🏔️ 🌊 几个月后,我又回来看handbook了……
John Law:STS as Method
了解一下,看不玩拉倒
性别与科学的关系 嗯值得思考
Very clear, especially the intersection of feminist, antiracist, postcolonial and STS
> The Handbook of Science and Technology Studies
0 有用 廖芜 2017-11-08 11:59:30
1000多页。。。。全是血泪。现在只读完了食物农业的一章,写的很好,是没有看到过的农业视角,延伸到了如今的食物科技,认为仍是工业化时期Productionivist主义的延续,高傲地用科技理解(简化)自然与农业,而STS的责任是去着眼分析多样的农业系统,打破单一的“产量”魔咒。
0 有用 angry crane 2022-06-05 20:59:46
☁️☁️☁️🌨️☁️🌨️🌨️☁️ ⛰️🏔️🏔️🤖🏔️🏔️🏔️ 🌊 几个月后,我又回来看handbook了……
0 有用 Leo2375 2020-02-19 13:52:31
John Law:STS as Method
0 有用 好公民库尔蕾丝 2019-02-20 19:09:43
了解一下,看不玩拉倒
0 有用 海岸 2021-06-28 15:05:49
性别与科学的关系 嗯值得思考
0 有用 Deng 2022-08-02 20:14:50
Very clear, especially the intersection of feminist, antiracist, postcolonial and STS