唐代的军事财政与礼制 短评

热门 最新
  • 1 默存君 2018-12-24 22:51:18

    书店翻看了下,结论大体都没啥错,但也没啥意义,能深入的地方都没深入,日人“短浅”由此可见矣。

  • 2 ΡΙΝΓΠΑΠΕΡ 2022-02-13 15:42:39

    题目大了一些,可能是作者不同时期研究论文的合辑。虽然冠名为“唐代军事财政”,其实只是唐后期安史乱定到沙陀兴起前的代北、京西京北这个时间与空间均有限的军事财政问题,缺了唐后期更大范围的逆藩、顺藩的军事财政内容。军礼部分比较完整,主要考据《开元礼》各主要军礼在开元之前的历史发展轨迹。由于开元军礼大部分自开元年间即已弃用,因之在军礼实践上没有更多着墨。纪功碑、军乐的两章颇有意思,可惜浅尝辄止。

  • 0 栖筠 2023-12-27 19:49:37 北京

    两个part,雀实是同行衬托,感觉讲到军礼的时候还得回来重看一遍。

  • 0 秋山雪見🍁 2024-01-08 23:29:21 福建

    财政史部分很值得一看。作者认为北地军粮对江淮的依赖度并不高,当时关中依然拥有潜在的农业生产力,只要能提供劳动力就能实现现地自给。而来自剩余生产的和籴在实施的过程中逐步便实现了经常化,成为岁出的普遍支出。而北地防御与唐廷中央之间的形成了直接支配性的调配互动关系,作者认为构成了未来宋代“制钱谷”的先例。

  • 0 越石赋扶风 2024-02-01 15:30:15 广东

    军事财政方面写得很详细,礼制方面有点无趣

  • 0 闲云野鹤 2023-05-03 12:32:25 山西

    2021.3.22 读毕

  • 0 良久 2023-05-08 21:14:38 北京

    对比之下本书可以四星

  • 0 无明 2023-10-08 17:23:04 上海

    太散了,论文编。就不能整合下。。

  • 0 时光潋滟 2021-06-15 17:43:06

    应改名:唐代后期军事财政与礼制

  • 0 吟游诗人 2024-03-28 11:54:32 陕西

    我想看到的有些内容没写

  • 0 鑑外觀 2021-10-14 21:54:59

    只看了第三部分,关注五礼的具体设计及其内部变化是很有价值的(其内涵还需回溯周礼大宗伯),丸桥认为晋书的五礼是唐人用自己观念套的产物,但这个问题很大,估计他自己也发现了,细微处(翻史料的工夫)还行,一上升就难自圆其说了。

<< 首页 < 前页 后页 >