出版社: 社会科学文献出版社
副标题: ——以“麦克马洪线”问题为中心
原作名: The McMahon Line: A Study in the Relations between India, China and Tibet 1904 to 1914
译者: 梁俊艳
出版年: 2017-4-1
页数: 634
定价: 289.00元
装帧: 精装
丛书: 西藏历史与现状综合研究项目丛书
ISBN: 9787520100137
内容简介 · · · · · ·
英国学者阿拉斯泰尔·兰姆在充分利用各种档案、通信集、文集、蓝皮书和地图等资料的基础上，叙述了1904年至1914年的中印涉藏关系史，分析了在此期间中、英两国采取的对藏政策及其贯彻实施情况，重点研究了西姆拉会议的召开及《西姆拉条约》的签订，以及所谓麦克马洪线的出台过程。本书通过分析清末民初英帝国的外交政策，从中英关系的角度来考察“西藏问题”，驳斥了印度所谓继承英帝国遗产的论点，对中印边界冲突等敏感问题展开较为客观的研究和分析。
作者简介 · · · · · ·
阿拉斯泰尔·兰姆（Alastair Lamb），英国藏学家，1930年1月9日出生于中国哈尔滨。他曾在中国香港、美国和加拿大接受教育，在英国剑桥大学获得学士、硕士和博士学位。兰姆的父亲蓝来讷爵士（Sir Lionel Henry Lamb，1900－1992）1922年来华，1928年任英国驻哈尔滨代理副领事，并先后在英国驻华领事机构担任参事、公使等职，见证了这一时期中英关系的发展演变。他对兰姆的学术兴趣产生了重要的影响。兰姆的研究方向：英属印度与中亚关系史，尤其对西藏感兴趣；1947年后中印边界争端的演变；阿富汗近现代史；印巴克什米尔问题；等等。 兰姆在英中涉藏关系史、中印边界争端等研究领域成果斐然，出版学术著作有《英国与中国中亚：1767—1905年通向拉萨之路》等。
译者梁俊艳，1978年出生于新疆，2006年毕业于中国人民大学清史研究所，获...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"中印涉藏关系史(1904~1914)"的人也喜欢 · · · · · ·
中印涉藏关系史(1904~1914)的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
eliter
第一时间购买，然后心凉了！
金属史莱姆
出色的外交史研究著作
这篇书评可能有关键情节透露
给书5星，没地图扣1星。 开读时还穿着秋裤，读完已经是短袖短裤。兰姆在本书中梳理了从荣赫鹏使团启程前到西姆拉会议这段时间内，围绕着西藏的一系列外交博弈，尽管线索繁多，但在兰姆出色的叙事能力下，读起来也是非常轻松，很好理解。 从书中我们可以清晰地了解到，大博弈的... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 兰姆提到的本书的前册 | 来自远超 | 3 回应 | 2022-03-05 22:15:06 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 西藏 历史与现在 (战斗时代)
- 经济人读书会10月书单2020 (经济人读书会)
- 已译成中文的外文中国近现代史书目 (豆友007)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有353人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中印涉藏关系史(1904~1914)的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 慎习斋 2021-02-24 17:44:17
中印边境冲突事引发对此书的兴趣，希望能够解惑，但其实只可能是部分的解惑，对于1914年以后的事要参考另一本（1914-1950年）。那时英国和俄国在其间的利益博弈也让人感叹他们的胃口大、手伸得长。中国外交那时的精明和强硬也是闪闪发亮的阅读点。这本译书没有附原著的地图，不过不难获得，中国地图和搜索也可以帮忙。
2 有用 澈子 2019-03-15 21:19:43
翻译本没有地图真是大硬伤
3 有用 淡淡245 2020-08-02 22:28:29
作者对英国和印度两国外交部档案的重新叙事，展现了其外交史研究的技巧与功力。从观点而言，作者对英印政府直至印度政府的各种决策，总体持中立偏负面的评价立场。这一点也使该书能够基本保持原样在中国大陆出版。由于中国研究者不具备作者这样好的档案接触条件，所以在热点事件的还原上，该著展现了必不可少的B面。
0 有用 康一來 2021-05-21 09:25:02
近代中國疆域形成是帝國主義侵略的產物，中印邊境爭議的其中一個起源是英國於當年設計了一條新的邊界線，西藏區域的界線同樣是硬生生割出來的。清未時期的西藏上層並沒有把西藏視作獨立於中國以外的地區，英國在與西藏進行聯繫的時候先得到滿清政府的同意，清末官僚也曾在西藏推行世俗化，雖然當時主管蒙藏事務的官僚多有大漢民族主義思想，可是世俗化無論如何都比政教合一進步，十三世達賴後來依附英印聯盟對抗近代中國，難聽點講... 近代中國疆域形成是帝國主義侵略的產物，中印邊境爭議的其中一個起源是英國於當年設計了一條新的邊界線，西藏區域的界線同樣是硬生生割出來的。清未時期的西藏上層並沒有把西藏視作獨立於中國以外的地區，英國在與西藏進行聯繫的時候先得到滿清政府的同意，清末官僚也曾在西藏推行世俗化，雖然當時主管蒙藏事務的官僚多有大漢民族主義思想，可是世俗化無論如何都比政教合一進步，十三世達賴後來依附英印聯盟對抗近代中國，難聽點講就是帝國來了我帶路維持貴族僧侶集團的統治。英國要求中英談判帶進西藏以及讓中國只擁有名義上的宗主權，這些細節都在香港回歸前夕的中英談判裡面重現。戰後印度政府宣稱自己奉行和平共處原則但卻堅持英帝國主義象徵，環看全球，帝國主義在世界各地留下多少個爛攤子，雖是講了中印衝突起源，但是站在替英印婉惜的角度講的。 (展开)
6 有用 扭腰客 2017-06-19 17:08:30
除了地图，文字部分、资料部分应该也是有删减的。