豆瓣
扫码直接下载
骗得了别人骗不了自己。梁山的核心竞争力就是真虚伪宋江。可怜玉麒麟。
这个以“贯华堂原本《第五才子书施耐庵水浒传》为底本”的七十回本，去掉招安之后的故事，以梁山大聚义为结局，让我感觉着实一般。因其情节的起承转合之间，只能算完成了“起”和“承”，起得若隐若现、循循善诱；承得同义反复、聊斋志异。若论其文字对话，倒也生动再现了当年的地理风俗、市井生活、社交舆情、营生勾当。 随后也许会抽空闲，再翻翻一百回本和一百二十回本。
吴用 吴用 纵智识万千 终是无用， 宋江 宋江宋时江急元时雨？晁盖 晁盖急公好义却日字当头。当饮酒，拔剑自顾心茫然！
八十回
金圣叹版70回
有机会再读其他版本。
特别喜欢，但是后面的诏安部分略有不适
书是好书，七十回版本精彩，但轻型纸扣一星。
吃人肉很普遍
第一次读，觉得梁山头领全员恶人，也只是了解到聚上梁山部分的情节发展，但人物的勾心斗角阴谋利用没察觉到太多。多年以后也许会再看。
各位好汉！打着忠义的幌子就可以草菅人命了嘛？
害 还行吧
真是一片漆黑，人的卑鄙无耻套路伪善凶残纯恶，全都化成故事里盲人夜行一般的世界观。说书人平静的语调让这种黑暗更加变得冷酷立体。边读边叹气，又惶恐不安，心脏揪得难受，一拳又只能打在书页上。这样的故事实在不适合我，可读完之后，我还在停留在林冲的风雪夜里、和武松一起跪在炊饼铺灵堂前、和朱仝放着纸船、和卢俊义吃着晚饭聊着天……唉
70回版本
听一半史记开始听水浒……我内心可能住了个大爷😂😂
装帧很用心的一本书。
…蛮后悔的看的是七十回的版本，感觉有一些部分不全，而且结尾有些草率。 不愧是中国四大名著之一，情节环环相扣耐人寻味。 但是理解不到忠义二字，胡乱杀戮。 也有许多地方与其他人看法不同，下次要好好研究下宋江其人。
除了鲁智深，林冲，石秀当的上是好汉外。其余全是傻逼，以宋江，李逵为甚。 先断人后路，以此胁迫人上梁山的人，全是尼玛傻逼。 李逵粗鄙之人，一言一行让人作呕。 宋江在天女庙神厨下瑟瑟发抖一节，堪堪的小人嘴脸，怎当的上是好汉？ 晁盖没有表现出任何的领袖气质，怎做得这头一把交椅？ 全是杀人越货，黑心烂肠的坏人，当不起:替天行道，路见不平，拔刀相助这几个字。
越看到后面越生气，早期还能称得上好汉的人行的端坐的正，人不犯我我不犯人，并心存一丝善念，如遭冤屈才可称得上是“完美好汉”。然而后面的人偷鸡摸狗、作奸犯科，还强行使诈硬逼良为贼，实在是有失他们嘴里的“大义”。以此看来全篇是非常虚无的一部想象，对于官府的腐败形容寥寥，大多手笔皆在好汉如何落草结义，坦白讲他们做的那件事是绝对正义的呢？当然我们不必苛求每部小说的主角一定是光明正面的，但作者字里行间透露出来对此作为的嘉许和诡辩就有误导的嫌疑了，对事实进行了一番美化扭曲。此书被誉为“四大名著”，情节上重复繁冗，人物塑造上刻板模式化，中心主旨上有扭曲事实之嫌，更不用说揭露了什么道理或表现了什么古代劳动人民的抗争情绪。实在是非常过誉的一本书。
不太喜欢这个版本，没有金圣叹的批注
> 水浒传
3 有用 张嘉龙 2020-07-29 22:59:45
骗得了别人骗不了自己。梁山的核心竞争力就是真虚伪宋江。可怜玉麒麟。
2 有用 nearly 2019-02-12 14:28:42
这个以“贯华堂原本《第五才子书施耐庵水浒传》为底本”的七十回本，去掉招安之后的故事，以梁山大聚义为结局，让我感觉着实一般。因其情节的起承转合之间，只能算完成了“起”和“承”，起得若隐若现、循循善诱；承得同义反复、聊斋志异。若论其文字对话，倒也生动再现了当年的地理风俗、市井生活、社交舆情、营生勾当。 随后也许会抽空闲，再翻翻一百回本和一百二十回本。
0 有用 北城 2022-02-13 23:26:53
吴用 吴用 纵智识万千 终是无用， 宋江 宋江宋时江急元时雨？晁盖 晁盖急公好义却日字当头。当饮酒，拔剑自顾心茫然！
0 有用 G8C93 2021-12-30 06:14:05
八十回
0 有用 编号142857 2022-01-15 15:55:19
金圣叹版70回
0 有用 张浪 2023-05-03 19:59:27 湖南
有机会再读其他版本。
0 有用 蔚蓝色回忆 2023-05-14 16:52:17 江苏
特别喜欢，但是后面的诏安部分略有不适
0 有用 阿山 2019-08-29 09:59:43
书是好书，七十回版本精彩，但轻型纸扣一星。
0 有用 李不是 2024-02-27 17:35:49 广东
吃人肉很普遍
0 有用 陈永仁 2023-12-18 19:21:04 上海
第一次读，觉得梁山头领全员恶人，也只是了解到聚上梁山部分的情节发展，但人物的勾心斗角阴谋利用没察觉到太多。多年以后也许会再看。
2 有用 宋十六。 2019-12-29 22:37:49
各位好汉！打着忠义的幌子就可以草菅人命了嘛？
0 有用 Fitzagerald 2020-06-28 10:36:47
害 还行吧
0 有用 錢 嘉 禾 2019-05-27 06:40:23
真是一片漆黑，人的卑鄙无耻套路伪善凶残纯恶，全都化成故事里盲人夜行一般的世界观。说书人平静的语调让这种黑暗更加变得冷酷立体。边读边叹气，又惶恐不安，心脏揪得难受，一拳又只能打在书页上。这样的故事实在不适合我，可读完之后，我还在停留在林冲的风雪夜里、和武松一起跪在炊饼铺灵堂前、和朱仝放着纸船、和卢俊义吃着晚饭聊着天……唉
0 有用 砚卿 2020-01-31 23:59:48
70回版本
0 有用 夕琦 2020-12-29 22:19:02
听一半史记开始听水浒……我内心可能住了个大爷😂😂
0 有用 熊里的小木屋 2017-08-13 20:05:37
装帧很用心的一本书。
0 有用 西窗辞/ 2020-08-24 11:28:26
…蛮后悔的看的是七十回的版本，感觉有一些部分不全，而且结尾有些草率。 不愧是中国四大名著之一，情节环环相扣耐人寻味。 但是理解不到忠义二字，胡乱杀戮。 也有许多地方与其他人看法不同，下次要好好研究下宋江其人。
0 有用 藏经阁扫地B角 2020-07-12 22:56:25
除了鲁智深，林冲，石秀当的上是好汉外。其余全是傻逼，以宋江，李逵为甚。 先断人后路，以此胁迫人上梁山的人，全是尼玛傻逼。 李逵粗鄙之人，一言一行让人作呕。 宋江在天女庙神厨下瑟瑟发抖一节，堪堪的小人嘴脸，怎当的上是好汉？ 晁盖没有表现出任何的领袖气质，怎做得这头一把交椅？ 全是杀人越货，黑心烂肠的坏人，当不起:替天行道，路见不平，拔刀相助这几个字。
0 有用 : 2020-06-30 09:53:39
越看到后面越生气，早期还能称得上好汉的人行的端坐的正，人不犯我我不犯人，并心存一丝善念，如遭冤屈才可称得上是“完美好汉”。然而后面的人偷鸡摸狗、作奸犯科，还强行使诈硬逼良为贼，实在是有失他们嘴里的“大义”。以此看来全篇是非常虚无的一部想象，对于官府的腐败形容寥寥，大多手笔皆在好汉如何落草结义，坦白讲他们做的那件事是绝对正义的呢？当然我们不必苛求每部小说的主角一定是光明正面的，但作者字里行间透露出来对此作为的嘉许和诡辩就有误导的嫌疑了，对事实进行了一番美化扭曲。此书被誉为“四大名著”，情节上重复繁冗，人物塑造上刻板模式化，中心主旨上有扭曲事实之嫌，更不用说揭露了什么道理或表现了什么古代劳动人民的抗争情绪。实在是非常过誉的一本书。
0 有用 梅土豆 2021-05-26 23:16:54
不太喜欢这个版本，没有金圣叹的批注