国王与抒情诗 短评

  • 5 普鲁士蓝 2017-05-19

    对我来说,《国王与抒情诗》的激动之处是:它完整呈现了这个世界上真正领先的那部分人,心中世界的图景。它用沸腾的故事,结合高密度的对话,呈现了那些领先者心中的结构。读完之后,涌动着希望。

  • 6 Patrick 2017-07-02

    凡人如何不死?凡人皆有一死,凡人皆需侍奉!

  • 5 farseer 2017-09-23

    科幻作品。科幻故事容易见到的病:没有人。后半情节连贯紧促,前面进行得慢不说,草原葬礼尤其归于神天地我那里做作。大致概念EVA和攻壳机动队都探讨过,抒情的提出是特色。但抒情的目标仿佛不与国王违背啊,通过共感获得认同,但抒情的确是建立在分别心和孤独的处境之上?

  • 3 行者天莱 2017-08-07

    以小说的方式介入对人类未来秩序的思考,继而探讨人工智能阴影下的个体命运。

  • 2 bpovpo 2017-08-25

    科幻文学中为数不多的严肃文学小说,国王的原型还是能够感觉得到的。

  • 2 mi4444d 2017-05-14

    插管未来与草原情怀

  • 2 与榭 2017-04-30

    一抹抒情的底色。结尾尤佳。

  • 1 陈楸帆 2017-07-08

    是目前看过的国内主流文学界关于技术人文想象最用心的

  • 2 kfc执事祖逖 2017-08-25

    思想太多,想象太少。这个作者写小说逃不出电影套路

  • 1 jiaon 2018-07-03

    故弄玄虚

  • 1 Pike 2017-10-27

    前半部结构野心太大,略显拖沓。人类同一的构想,分离的独特情感。杂糅多种风格,致敬基地与地球。

  • 1 清聊淡写 2017-06-21

    关于人类两种未来的预言式小说,2050年以后,人类将长生不老?

  • 1 愚蠢的蓝星人 2018-02-03

    黑镜式的警喻感觉,对诗歌的喜爱,在国产科幻小说里挺特别的。

  • 3 染安 2017-12-10

    前半部分是个抒情文学的科幻故事 尤其关于文学性、人类永生与大同时代 看起来合理可行又有人文气息 可惜不知道最后答应成为新国王没有 后半部分的抒情诗组就不太能理解是何意图 尤其还有一个全是语气词的原谅我的文学修养无法解读 最后几个小故事只能算是多年后的番外

  • 1 班斯特人 2018-03-17

    聚焦于文学的存在性问题,以及个体与集体的关系问题。我想我也会想那些最后的文学人一样转身走掉吧,社会价值与自我价值,如果没有了个体幸福的存在,那人类这个整体发展的意义又是什么呢?

  • 1 归墨 2018-08-14

    无论是莫名其妙被选中的继承人黎普雷,还是读者我,一直感觉在强行带入(黎普雷似乎一直在疑问我和往户关系一般为什么是我,究竟为什么,不行,我要调查清楚)。开篇局看上去很大,结局却又略落窠臼,什么“国王”(这个名词的设定让我不适),什么“意识共同体”(作者似乎在极其隐晦地影射什么),还有“企鹅”(为什么不能换个名字),尤其关于意识监控、文字改造那一部分……让我想起1984……第31部分关于故事模式的描述,对论文是写结构主义的我来说只能呵呵了。还好,通篇,作者的文字能力已经很好地在完成这些设定,最后的对质性长篇大论虽然枯燥但我却认为是最好的部分之一。

  • 2 温二实童生 2018-06-21

    一部小说,首先必须是一部小说,其次才能够成为科幻小说。《国王与抒情诗》作为一部小说就还没有合格。人物形象单一、人物对话全无对话之感,像在写分析论文、推理的推进方式过于单一,全是黎普雷的演绎推理、解释生硬,把读者当傻子…给人带来的阅读体验实在太差,小说后面黎普雷、国王和宇文往户的对话比起对话更像哲学分析文章,枯燥呆板,毫无小说应有的趣味。 即使其中的科幻构想不错,也不能掩盖它在文学性上的缺失。

  • 1 糯米仔 2017-12-09

    三星半,可能是描写的原因科幻感不是很重,看着看着总想起八十年代的电视剧,里面人物拿着搪瓷杯子坐在椅子上说话。意识共同体的概念不是创新,不过作者提出以消灭文字达到大融合达到不朽的反向正向倒是挺新颖的,可惜这种远景产生后的探讨却没有,之后附录的故事看起来也不过是网络共享而已,所以说科幻感不强……

  • 0 AetDezac 2017-08-01

    虽然不太清楚他在写什么

  • 0 KAO. 2017-09-28

    说是讲看得见的未来,但我感觉,这难道不是在讲有限的现在吗?