外交政策分析布置的reading,只看了第三章 The American Hand和第四章 China。第三章首先强调了military forces 对美国的重要性,论证了以military forces 为代表的hard power 将始终在外交政策中占据最重要的位置,并且分析了美国military forces与其对手相比的优势和劣势。第四章将中国作为美国的major challenge,在分析了中国的军事实力后,以朝鲜战争为例分析了中美两国的战略思想,进一步将孙子和克劳塞维茨的战略思想的区别作为中美之间战略思想的区别,并论证美式战略思想更胜一筹。总而言之,本书论证了国际体系中军事实力的必要性,并对各major power的军事实力做出了较为详细的介绍,对这方面感兴趣的朋友可以一读。
作者: Eliot A. Cohen 副标题: The Limits of Soft Power and the Necessity of Military Force isbn: 0465044727 书名: The Big Stick 页数: 304 定价: USD 27.99 出版社: Basic Books 装帧: Hardcover 出版年: 2017-1-3
0 有用 不要秃头! 2021-02-21 15:13:51
外交政策分析布置的reading,只看了第三章 The American Hand和第四章 China。第三章首先强调了military forces 对美国的重要性,论证了以military forces 为代表的hard power 将始终在外交政策中占据最重要的位置,并且分析了美国military forces与其对手相比的优势和劣势。第四章将中国作为美国的major challenge,在分析了中国的军事实力后,以朝鲜战争为例分析了中美两国的战略思想,进一步将孙子和克劳塞维茨的战略思想的区别作为中美之间战略思想的区别,并论证美式战略思想更胜一筹。总而言之,本书论证了国际体系中军事实力的必要性,并对各major power的军事实力做出了较为详细的介绍,对这方面感兴趣的朋友可以一读。