豆瓣
扫码直接下载
孔老师夹带不少私货，脉络和课本一模一样，简直是扩写的程度（
承前启后的年代，论述到了“组织起来”之必要
通俗文学部分不错，其他可选读
通俗文学笔法……
一般
不太行，谈通俗文学一章最好，也是因为对象本身精彩。
作者有些左
感觉像是更细致点文学史写作。也收集到了很多小知识点，该做做笔记了。
可以说这本书又写成了一本近代文学史类型的图书，只不过缩为了一年，其中把1921前后风起云涌的文学状态，尽量较为细致的展现，读过孔庆东先生的国文国史三十年，再读这本书，可以说是一个补充。另外了解到许多不知道的人和事，得以更全面的窥探到时代的文学图景。很想把百年中国文学总系都读一下。
对通俗文学多了点好奇。想起之前看林纾，倒是有点意思。 交融，你中有我，我中有你
★★★☆☆ 之前总学不进去，现在看了觉醒年代后再来读序读史就容易多了，梳理下来很顺畅｜总体一般，整体线索条理清晰，做了很久的笔记，补充内容。最大的亮点是阐明原因，前后有串联，对记忆第一个十年有很大的帮助。讲鸳鸯蝴蝶派通俗文学观点脱俗，打破了我惯有的思维。缺点也是如此，主观性强，带有鲜明的个人色彩，此时学理性较弱。（如丁西林）
第七章第八章很有趣。其中瞿秋白和蒋光慈可以结合夏济安《黑暗的闸门》一起看。孔老师的学术文笔，已初显杂文风格，抒情向较浓。
1921年找了孔庆东来写是个错误。
有点小幽默
偶有妙语
一般文学史写法，没什么新意
和其他几本比差太多了，几乎写成文本赏析
孔庆东老师，您是在写中国文学史，不是在写时间表、纪实录和演讲稿…/读完了还是觉得加点分吧，至少还是普及了一些知识，只是感觉对这本书没那么上心而已
我在看武侠小说吗（。
这位博导大概是武侠玄幻小说看多了，且想拍电视剧，于是第一章竟列举材料渲染出一副混沌初开、鸟兽杀人、天崩地裂、女娲要补天的情景。(一)论述和段落承接的方式更语出惊人：P18“其他灾神并不甘心让地震之神独享这份冠名的荣誉”，P20“水神不让地神，旱灾、火灾、雪灾和鼠疫等众神也来凑热闹。”(二)研究像是讲评书，P50“来势之猛，用语之甚，令对手不得不拔剑相迎。”(三)因果逻辑关系神奇，百科式列举五四诸人后，P15直接大夸五四，然后“直接促成了1921年中共成立。”(四)直接摘抄不标引述，如P102小诗是《三十年》原话，后面不敢抄了，把“美”改成“微妙”，模糊便无对错。(五)结尾不忘调侃一下下部作者旷新年。其中四五六章还行，但不知“摘”了多少，参考文献基本都是文学史和现成的资料，怕他骄傲，所以二星。
> 1921：谁主沉浮
1 有用 最近喜欢灰蓝 2021-05-06 21:32:05
孔老师夹带不少私货，脉络和课本一模一样，简直是扩写的程度（
0 有用 假作真时真亦假 2024-02-25 19:50:38 天津
承前启后的年代，论述到了“组织起来”之必要
0 有用 湔洗 2022-08-14 00:29:55
通俗文学部分不错，其他可选读
0 有用 愁來漫寫登樓賦 2023-10-03 21:16:54 江苏
通俗文学笔法……
0 有用 行之 2023-03-24 12:02:35 黑龙江
一般
0 有用 Anthony 2020-08-03 00:00:04
不太行，谈通俗文学一章最好，也是因为对象本身精彩。
1 有用 愿风裁尘 2021-02-06 20:48:39
作者有些左
0 有用 雨田 2020-06-05 18:04:55
感觉像是更细致点文学史写作。也收集到了很多小知识点，该做做笔记了。
0 有用 牛牛爷 2018-09-16 18:02:18
可以说这本书又写成了一本近代文学史类型的图书，只不过缩为了一年，其中把1921前后风起云涌的文学状态，尽量较为细致的展现，读过孔庆东先生的国文国史三十年，再读这本书，可以说是一个补充。另外了解到许多不知道的人和事，得以更全面的窥探到时代的文学图景。很想把百年中国文学总系都读一下。
0 有用 心里的小雨 2019-09-05 22:39:41
对通俗文学多了点好奇。想起之前看林纾，倒是有点意思。 交融，你中有我，我中有你
0 有用 陆 2021-07-14 23:03:57
★★★☆☆ 之前总学不进去，现在看了觉醒年代后再来读序读史就容易多了，梳理下来很顺畅｜总体一般，整体线索条理清晰，做了很久的笔记，补充内容。最大的亮点是阐明原因，前后有串联，对记忆第一个十年有很大的帮助。讲鸳鸯蝴蝶派通俗文学观点脱俗，打破了我惯有的思维。缺点也是如此，主观性强，带有鲜明的个人色彩，此时学理性较弱。（如丁西林）
0 有用 刺客铁之陀 2021-08-14 16:24:11
第七章第八章很有趣。其中瞿秋白和蒋光慈可以结合夏济安《黑暗的闸门》一起看。孔老师的学术文笔，已初显杂文风格，抒情向较浓。
2 有用 澹台灭清 2021-11-03 21:48:32
1921年找了孔庆东来写是个错误。
0 有用 熠晗 2024-01-23 16:52:22 吉林
有点小幽默
1 有用 午夜的卡比利亚 2018-03-02 23:47:37
偶有妙语
0 有用 momo 2019-12-29 19:17:24
一般文学史写法，没什么新意
0 有用 袁堂 2018-07-09 13:44:43
和其他几本比差太多了，几乎写成文本赏析
1 有用 自己的园地 2019-03-24 10:04:36
孔庆东老师，您是在写中国文学史，不是在写时间表、纪实录和演讲稿…/读完了还是觉得加点分吧，至少还是普及了一些知识，只是感觉对这本书没那么上心而已
1 有用 沪上企鹅 2019-08-01 21:11:45
我在看武侠小说吗（。
3 有用 张青 2020-05-11 14:59:38
这位博导大概是武侠玄幻小说看多了，且想拍电视剧，于是第一章竟列举材料渲染出一副混沌初开、鸟兽杀人、天崩地裂、女娲要补天的情景。(一)论述和段落承接的方式更语出惊人：P18“其他灾神并不甘心让地震之神独享这份冠名的荣誉”，P20“水神不让地神，旱灾、火灾、雪灾和鼠疫等众神也来凑热闹。”(二)研究像是讲评书，P50“来势之猛，用语之甚，令对手不得不拔剑相迎。”(三)因果逻辑关系神奇，百科式列举五四诸人后，P15直接大夸五四，然后“直接促成了1921年中共成立。”(四)直接摘抄不标引述，如P102小诗是《三十年》原话，后面不敢抄了，把“美”改成“微妙”，模糊便无对错。(五)结尾不忘调侃一下下部作者旷新年。其中四五六章还行，但不知“摘”了多少，参考文献基本都是文学史和现成的资料，怕他骄傲，所以二星。