海德格尔哲学概论 短评

  • 2 管翰 2019-03-17

    我们奋力向前划行,小舟却不断荡入过去。

  • 1 南渡 2018-05-01

    4.3 中国研究海德格尔还是要读陈嘉映的,更为精简清晰相较其他人,有些透析不错,开头与结尾的论述。关于时空的分析可以省略 抽出主要的即可

  • 1 [已注销] 2018-07-10

    陈老师普及性写作真有趣,很实诚、自然。比起一般的绍介海德格尔的书要有意思和清楚。

  • 0 追故事的丰 2019-06-17

    从头到尾看不懂系列……

  • 0 SJK. 2019-10-29

    很爽,无比想读原著

  • 0 _nemesis 2019-11-08

    海德格尔在思的迷途上走得太远,走向了诗性和迷雾的理想中去。“言辞破碎处,无物存在”,海德格尔正是在用破碎的言辞言说着存在。或许只有在后期弥漫的诗意的“Nichts”中才能找到疏明断裂的“Sein”,或许只有当他走上这样一条摇摇欲坠的、晦暗的、迂回的林中之路时,一切敞开的都要在场域中封闭,一切掩庇的都要在奥秘中开显。一切存在之秘都被守护在一切无物的幽暗之中。海德格尔已经迷路了,但是迷路恰恰才是那条最原本的道路。 “Wer groß denkt, muß groß irren.”

  • 0 古典梦话 2019-07-25

    跳读完成

  • 0 Oedipus 2019-07-25

    我不会写哲学书评,可啃完还是想说点什么。写提纲要领则确实水平不够,作文章却容易将其生拉硬扯,无形变有形,实为大忌。毕竟词语崩解处,“存在”出现。海氏哲学艰涩,可谓玄之又玄,众妙之门。尤其从前期的Dasein到为克服形而上学而出场的Ereignis更是令人费解。可海氏也言道,“运伟大之思者,行伟大之迷途。”智者,烛也。不在烛之光热,且于光显出的夜。陈嘉映老师编筑此书时,言语平实,架构尽力清晰,时不时也写了写对海氏的疑惑还有小拌嘴,让人不禁莞尔。海氏认为在这个诸神隐遁,万物凋敝的技术时代,仍有解救之法,还有一个上帝(Gott)能够救渡我们。可神明是何?如何降临?海氏没有做出回答,也许思与诗为其准备筹划,我们大概只能静候佳音,重在聆听。

  • 0 [已注销] 2019-04-30

    不得不说,行文十分有特色呢。

  • 1 vacuum 2019-11-17

    读到第四章时间开始有点难理解,得放慢速度了,之前都没问题。陈嘉映的文笔还是有风格的,看得懂觉得挺好;不懂的段觉得不知所云。所以四章往后其实还是看不懂的多,多处甚至在一通论解后言:海德格尔的表述无疑是不清晰及有疑惑的。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页