内容简介 · · · · · ·
楚国是春秋战国时期南方的政治经济文化中心，是一个历史悠久的强国。楚国不仅有独特的文化，而且有自成体系的官制。楚国的官制比较完整，具有浓厚的地方特点。研究楚国官制对于认识楚国典章制度，认识楚国官制在先秦官制中的地位、作用及其对后代官制的影响是十分必要的。研究楚国官制也是楚国政治制度史乃至先秦政治制度史研究中不可缺少的组成部分。本书全面、系统、深入地探讨了楚国的中央官制、地方官制以及职官的管理制度等。
作者简介 · · · · · ·
谭黎明，吉林师范大学教授、博士生导师。
喜欢读"春秋战国时期楚国官制研究"的人也喜欢 · · · · · ·
春秋战国时期楚国官制研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 先秦制度研究 (王观旂)
- 楚国往事 (Daniel2026)
- 书名含有“春秋”（2016—2020） (布与)
- 楚地研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于春秋战国时期楚国官制研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 顾先生 2019-07-24 00:33:30
史料梳理倒是很全面，但个别章节未免水分太大了。另外作者对自己的观点整理得还不够透彻，前后有些微龃龉之处。特别是在若敖氏的问题上，居然还出现了前一句说若敖氏在春秋初年为楚国立下功劳，后一句就说其他大族如斗氏和成氏在春秋初年的功劳并不大——斗氏和成氏不是若敖氏一族的？
1 有用 林屋公子 2022-12-07 09:44:43 广东
本书是吉林大学陈恩林博士谭黎明一部关于东周楚国官制的一部著作。资料整理尚可，但重复内容较多；此外，理解明显有较大的欠缺。对于战国秦汉乃至文献中的春秋史料，不加辨别地予以采用；对于不同史料的矛盾记载，也不加以评析，比如昭阳既为柱国又为司马的记载；还有些解读明显错误，比如认为景氏是简王之后，沈氏是沈县县公；认为春秋楚官职责固定，战国封君只有食禄权，这些论点也值得商榷。
0 有用 震林 2022-12-15 16:37:12 山东
也就是个资料收集整理，其他社会历史分析史观陈旧+疯狂灌水，部分内容还相互矛盾，没有多大价值。
0 有用 strawberry111 2023-04-23 12:08:53 四川
很多细节考证不够周全
0 有用 四部居士 2023-05-06 13:02:29 辽宁
前兩章最好，後面開始水，重複和前後矛盾之處不少，總體是綜述前人的結論居多，自己發明甚少。